Sujet Commentaires sur la news : Gibson rend une nouvelle fois hommage à Chris Cornell

DownSideUp, outre que je me fiche un peu de ton avis il est quand même complètement à côté de la plaque dans la lecture...

Alors :
1/ Qui a décrété que sous prétexte qu'AF est initialement dédié à la musique on ne pouvait pas y parler d'autres choses ? (je crois même qu'il y a une part dédiée sur le site, le pub... parfois ça déborde, c'est comme ça)
2/ Il n'y a quasiment aucun commentaire à faire sur cette news concernant la guitare en elle-même, je l'ai dit, les specs sont assez lambdas, et jusqu'à la vidéo de présentation ne montre pas la guitare elle-même mais la version d'époque qu'avait Cornell, en live, dont celle-ci se veut une réédition (je sais pas si t'as compris que le gus était mort depuis quelques temps, si ? ...). Tu veux quoi. Lire des ribambelles de "je la trouve jolie/moche", "je suis pas fan de ce setup micro/ je l'adore" ??? Cool... moi c'est le genre de discussions que je trouve stérile au possible
Ce dont on peut parler en revanche c'est de la news en elle-même. Si ça embête les modos ou toi, la solution c'est peut-être de ne plus systématiquement publier des news concernant ces guitares dont 99,999% des membres du forums n'ont rien à faire en soi, auxquelles ils n'auront jamais accès et qui ne sont que des moyens de faire vivre l'image médiatique des marques. Et le fait qu'on suit, il font de la publicité, on commente sur cette publicité et sur la démarche de production/vente/comm' de la marque.
3/ Tu fais comme si nos commentaires étaient des agressions vis à vis de la marque (Gibson) alors que dans les faits c'est plutôt l'inverse. On défendait le fait que ce tarif n'est pas absolument indécent pour le type de produit concerné (si tant est que la qualité de fabrication suit les prétentions affichées, ce qu'on serait bien en mal d'affirmer). Et que finalement il rentre dans une éthique de production qui n'est peut-être pas la plus détestable aujourd'hui.
4/ Ça me fatigue un peu les commentaires comme le tiens qui, outre qu'ils lisent quand même sacrément de travers..., s'imaginent qu'on peut, voire même qu'on doit, mettre des œillères dès qu'on parle d'art (de musique en l'occurrence mais c'est symptomatique des domaines artistiques). Le monde de l'art est inclus dans un monde politique, éthique, économique, social, etc.. et j'en passe. Il n'y a aucune raison que ce qui y est produit soit soustrait à des discussions politiques, éthiques, économiques, sociales etc... Alors je comprends que ce soit pas ta passion, mais tu m'expliques la légitimité que t'as à venir ici faire la police/censure ? AF n'existe pas pour que tu y lises exclusivement ce que tu veux en fait... c'est un forum public.
D'autant que si je comprends bien, cette guitare ne t'inspires toi non-plus aucun commentaire qui vaille en elle-même...
5/ Pour finir sur l'agressivité, ça ne m'amuse plus d'être insulté en agressivité dès qu'on hausse un peu le ton. Le commentaire était un peu débile et déplacé. Si le mec veut parler de la guitare, il peut. Reprocher qu'on discute des autours de la news avec smiley un peu désobligeant pour ponctuation finale, c'est pas exactement une invitation à faire des bisous...
Et surtout ton commentaire qui est une prise à partie ad hominem, point par point, avec analogies et grands noms (franchouilliste aigris, politico-râleur, passion ultra biaisée) est autrement plus agressif... outre que je le répète, toutes tes analyses sont en plus à côté de la plaque quant aux reproches que tu t'imagines qu'on faisait... c'est affligeant

Citation :

De l0k1 : ...le sinistre ayant probablement descendu deux marches en signe de détente

On s'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être conclu...