Fender Yngwie Malmsteen Stratocaster

Bon !! Je ne vais pas y aller par 4 chemins. Cette guitare est tout simplement parfaite pour moi.Evidemment je suis grand fan du maître depuis toujours. Je ne reprendrais pas les caractéristiques sauf a dire que la mienne est récente (2011) donc équipée du set de micro duncan FURY.
Concernant le manche scallopé j'avais déjà joué sur des LAG "the Beast" scallopé en bas de manche et ça m'avait bien plu. J'ai toujours voulu essayé celle ci mais par manque de moyens il m'a fallu attendre longgggggggggttttttemmmmmmmps pour en acheter une.
Je l'ai acheté d'occaz pour un bon prix , et quand je l'ai reçu j'ai trouvé l'action des cordes un peu trop hautes pour moi et j'avais vraiment du mal à m'y faire ; donc passage par la case luthier. Une fois réglé à mon goût , ça a été le gros choc.Du pur bonheur. Je ne peux pas passer une journée sans la jouer, et même des fois tard le soir (au casque ) et le lendemain je suis en retard au boulot tellement les heures passe vite quand on se régale.
Le manche on aime ou pas c'est sûr y a pas de demi mesure c'est pourquoi il vaut mieux acheter d'ocazz comme ça c'est vendable sans perte. J'ai 45 Balais et des pelles j'en ai eu beaucoup entre les mains mais celle ci à LE SON que j'aime. Même a vide je pourrais presque réveiller les voisin ... (j'exagère un peu). Bref vous l'aurez compris c'est le coup de foudre. C'est la gratte que j'attendais. J'en ai d'autre notamment deux japonnaise de 84 et 85 entièrement d'origine et qui sonne vraiment super aussi mais la malmsteen est au dessus. Je ne regrette que le sélecteur 3 positions car on loupe quelques possibilités de plus mais bon, ça se change facilement.
Je regrette aussi de ne pas avoir pu en acheter une plus tôt. Pour moi c'est fait. J'ai même pousser le bouchon un peu plus loin car je viens d'en acheter une autre moins récente avec les micros di marzio cette fois pour comparer les deux. Elle est pas belle la Vie ?

Bonnes fêtes de fin d'années a Tous

Cheers

EDIT :



Je reviens donc vers vous pour vous donner mes impressions après avoir reçu ma 2eme malmsteen signature . Celle ci est un modèle 2007 sonic blue avec les Di marzio. J'ai donc comparé les deux. Évidement la première chose qui frappe c'est la différence de niveau de sortie des micros; les seymour sont bien plus pêchus SURTOUT en son clair. Avec les seymour, quand on passe de la disto au son clair le niveau de sortie reste à peu près constant, pas de perte tandis qu'avec les Dimarzio en passant au son clair avec des réglages identiques bien sûr j'ai eu l'impression que le volume avait baissé de plus de moitié. Il est cependant possible en jouant sur les réglages d'arriver au même résultat mais qu'elle différence quand même. En disto ma préférence va quand même vers les Di marzio qui sont à mon oreille plus précis et comment dire ...... plus crèmeux. Les seymour sont plus pêchus mais perdent le match en précision et "bavent" un poil mais remporte le duel sur la richesse des harmoniques mais ce n'est pas la vocation première de cette guitare et quand je dit "bavent" c'est très relatif quand même.Je veux dire par là que ça s’entend à la comparaison. Pour en finir avec le son , ce sont bien sûr toutes deux de très bonnes guitares mais différentes. L'autre différence majeur que j'ai relevé est Le manche. Ces deux belles sont passée chez mon luthier pour des réglages identique pour que la comparaison soit la meilleur possible et ce qui est surprenant c'est que le manche de la 2007 (Di Marzio) est beaucoup plus confortable pour moi que celle de 2012 (seymour duncan), même remarque du côté du luthier. Je vais lui emmener les deux pour quelques mesures histoire de voir Les différences.

Sur CE , je vous salut bien ...

Style Neoclassique : Marshall Plexi + greenback 4x12 (POD HD pour connexion directe sono avec simu 2 Plexi) + DOD YJM308

Lutherie : depuis 16 ans le manche est resté stable les frets se sont usés et j'ai fait re-surfacé 2 fois. J'ai remplacé les mécaniques par des Sperzel a blocage.
C'est une guitare qui ne se désaccorde pas malgré l'utilisation du vibrato en flottant.
Le manche me convient parfaitement. Mon souhait serait que Fender fasse un diapason plus petit pour diminuer la tension sur les cordes (je n'ai pas les mains gigantesques de Malmsteen)

Sons : le son me convient et mon seul effet est mon bouton de volume guitare. 5 sonne clair, 7 crunch, 10 saturé comme YJM
le micro medium ne me sert pas je l'ai baissé complètement il gène le jeu en sweep le mediator bute parfois dessus

La mienne date de 2001, donc les specs sont différentes de la dernière révision actuellement disponible en magasin:
- Micros Dimarzio originaux (petit logo)
- Tête large "CBS" mais sans le "bullet trussrod"
- Touche à priori un peu moins scaloppée que la version actuelle
- Meilleure sélection de l'érable du manche (la version d'aujourd'hui a un manche sans veines et de couleur très claire, presque blanc)

Pour le reste, les specs sont disponibles sur le site de Fender.

PS: la couleur vintage white est superbe. Le sillet en laiton, c'est la classe.

UTILISATION

Le manche est ce qui fait la particularité de ce modèle. Comptez une petite semaine pour vous y habituer. C'est à dire pour pouvoir jouer un accord de Sol majeur ou La mineur sans sonner trop aigu parce que vous appuyez trop sur les frettes et commencez à "bender" les cordes.

Apparemment, ce type de touche préfère des cordes light et une action un peu moins au ras des cordes qu'à votre habitude. En dehors de cela, le GROS avantage de cette guitare est de vous donner un contrôle sans précédent sur les vibratos et bends et ce à n'importe quelle frette.
Ceux qui pensent pouvoir jouer plus vite vont être déçus, franchement, je préfère l'ergonomie de mon Ibanez Prestige. En revanche, avec du travail, on développera un toucher AERIEN qui permettra selon votre talent de rivaliser avec Maître Yngwie.

Cette guitare peut jouer autre chose que des descentes de gammes et elle s'avère être une strat de choix pour tout ce qui est bluesy.

SONORITÉS

Les dimarzio ont un niveau de sortie plutôt faible pour des humbuckers. On comprends mieux pourquoi l'ami Yngwie joue avec une tonne de gain et un bon noise gate. Cela étant dit, ces dimarzio se rapprochent étonnamment du son de micros simple bobinages. C'est MIEUX que les SCN qui équipent ma Deluxe V neck de 2005.
Du coup, cette guitare se montre beaucoup plus versatile que la signature inscrite sur sa tête pourrait le laisser penser: rock, hard-rock, metal, blues, TOUT peut être joué du moment que vous effectuez les réglages qui vont bien sur votre ampli (forcément, avec une tête Marshall de 100W à donf, ça va sonner comme un viking mais avec un Fender à lampes, c'est possible d'avoir de très beaux grains).

Lorsque j'ai récupéré la mienne, le micro central était bloqué (par un pas de visse spécial en laiton). Je ne sais pas si c'est d'origine, moi j'ai rajouté un ressort de façon à pouvoir régler le micro.
Le swicth (d'origine) est un 3 positions. Je l'ai laissé mais c'est se priver bêtement des sons des positions 2 et 4. Je ne sais pas comment ça sonnerait avec les dimarzios, il faudra que je teste à l'occasion.


AVIS GLOBAL

J'ai récupéré cette guitare lors d'un échange (avec une autre strat). Elle appartenait à un musicien pro et avait servi en concert. Du coup, il y a eu du boulot pour la nettoyer et remettre en état.
C'est pas la strat que je joue le plus (j'en ai une dizaine) et c'est une histoire compliquée entre elle et moi. Visuellement, je l'adore, je prends beaucoup de plaisir à la jouer mais n'étant pas un virtuose, je ne vais que très rarement dans les domaines où son illustre signataire excelle. Du coup, j'hésite entre la revendre ou la garder. Dans tous les cas, c'est une guitare qui ne laisse pas indifférent et garde une certaine valeur commerciale (c'est pas le cas avec tous les modèles signatures de Fender).
Si vous pouvez vous offrir le luxe de la posséder, foncez mais sachez qu'il faudra aller au-delà du traditionnel essai en boutique (vous n'allez pas impressionner la galerie si vous n'avez jamais pratiqué de touche scalopée). Du coup, c'est surtout une guitare que je conseille d'acheter d'occasion. Au pire si vous n'accrochez pas, vous pourrez la revendre au prix auquel vous l'avez achetée.

Strat USA 2003, couleur crème, mache escallopé, micros Di Marzio...Seul hic un selecteur 3 positions..mais bon ca se change..

UTILISATION

Fan de Malsmteen, j'ai toujours rêvé de tester cette gratte, possibilité qui ma été offerte en 2008..Depuis, j'ai craqué...Auparavant, j'avais une Jackson SL custom Shop et autant au niveau du look que du son, elle était très typée "metal" (trop en tout cas pour moi). Cette strat, est plus polyvalente.On peut passer du blues au rock et bien sûr à du Hard sans trop de problème.
La principale particularité de cette guitare est son manche. Tout le monde croit que celà permet de jouer plus vite, mais en fait ca ne change rien. Par contre, en terme d'expressivité, c'est GENIAL !!!! Le fait de pas avoir de bois sous les cordes vous donne un contrôle sur les vibratos main gauche HALLUCINANT !! C'est simple, je ne peux plus m'en passer, dès que je touche une autre gratte, le manche de celle -ci me manque.
Niveau son : les micros n'ont pas un très haut niveau de sortie, si vous voulez envoyer du boudin, vaut mieux un ampli qui défouraille derrière.(pour ma part ENGL Powerball)

SONORITÉS

Mon style : du heavy, du blues rock, pleins de choses...Pour celà, elle convient parfaitement..On obtient un chouette son clair et un bon son dans les distos (c'est pas de l'EMG quand même). Pour ma part, couplée avec mon ampli ENGL, ca fait une alliance du tonnerre !!!

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis 2009 et j'en suis tombé amoureux !!! Même si je joue peu de Malmsteen, c'est un bonheur pour les doigts !!!!
Ayant joué sur de l'IBANEZ (RG 270), LAG (THE BEAST), JACKSON (SL US CUSTOM), même si la JACKSON était un bel instrument, je suis plus à l'aise sur la Strat en terme de confort de jeu et en terme de sonorités. (en + elle coûte 2 fois mon cher)