Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fender American Standard Stratocaster [1986-2000]
Photos
1/1645

Tous les avis sur Fender American Standard Stratocaster [1986-2000] notés 2/5

4.3/5
(35 avis)
60 %
(21 avis)
26 %
(9 avis)
6 %
(2 avis)
6 %
(2 avis)
3 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • peenduitrepeenduitre

    Mauvais rapport qualité / prix

    Fender American Standard Stratocaster [1986-2000]Publié le 28/01/17 à 04:27
    La FENDER strat US : guitare mythique !
    Comme beaucoup j'ai fini par craqué et m'en acheter une de 1997.

    Ah, Enfin l'amérique au bout des doigts !
    oui mais voilà...

    UTILISATION

    La guitare neuve apparaît de bonne finition.
    Le manche (érable sur la mienne) est très confortable, recouvert d'un vernis fin et satiné.
    L'ergonomie est excellente, la guitare est bien équilibrée et blabla… patati.. patata
    = une strat, quoi.

    Au début, c'est tout beau
    Mais très vite le fameux manche érable avec son touché fabuleux à très mal vieilli….
    la touche, (trop) tendre, est fragile et le fin vernis s'use à une vitesse !!!
    Laissant place à des trous dans le vernis où la fibre…
    Lire la suite
    La FENDER strat US : guitare mythique !
    Comme beaucoup j'ai fini par craqué et m'en acheter une de 1997.

    Ah, Enfin l'amérique au bout des doigts !
    oui mais voilà...

    UTILISATION

    La guitare neuve apparaît de bonne finition.
    Le manche (érable sur la mienne) est très confortable, recouvert d'un vernis fin et satiné.
    L'ergonomie est excellente, la guitare est bien équilibrée et blabla… patati.. patata
    = une strat, quoi.

    Au début, c'est tout beau
    Mais très vite le fameux manche érable avec son touché fabuleux à très mal vieilli….
    la touche, (trop) tendre, est fragile et le fin vernis s'use à une vitesse !!!
    Laissant place à des trous dans le vernis où la fibre du bois noircit vite.

    Certains diront que ça fait "relic"… = sur une guitare de 40 ans, pourquoi pas ?!
    mais sur une guitare d'à peine 10ans, c'est tout simplement anormal.
    J'ai de nombreuses autres guitares qui elles ne bougent pas. Je précise que je ne sue pas de l'acide et que mes ongles sont courts ;)

    SONORITÉS

    On branche = ça sonne très bien.
    Les sons caractéristiques de la strat : du claquant au velouté, la palette est large.
    Mais alors quel manque de personnalité !
    C'est insipide, passe partout, un son strat comme une bonne SQUIER classic vibe...
    Vu le prix déboursé, on attend plus tout de même ?!

    Donc je confirme la réputation de ce modèle : ça manque de caractère et de punch !
    Particulièrement sur les plans blues ou en crunch.

    AVIS GLOBAL

    La Strat US est la guitare incontournable que tout guitariste a possédé, possède ou rêve de posséder.

    Cependant il existe de nombreux modèles et à lui seul le MADE IN USA légitime parfois des prix prohibitifs, pas toujours en adéquation avec la qualité de l'instrument
    = c'est le cas pour les American Standard des 1990's…

    Ce n'est pas un mauvais instrument, loin de là !
    Mais le vieillissement prématuré de certaines parties (touche, frettes) et les micros d'origine peuvent se révéler décevant vu le prix d'achat.

    D'ailleurs j'ai remarqué que la plupart des personnes donnant des avis positifs sur les modèles Am Std des 1990's avaient tous changé les micros d'origine..... :-D et même parfois les mécaniques, le vibrato... :8O:
    bref

    Finalement on est tous d'accord les gars !
    = la guitare d'origine n'est pas satisfaisante


    À 700€ d'occaz : le rapport qualité/prix est mauvais.
    Vous achetez le logo. Le prestige d'années glorieuses mais décidément révolues.

    Les possesseurs ou les annonceurs n'aimeront pas cet avis...
    et ne le trouveront pas utile.

    Pour les autres, j'espère qu'il aura pu éviter des déceptions
    et qu'il les aura réorienté vers des modèles plus sérieux ;)
    Lire moins
  • bbhackbbhack

    L'Anémique Stratocastrée

    Fender American Standard Stratocaster [1986-2000]Publié le 02/06/15 à 16:35
    Je déplace mon ancien avis depuis la catégorie dans laquelle il était (mal) rangé depuis un bout de temps .... :


    CARACTÉRISTIQUES

    J'ai acheté cette Strat US STD fin 1991. Les archives du net indiquent que l'année '91 est loin d'être l'une des meilleurs pour le modèle US STD et je ne peux que confirmer.

    Je ne détaillerai pas les caractéristiques de base, elles sont bien connues. Toutefois il me semble important de noter que ce modèle disposait d'une défonce "intégrale" derrière le cache micro, bref un espèce de "gros trou" dans lequel les micros pendouillaient dans un océan de fils électriques ...

    Le (seul) point (très) positif reste la superbe finition sunburs…
    Lire la suite
    Je déplace mon ancien avis depuis la catégorie dans laquelle il était (mal) rangé depuis un bout de temps .... :


    CARACTÉRISTIQUES

    J'ai acheté cette Strat US STD fin 1991. Les archives du net indiquent que l'année '91 est loin d'être l'une des meilleurs pour le modèle US STD et je ne peux que confirmer.

    Je ne détaillerai pas les caractéristiques de base, elles sont bien connues. Toutefois il me semble important de noter que ce modèle disposait d'une défonce "intégrale" derrière le cache micro, bref un espèce de "gros trou" dans lequel les micros pendouillaient dans un océan de fils électriques ...

    Le (seul) point (très) positif reste la superbe finition sunburst de l'époque, en 4 ou 5 tons, beaucoup plus resplendissante que la sunburst sur les modèles standard récents.

    UTILISATION

    Avec une strat Blade (RH4) et une Godin (full acajou) plus récente cette STD US '91 reste certainement ce que j'ai joué de plus lourd dans la catégorie strat ! L'instrument pesait vraiment une tonne et c’était très très pénible pour travailler debout pendant de longues périodes ! Conséquence d'un procédé de fabrication expéditif (choix des vernis et temps de séchage non respectés), ou choix d'essences de bois mal maîtrisés, je ne saurais dire.

    La tenue d'accord était quasi nulle : un série de gros bend bluesy ou un tout petit coup de vibrato suffisent à désaccorder la guitare. Quant au manche, il était sympa en terme de forme (un peu plus épais que les modèles récents) mais avec un vernis un peu particulier qui collait même après un an d’utilisation intensive.

    La guitare produisait énormément de souffle et de parasites en tout genre ! Entrée de gamme de l'époque mis à part c'est certainement la guitare la moins bien isolée qui m'a été donnée de jouer. Notons que la « défonce cavité micros », communément appelée "la piscine" contenait assez de fil électrique pour câbler au moins 5 guitares semblables et qu'aucune isolation n'était mise en place ! Les potards était aussi de l'entrée de gamme, avec très peu de subtilités dans les variations ...

    Bref, en terme d'utilisation c'était tout simplement l'horreur ...

    SONORITÉS

    Pas de quoi en faire un plat, néanmoins les deux adjectifs qui décriraient le mieux le son de la STD US 91 seraient « anémique » et « parasité » . Les sonorités des micros manche et combinaison manche/milieu restaient toutefois intéressantes en son clair.

    Du à un niveau de sortie extrêmement faible et une quantité hallucinante de parasites, cette guitare ne pouvait tout simplement pas être (sérieusement) utilisée en saturation ....

    Globalement les micros montés à l’époque n'étaient vraiment pas terribles. Ajoutons le fait que le câblage était certainement effectué par un robot dépressif et mal programmé et on mesure facilement l’étendue de la catastrophe sonore ...

    Pour ce qui est de la palette, cela restait sans surprise un instrument assez polyvalent dans la gamme pop/rock/blues, avec un fort penchant pour la « gentille pop/rock » ...

    AVIS GLOBAL

    Globalement c'était une erreur de jeunesse et une très très mauvaise affaire !

    Achetée neuve 4500FF à l'époque, entièrement ré-câblée et rafistolée pour plus de 2000FF d'upgrades ( micros et mécaniques ) de manière à obtenir un instrument qui tient l'accord et arrive à sortir un son avec un minimum de caractère.

    Bref un aspirateur à fric et une machine à dépression et insatisfaction continue !

    Je l'ai utilisée pendant un peu plus d'une année avant de l'échanger contre une Excalibur neuve en déboursant tout de même 1000FF de plus (je vois cet échange comme la référence personnelle d'une « excellente affaire », j'ai gardé l'exca' plus de 20 ans ... )

    Ce modèle m'avait vraiment « fâché » avec la marque d'autant que d'autres amis ayant acheté des strat us (modèles std et même strat plus) dans la même époque avaient tous eu des soucis et qu'aucun n'avait gardé son instrument bien longtemps.

    J'ai depuis rempilé pour une strat, Classic Player '50, Mexicaine et je peux vous certifier que la comparaison n'est simplement pas possible, tellement la CP50 est plus aboutie, mieux finie et sonne mieux.
    Lire moins