Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
Julius108Celui qu'il me fallait ...mais!
Publié le 20/01/22 à 17:04Ca fait un moment que je joue soit sur du monitoring Fostex PM1 soit sur mon semi stack TPA ENGL/Cab Peavey 2x12 avec 2 Celestion G12K-85 qui sont des HP plutot avec un rendu assez "mediumnish" Fat Lows & Smooth Highs comme on dis mais étant donné que ma config est hybrid Racks @nalo/multiFX en 4CM il me fallait absolument pour ne pas bouffer tous les Trails de Delays/Reverbs et etouffer le rendu des Mods et autres Filters un type de HP + neutre ....sauf que je n'ai pas envie de jouer non plus sur un systeme totalement Flat Response donc je me suis mis en quete d'un HP + organique pour les styles de Zik que je pratique Jazz Fusion/RnB//Funk
Jensen faisait partie de mes marques fav…Lire la suiteCa fait un moment que je joue soit sur du monitoring Fostex PM1 soit sur mon semi stack TPA ENGL/Cab Peavey 2x12 avec 2 Celestion G12K-85 qui sont des HP plutot avec un rendu assez "mediumnish" Fat Lows & Smooth Highs comme on dis mais étant donné que ma config est hybrid Racks @nalo/multiFX en 4CM il me fallait absolument pour ne pas bouffer tous les Trails de Delays/Reverbs et etouffer le rendu des Mods et autres Filters un type de HP + neutre ....sauf que je n'ai pas envie de jouer non plus sur un systeme totalement Flat Response donc je me suis mis en quete d'un HP + organique pour les styles de Zik que je pratique Jazz Fusion/RnB//Funk
Jensen faisait partie de mes marques favorites avec Celestion pour ce casting tres venere car deja c'est du made in Italy et ca tombe bien je suis moitie italien (Sicilia) mais aussi d'origine british (donc Celestion)
et en plus cette marque est fort renommée et a des excellents HP a prix tres attractifs comme tout le monde le sait !! Donc grosso modo j'ai mis un Celestion Triple Cone pour avoir toute la précision pour les FXs de mes presets religieusement programmé sur mes multis ...a noter que ce HP a un rendu étonnant avec un effet Hors Phase (grace a ces 2 Tweaters suppl.) qui donne une image stereo tout a fait exceptionnelle.... et un C12K-100 pour avoir un rendu tres jazzy avec vraiment des Silky Low-Mids qui sont incomparables et donc la synergie des 2 HP produit un son splendide pour du Jazz ou autre style ou on recherche une qualite de Clean tres organique et une texture en OD tres Warm / Creamy / compressée sans agressivité dans les aigus
Pour info j'avais aussi sous la main un autre Celestion F12-X200 ....la tek soit disant sup. au Triple Cone mais je n'ai pas accroché sur ce HP qui a un rendu assez faible (il fallait monter pas mal le niveau du canal de mon TPA ENGL 840) avec un grain pas tres intéressant (pour moi) le TC lui Cut-very-well-In-The-Mix avec cet effet Hors Phase et un EQ qui matche grave avec le C12K a savoir bcp de précision et de netteté dans la restitution pour les FXs comme deja expliqué ///// Donc en conclusion je dirais que cet HP est tres bien en combi avec un autre HP, tout seul ca peut aussi le faire, ca depend de votre matos et config mais si vous utilisez bcp d'effets laissez tomber ....et si vous avez un son tres Roots ca peut fonctionner au top
Lire moins12
LarenionPas fait pour moi
Publié le 08/11/19 à 22:45Ce HP a bien des qualités et quelques caractéristiques qui ont fait que je n’ai pas accroché.
Il équipait mon Fender Deluxe Reverb Ri65 d’origine.
Ses qualités :
* Gros rendement et Gros volume sonore : 99,5 dB/1W/1m.
* Couplé à l’amplification du Deluxe Reverb, du grave en veux-tu, en-voila ! Mais Fat et un peu baveux dés les faibles volumes sonores. On dirait que l’ampli fonctionne avec un effet loudness.
* Il délivre du bon headroom : ça sonne plein et quand on pousse le volume dans un Deluxe Reverb, il devient même brutal.
* Le son a de la définition et les notes percutent.
Ce qui ne m’a pas plu :
* Le son est sombre dans le haut du spectre.…Lire la suiteCe HP a bien des qualités et quelques caractéristiques qui ont fait que je n’ai pas accroché.
Il équipait mon Fender Deluxe Reverb Ri65 d’origine.
Ses qualités :
* Gros rendement et Gros volume sonore : 99,5 dB/1W/1m.
* Couplé à l’amplification du Deluxe Reverb, du grave en veux-tu, en-voila ! Mais Fat et un peu baveux dés les faibles volumes sonores. On dirait que l’ampli fonctionne avec un effet loudness.
* Il délivre du bon headroom : ça sonne plein et quand on pousse le volume dans un Deluxe Reverb, il devient même brutal.
* Le son a de la définition et les notes percutent.
Ce qui ne m’a pas plu :
* Le son est sombre dans le haut du spectre. Impossible de sortir un son cristallin et encore moins brillant de ce HP. Ça sonne « Américain » mais pas le sparkling sound ou le shime d’un Princeton, d’un Bassman ou d’un Vibrolux... qui ont tous des HP de 10’, c’est vrai.
Sur ce point j’ai essayé le C12Q et le Tornado Classic 100 W. Ce n’est pas du tout la même crémerie, surtout pour le C12Q. Avec ces deux HP, on « a du brillant et du cristal » dans le son !
* L’excès de grave rend l’utilisation des humbucker terne et « sans nuance » dans une pièce de type salon. C’est moins le cas en extérieur.
* Quand on mets beaucoup de saturation, le son devient fuzzy, dur et agressif.
J’ai fini par renoncer à ce HP et aujourd’hui j’ai deux Jensen C10Q en parallèle qui font mon bonheur dans mon Deluxe Reverb.
Lire moins50
Linn SondekJ'adore.
Publié le 30/10/13 à 14:48Déjà possesseur d'un C12Q au rapport qualité/prix tout juste inouï, j'ai profité d'une bonne occasion pour acquérir le grand frère baptisé C12K Ceramic Vintage.
Son rendement supérieur (99,1 contre 93.9 DB) et sa puissance admissible de 100W (35W pour le C12Q) pour le côté technique et la qualité superlative du C12Q m'ont amené à acquérir ce modèle "dopé".
J'ai monté ce HP dans un cab Palmer dont je ne dirai jamais à quel point il excelle. Sa taille généreuse et sa rigidité permettent au HP monté de s'exprimer au mieux.
Ce baffle me sert avec un combo Fender Hot Rod Deluxe et des têtes Ampeg GVT15H et Marshall Class5.
Par rapport au C12Q, le C12K apporte plus de corps, des médiums …Lire la suiteDéjà possesseur d'un C12Q au rapport qualité/prix tout juste inouï, j'ai profité d'une bonne occasion pour acquérir le grand frère baptisé C12K Ceramic Vintage.
Son rendement supérieur (99,1 contre 93.9 DB) et sa puissance admissible de 100W (35W pour le C12Q) pour le côté technique et la qualité superlative du C12Q m'ont amené à acquérir ce modèle "dopé".
J'ai monté ce HP dans un cab Palmer dont je ne dirai jamais à quel point il excelle. Sa taille généreuse et sa rigidité permettent au HP monté de s'exprimer au mieux.
Ce baffle me sert avec un combo Fender Hot Rod Deluxe et des têtes Ampeg GVT15H et Marshall Class5.
Par rapport au C12Q, le C12K apporte plus de corps, des médiums un poil plus chaleureux (sans doute découle de cela l'appellation "Vintage"), des basses nettement plus profondes et perd quelque peu de la restitution analytique du "petit frère".
Mais les sons clairs restent fabuleux de précision et de définition sur tout le spectre. Là encore le mariage avec la tête Ampeg -une merveille à un prix dérisoire- atteint la perfection.
Avec des pédales d'OD ou Disto, et une LP, j'obtiens exactement le son que j'aime : un immense sustain, un contrôle parfait des basses fréquences, des médiums riches et chauds et des harmoniques qui sortent toute seules. Le grain est toujours superbe, sans rugosité.
Le micro chevalet de ma LP'57 sonne comme jamais dénué de toute agressivité.
La dynamique n'est pas en reste et le jeu main droite autorise une multitude de nuances.
Je possède pas mal de HP's : Eminence Governor, Eminence Man O War, Celestion V30, Jensen C12Q et, donc, ce C12K.
Les Jensen sont en passe de devenir mes préférés, suivi de tout près par le Governor.
J'aime absolument tout dans ce HP qui ne souffre d'aucun point faible. Son équilibre séduit dès les premières notes jouées et la richesse de ses timbres constitue un autre de ses points forts.
A 97€ en neuf, le rapport qualité/prix me parait parfait. Et nul doute que je l'achèterai immédiatement si cela s'avérait nécessaire.
A noter que le Hot Rod Deluxe l'apprécie particulièrement, en complément de l'Eminence d'origine car le rendement respectifs des deux haut-parleurs est très proche, ce qui n'est pas le cas avec le C12Q.
J'adore!Lire moins130
moosehermanUn fantastique haut parleur
Publié le 21/05/10 à 04:25
(contenu en anglais)I recently have been doing some work on a Marshall combo I owned for years that has seen better days. I recently have replaced the speaker with this Jensen C12K. This actually came to my attention previously, with a Fender Twin amp. The cool thing about these speakers is that they don't drastically alter the sound that you are looking for. For me personally, all they did was eliminate some of the harsher high end and smooth out the tone. The midrange response was really something else. While it wasn't too midrange dominant, it certainly brought them out a little bit more, and with the Strat Twin combo I was using, that's a big difference. The Strat I have is really bright and to get more of the tone that comes with it out of that amp was really special.
I am really going to consider putting these in a few of my amps. While the tubes and pre's of each amp will differ, I wouldn't mind the speakers to have consistent tone. I think that they would do well in a Marshall amp, and I think that would actually allow it to resemble a Fender slightly more. Since I love the Marshall distortion but really love the Fender clean tone and warmth, I think that'll be killer.
Basically, these are phenomenal speakers, and you really can't go wrong with them. I'd say that no matter what you play, from really clean jazz to extremely heavy distortion, putting these speakers in the right kind of amp will be a good call.60
