Tous les avis sur Jensen C12K-8

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.3( 4.3/5 sur 3 avis )
 2 avis67 %
 1 avis33 %
Cible : Utilisateurs avertis Rapport qualité/prix : Excellent
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Larenion08/11/2019

L'avis de Larenion"Pas fait pour moi"

Jensen C12K-8
Ce HP a bien des qualités et quelques caractéristiques qui ont fait que je n’ai pas accroché.

Il équipait mon Fender Deluxe Reverb Ri65 d’origine.



Ses qualités :

* Gros rendement et Gros volume sonore : 99,5 dB/1W/1m.

* Couplé à l’amplification du Deluxe Reverb, du grave en veux-tu, en-voila ! Mais Fat et un peu baveux dés les faibles volumes sonores. On dirait que l’ampli fonctionne avec un effet loudness.

* Il délivre du bon headroom : ça sonne plein et quand on pousse le volume dans un Deluxe Reverb, il devient même brutal.

* Le son a de la définition et les notes percutent.


Ce qui ne m’a pas plu :

* Le son est sombre dans le haut du spectre. Impossible de sortir un son cristallin et encore moins brillant de ce HP. Ça sonne « Américain » mais pas le sparkling sound ou le shime d’un Princeton, d’un Bassman ou d’un Vibrolux... qui ont tous des HP de 10’, c’est vrai.
Sur ce point j’ai essayé le C12Q et le Tornado Classic 100 W. Ce n’est pas du tout la même crémerie, surtout pour le C12Q. Avec ces deux HP, on « a du brillant et du cristal » dans le son !

* L’excès de grave rend l’utilisation des humbucker terne et « sans nuance » dans une pièce de type salon. C’est moins le cas en extérieur.

* Quand on mets beaucoup de saturation, le son devient fuzzy, dur et agressif.


J’ai fini par renoncer à ce HP et aujourd’hui j’ai deux Jensen C10Q en parallèle qui font mon bonheur dans mon Deluxe Reverb.

Linn Sondek30/10/2013

L'avis de Linn Sondek"J'adore."

Jensen C12K-8
Déjà possesseur d'un C12Q au rapport qualité/prix tout juste inouï, j'ai profité d'une bonne occasion pour acquérir le grand frère baptisé C12K Ceramic Vintage.
Son rendement supérieur (99,1 contre 93.9 DB) et sa puissance admissible de 100W (35W pour le C12Q) pour le côté technique et la qualité superlative du C12Q m'ont amené à acquérir ce modèle "dopé".
J'ai monté ce HP dans un cab Palmer dont je ne dirai jamais à quel point il excelle. Sa taille généreuse et sa rigidité permettent au HP monté de s'exprimer au mieux.
Ce baffle me sert avec un combo Fender Hot Rod Deluxe et des têtes Ampeg GVT15H et Marshall Class5.

Par rapport au C12Q, le C12K apporte plus de corps, des médiums un poil plus chaleureux (sans doute découle de cela l'appellation "Vintage"), des basses nettement plus profondes et perd quelque peu de la restitution analytique du "petit frère".
Mais les sons clairs restent fabuleux de précision et de définition sur tout le spectre. Là encore le mariage avec la tête Ampeg -une merveille à un prix dérisoire- atteint la perfection.
Avec des pédales d'OD ou Disto, et une LP, j'obtiens exactement le son que j'aime : un immense sustain, un contrôle parfait des basses fréquences, des médiums riches et chauds et des harmoniques qui sortent toute seules. Le grain est toujours superbe, sans rugosité.
Le micro chevalet de ma LP'57 sonne comme jamais dénué de toute agressivité.
La dynamique n'est pas en reste et le jeu main droite autorise une multitude de nuances.

Je possède pas mal de HP's : Eminence Governor, Eminence Man O War, Celestion V30, Jensen C12Q et, donc, ce C12K.
Les Jensen sont en passe de devenir mes préférés, suivi de tout près par le Governor.
J'aime absolument tout dans ce HP qui ne souffre d'aucun point faible. Son équilibre séduit dès les premières notes jouées et la richesse de ses timbres constitue un autre de ses points forts.
A 97€ en neuf, le rapport qualité/prix me parait parfait. Et nul doute que je l'achèterai immédiatement si cela s'avérait nécessaire.
A noter que le Hot Rod Deluxe l'apprécie particulièrement, en complément de l'Eminence d'origine car le rendement respectifs des deux haut-parleurs est très proche, ce qui n'est pas le cas avec le C12Q.
J'adore!
contenu en anglais
mooseherman21/05/2010

L'avis de mooseherman (contenu en anglais)"A fantastic speaker"

Jensen C12K-8
I recently have been doing some work on a Marshall combo I owned for years that has seen better days. I recently have replaced the speaker with this Jensen C12K. This actually came to my attention previously, with a Fender Twin amp. The cool thing about these speakers is that they don't drastically alter the sound that you are looking for. For me personally, all they did was eliminate some of the harsher high end and smooth out the tone. The midrange response was really something else. While it wasn't too midrange dominant, it certainly brought them out a little bit more, and with the Strat Twin combo I was using, that's a big difference. The Strat I have is really bright and to get more of the tone that comes with it out of that amp was really special.
I am really going to consider putting these in a few of my amps. While the tubes and pre's of each amp will differ, I wouldn't mind the speakers to have consistent tone. I think that they would do well in a Marshall amp, and I think that would actually allow it to resemble a Fender slightly more. Since I love the Marshall distortion but really love the Fender clean tone and warmth, I think that'll be killer.
Basically, these are phenomenal speakers, and you really can't go wrong with them. I'd say that no matter what you play, from really clean jazz to extremely heavy distortion, putting these speakers in the right kind of amp will be a good call.