Sujet [SONDAGE] Rationnaliser son home Studio
- 907 réponses
- 85 participants
- 46 127 vues
- 270 followers
IPM
8589
Je poste, donc je suis
Premier post
Will Zégal
73346
Will Zégal
Merci d'avoir créé le thread. A mon goût, il manque une proposition dans ton sondage : "Par philosophie : less is best".
J'espère que tu peux le modifier.
Je vais me permettre un petit historique sur les raisons de ce thread. Toi-même, dans "les photos de vos home-studios", a évoqué ton sentiment d'une certaine indécence de poster des photos blindées de matos dans cette période particulièrement difficile pour tant de gens. J'ai vu aussi dans ton propos en sous-jacent à la fois la question de la profusion pour certains quand d'autres n'ont rien ou perdent tout, la question de la surconsommation, de la boulimie de toujours plus quand on aurait déjà bien assez et la question de l'impact écologique.
Dis-moi si j'ai outrepassé ta pensée.
D'autres ont surenchéri avec des propos sur les limitations et la créativité. Vieux débat que j'ai souvent. J'estime, moi, que trop de matos, trop de possibilités bride la créativité.
Je ne suis pas sur que ça soit le lieu du débat. Mais c'est en tous cas une raison de rationnaliser son studio.
Soyons clair : quand on parle de rationnaliser, il ne s'agit pas de se priver de choses dont on aurait réellement besoin. Quelqu'un qui doit enregistrer live en multipistes va être bridé s'il n'a qu'une carte son deux entrées. Il s'agit donc bien de s'interroger sur ce qui est réellement nécessaire et sur ce qui est finalement superflu, qu'on l'apprécie ou pas.
Par exemple, on peut avoir un ou plusieurs synthés ou guitares qu'on apprécie pour des raisons sentimentales (contexte d'acquisition, premier instrument, instrument de légende) ou des raisons musicales (son d'enfert, couleurs sonore particulière, confort de jeu), mais dont on pourrait finalement très très bien se passer parce que finalement, on ne s'en sert pas tant que ça ou qu'on en a d'autres qui font la blague.
En gros, il s'agit de se demander ce qu'on pourrait supprimer avant d'arriver à l'os, à la moelle épinière de son équipement qui permettrait quand même de faire la musique qu'on veut. On sait tous que c'est pas le nombre de guitares, de synthés ou de micros qui détermine ni la qualité, ni l'inventivité de la musique.
Je parlerai bientôt de ma démarche, mais il me semblait intéressant de poser les bases qui ont motivées la création du sujet. IPM, n'hésite pas à me corriger si tu n'es pas d'accord avec ce qui précède.
J'espère que tu peux le modifier.
Je vais me permettre un petit historique sur les raisons de ce thread. Toi-même, dans "les photos de vos home-studios", a évoqué ton sentiment d'une certaine indécence de poster des photos blindées de matos dans cette période particulièrement difficile pour tant de gens. J'ai vu aussi dans ton propos en sous-jacent à la fois la question de la profusion pour certains quand d'autres n'ont rien ou perdent tout, la question de la surconsommation, de la boulimie de toujours plus quand on aurait déjà bien assez et la question de l'impact écologique.
Dis-moi si j'ai outrepassé ta pensée.
D'autres ont surenchéri avec des propos sur les limitations et la créativité. Vieux débat que j'ai souvent. J'estime, moi, que trop de matos, trop de possibilités bride la créativité.
Je ne suis pas sur que ça soit le lieu du débat. Mais c'est en tous cas une raison de rationnaliser son studio.
Soyons clair : quand on parle de rationnaliser, il ne s'agit pas de se priver de choses dont on aurait réellement besoin. Quelqu'un qui doit enregistrer live en multipistes va être bridé s'il n'a qu'une carte son deux entrées. Il s'agit donc bien de s'interroger sur ce qui est réellement nécessaire et sur ce qui est finalement superflu, qu'on l'apprécie ou pas.
Par exemple, on peut avoir un ou plusieurs synthés ou guitares qu'on apprécie pour des raisons sentimentales (contexte d'acquisition, premier instrument, instrument de légende) ou des raisons musicales (son d'enfert, couleurs sonore particulière, confort de jeu), mais dont on pourrait finalement très très bien se passer parce que finalement, on ne s'en sert pas tant que ça ou qu'on en a d'autres qui font la blague.
En gros, il s'agit de se demander ce qu'on pourrait supprimer avant d'arriver à l'os, à la moelle épinière de son équipement qui permettrait quand même de faire la musique qu'on veut. On sait tous que c'est pas le nombre de guitares, de synthés ou de micros qui détermine ni la qualité, ni l'inventivité de la musique.
Je parlerai bientôt de ma démarche, mais il me semblait intéressant de poser les bases qui ont motivées la création du sujet. IPM, n'hésite pas à me corriger si tu n'es pas d'accord avec ce qui précède.
gouji
3818
Squatteur·euse d’AF
D'accord avec Will pour ajouter un "less is best" ou quelque chose dans le genre.
Sondage intéressant
Sondage intéressant
IPM
8589
Je poste, donc je suis
IPM
8589
Je poste, donc je suis
Frajean
2433
AFicionado·a
IPM
8589
Je poste, donc je suis
pujol813
59
Posteur·euse AFfranchi·e
IPM
8589
Je poste, donc je suis
Poykeh
1094
AFicionado·a
J'ai hésité entre le besoin de place et celui du temps....
J'ai acheté deux machines neuves en deux ans, mais avant ça c'est une suite d'acquisitions au fil des années, souvent en occasion, avec un peu de revente.
Je vais encore épurer en me séparant de ce dont je ne me sers vraiment plus (un synthé E-Mu, quelques racks Behringer ou autre, etc).
Souvent lorsqu'une machine me fait de l'œil, je l'étudie sur AF et YT,
puis je retourne dans mon HS et tripote mes appareils.
La plupart du temps cela suffit pour que je me rende compte que je n'ai pas besoin d'autre chose...
Mes deux derniers, c'était un Circuit et une Electribe 2, et je n'avais vraiment aucune machine équivalente, à part peut-être mon vieil RM1X devenu trop obsolète...
J'ai acheté deux machines neuves en deux ans, mais avant ça c'est une suite d'acquisitions au fil des années, souvent en occasion, avec un peu de revente.
Je vais encore épurer en me séparant de ce dont je ne me sers vraiment plus (un synthé E-Mu, quelques racks Behringer ou autre, etc).
Souvent lorsqu'une machine me fait de l'œil, je l'étudie sur AF et YT,
puis je retourne dans mon HS et tripote mes appareils.
La plupart du temps cela suffit pour que je me rende compte que je n'ai pas besoin d'autre chose...
Mes deux derniers, c'était un Circuit et une Electribe 2, et je n'avais vraiment aucune machine équivalente, à part peut-être mon vieil RM1X devenu trop obsolète...
- < Liste des sujets
- Charte