Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Babyface
Photos
1/463
RME Audio Babyface
9/10

Sujet Commentaires sur la news : La Babyface est arrivée chez AudioFanzine !

  • 95 réponses
  • 29 participants
  • 15 142 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : La Babyface est arrivée chez AudioFanzine !
Nous avons reçu la Babyface aujourd'hui, dans les locaux d'AudioFanzine, et nous la déballons devant vos yeux ébahis...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31

L'USB 2.0 fonctionne très bien (j'étais aussi sceptique au début) et est largement suffisant en terme de bande passante, à moins de vouloir enregistrer un nombre immense de pistes simultanément. J'ai une Fireface UC et je bosse à 48 samples avec VST et VSTi sans soucis (le core i7 aide bien c'est vrai).

32

Personnellement, la seule chose que j'ai vraiment aimé c'est le début de la vidéo. Excellent  icon_bravo.gif

33
Je pense attendre tout de même l'USB3.0 car il n'est pas rare que je fasse du 24 pistes (voire plus) simultanées avec mes Digifaces et Multifaces pour des prises d'orchestres symphoniques ou autres grandes harmonies... et dans ce cas, je ne compte pas sur l'USB2.0
º¿º
34

Tu peux faire confiance aux constructeurs je pense. Apogee propose 32 i/o en USB 2.0

35

Pour un ordre d'idée théorique :

- débit USB 2.0 : 480 Mbits/s
- une piste en 24 bits/44,1 Khz : 24 x 44100 = 1058000 bits/s = environ 1,06 Mbits/s

36

Hello,

sans pour autant avoir intégré un USB 3 qui n'est pas encore un standart incontournable une connexion FireWire aurait été la bienvenue...

sur ma modeste TC Konnekt 6 Desktop j'en suis tres satisfait et ce n'est pourtant pas une carte tres haut de gamme icon_wink.gif

 

[ Dernière édition du message le 19/11/2010 à 17:48:29 ]

37

Pareil, gros partisan de l'USB 2.0 pour ma part. Pas de soucis d'incompatibilité avec les chipsets des cartes mères, et débit plus que suffisant. Enfin, le mixage représente 90% de mon activité donc enregistrer 128 pistes simultanément, je m'en fous un peu.

Content que ce format revienne en force en tout cas.

38

Un peu hors sujet mais pour aller à l'encontre de ce qui a été dit plus haut, il y a un bénéfice certain à enregistrer en 88.2kHz ou plus. 2 bénéfices indiscutables : les plugins gèrent beaucoup mieux à cette fréquence d'échantillonnage (même si au final on downsample à 44.1 kHz). Autre bénéfice, un archivage à ressortir dans le futur pour les nouveaux formats (bluray audio etc... échantillonnés plus haut que le piètre CD 44.1kH/16bit)

39

Pour en avoir eu une des premières en France entre les mains lors d'un passage chez SCV (avant hier), ça fait solide....

40

Citation de : fakou

il y a un bénéfice certain à enregistrer en 88.2kHz ou plus. les plugins gèrent beaucoup mieux à cette fréquence d'échantillonnage

Ah oui? source Spirou Magazine?

Sérieusement, à l'heure où le téléphone portable devient la principale source d'écoute, où le mp3 devient le format prioritaire, où le SACD est devenu une relique... je ne conçois pas l'avenir de l'enregistrement haute définition. Il ya encore 4 ans je croyais à l'évolution, mais plus maintenant.

Mis à part les fantasmes de quelques mélomane troglodytes, seul le blu-ray est l'apanage du mixage HD. Et ce n'est franchement pas à la portée de tous, vraiment pas.

Ceci était un post fataliste facepalm