Roland Rubix44
+
Roland Rubix44

Rubix44, Interface audionumérique USB de la marque Roland appartenant à la série Rubix.

  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur la news : Roland lance une nouvelle série d'interfaces audio

 
AuteursMessages

LongFleuveTranquille

offline
LongFleuveTranquille
27 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 236

71 Posté le 11/11/2017 à 17:15:34

Pas possible de supprimer un message sur ce forum ?

[ Dernière édition du message le 11/11/2017 à 17:21:08 ]

the bubble

offline
the bubble
3194 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 2 071Cet utilisateur possède un compte compos

72 Posté le 11/11/2017 à 19:50:51
lequel et pourquoi?:?!:

Acoufun

offline
Acoufun
295 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 51

73 Posté le 17/11/2017 à 18:50:49
Un avis sur la 22 ici

"Roland RUBIX22 ne supporte pas MacOS même si Roland le prétend! Il n' y a pas de pilotes pour MacOS sur le site. Sans les pilotes ne peuvent pas changer le volume au clavier. De plus, il n' y a aucun moyen de changer la fréquence à 192KHz ou d'autres paramètres.

En même temps, Roland Quad Capture a des pilotes pour MacOS et fonctionne très bien. Mais il n' y a pas de réglage de volume séparé pour les téléphones."

LongFleuveTranquille

offline
LongFleuveTranquille
27 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 236

74 Posté le 18/11/2017 à 13:57:21
Citation de Acoufun :
Un avis sur la 22 ici

"Roland RUBIX22 ne supporte pas MacOS même si Roland le prétend! Il n' y a pas de pilotes pour MacOS sur le site. Sans les pilotes ne peuvent pas changer le volume au clavier. De plus, il n' y a aucun moyen de changer la fréquence à 192KHz ou d'autres paramètres.

En même temps, Roland Quad Capture a des pilotes pour MacOS et fonctionne très bien. Mais il n' y a pas de réglage de volume séparé pour les téléphones."

Et la réponse:
Citation :
Rubix works with Core Audio driver, doesn't need special drivers like Windows. To change frequency and bit depth, go to Launchpad>Other>Audio Midi Setup.

Autrement dit il n'y a pas besoin de driver et l'auteur du commentaire n'a pas pris la peine de lire la documentation.

[ Dernière édition du message le 18/11/2017 à 13:58:00 ]

warlus1

offline
warlus1
915 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 467

75 Posté le 30/11/2017 à 19:46:03
Dites, c'est peut-être con ce que je vais dire mais...en quoi un comp/limiteur hardware à (disons) 50€ intégré dans cette carte son serait-il meilleur que celui d'un (bon) plug?

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

the bubble

offline
the bubble
3194 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 2 071Cet utilisateur possède un compte compos

76 Posté le 01/12/2017 à 21:38:22
non, ce n'est pas meilleur mais il amène plusieurs côtés pratiques:

c'est du hardware donc déjà pas une simu mais de l'analogique: pas de problème de charge cpu supplémentaire, ou de charge au niveau du matos embarqué dans la carte
possibilité d'enregistrer avec la compression à la prise (bien dosé évidemment car après tu ne peux plus changer) et la seule marque qui propose cela avec une technologie différente est apollo avec l'unisson. ça peut être utile en prémix pour placer ta voix ou instru après dans ton arrangement, à condition que le compresseur soit suffisamment bon pour que ça marche et que ton réglage aussi soit bon

c'est le revers de la médaille, il ne vaut mieux pas tenter le compresseur à la prise si tu ne sais pas ce que tu fais, sinon, tu vas faire plus de mal que de bien et t'auras plus qu'à recommencer/réenregistrer!

enfin, tu peux t'en servir en "bounce": tu enregistres une prise, tu fais une boucle en passant par le comp, en gardant un exemplaire de ta piste brute au cas où et encore une fois tu libère du cpu car ta piste est enregistrée traitée. moins de conso cpu

Evidemment tu peux le faire avec un plug aussi en freezant la piste, mais du coup tu peux choisir la couleur du son entre le comp de roland et un plus vst........donc c'est loin d'être un gadget et d'être inutile.

[ Dernière édition du message le 01/12/2017 à 21:40:43 ]

Will Zégal

online
Will Zégal
62164 posts au compteur
Will Zégal

Score contributif : 6 178Cet utilisateur possède un compte compos

77 Posté le 04/12/2017 à 19:34:13
Et puis, les constructeurs ne pensent pas qu'aux applications strictement musicales. Par exemple, les podcasts, les vidéos live etc se développent et là, avoir un compresseur directement en entrée prend tout son sens.

LongFleuveTranquille

offline
LongFleuveTranquille
27 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 236

78 Posté le 04/12/2017 à 19:50:49
Il y aura un test d'une rubix ? En comparaison avec l'équivalent de la génération précédente ? Parce que je n'ai pas l'impression que la nouvelle génération soit vraiment mieux que l'ancienne. Ca a l'air d'être juste une mise à jour compatible avec les iPads, un bouton de volume pour le casque et c'est tout. Les specs techniques ont l'air identiques pour le reste.

VAC213

offline
VAC213
1 post au compteur
Nouvel AFfilié

79 Posté le 28/12/2017 à 00:25:19
A NAMM il a mentione un nouveau pre-amp. Donc je ne pense pas qu'un test est inutile. Nouveau driver aussi. https://m.youtube.com/watch?v=F81Dp6acCYQ

the bubble

offline
the bubble
3194 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 2 071Cet utilisateur possède un compte compos

80 Posté le 28/12/2017 à 15:22:06
Citation :
Et puis, les constructeurs ne pensent pas qu'aux applications strictement musicales. Par exemple, les podcasts, les vidéos live etc se développent et là, avoir un compresseur directement en entrée prend tout son sens.


oui. Ce qui permettrait de supposer que ces compresseurs intégrés soient plutôt "tout terrain".

oui, je confirme aussi que sur cette série les préamps sont des nouveaux.

Pour moi le choix sera clair: rubix 44 ou octa capture.

Revenir en haut de la page