Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] 2 petites interfaces audio USB C chez SSL
- 167 réponses
- 67 participants
- 32 319 vues
- 80 followers
Afficher le premier post
Intéressant!
Il te serait possible, seulement quand tu auras quelques minutes de libres, de tester la RTL (la latence totale réelle physique) de la SSL avec le logiciel RTL Utility steplait?
Il te faut brancher un câble audio de la sortie audio (et/ou de la prise casque) de la SSL à l'une de ses entrées audio.
J'ai possédé, entre autres une Steinberg UR44 ainsi qu'une Scarlett 18i8 mk2, mais jusqu'à présent, c'est ma vieille Roland Quad-Capture qui possède la RTL la plus basse.
Par exemple, quand j'effectue le teste avec RTL Utility, j'obtiens 7.603 millisecondes avec le buffer de l'interface réglé à 64smp quand je bosse en 44.1 kHz :
J'aimerais donc connaitre quelle est la RTL de la SSL avec son buffer à 64smp en 44.1 kHz, si tu as le temps.
Merci d'avance!
Source:
Merci La Truite!
Jay-Pee
647
Posteur·euse AFfolé·e
Tu n'a sûrement pas tord mais c'est aux marques de jouer le jeu et d'envoyer les machines aux testeurs du site et pas au site d'acheter les machines car c'est quelque part de la pub 
En tout cas j'adore ma ssl2+
En tout cas j'adore ma ssl2+
vodevil
9285
Je poste, donc je suis
Marc_H
6
Nouvel·le AFfilié·e
Je viens de recevoir la +, j’avais un DAC auparavant de bonne facture, très surpris par la qualité du son. Moins par l’assemblage, mais pour la peux le son est là, impressionnant. 
Je recommande à chacun d’essayer !
Je recommande à chacun d’essayer !
Anonyme
flacke
11
Nouvel·le AFfilié·e
Pidjy
7099
Je poste, donc je suis
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Citation de Pidjy :
Je suis sous Windows 10 et 0 problèmes... que ce soit pour de l'écoute de streaming ou pour de l'enregistrement sur ma DAW. C'est sans doute la meilleure dans cette gamme de prix.
Intéressant!
Il te serait possible, seulement quand tu auras quelques minutes de libres, de tester la RTL (la latence totale réelle physique) de la SSL avec le logiciel RTL Utility steplait?
Il te faut brancher un câble audio de la sortie audio (et/ou de la prise casque) de la SSL à l'une de ses entrées audio.
J'ai possédé, entre autres une Steinberg UR44 ainsi qu'une Scarlett 18i8 mk2, mais jusqu'à présent, c'est ma vieille Roland Quad-Capture qui possède la RTL la plus basse.
Par exemple, quand j'effectue le teste avec RTL Utility, j'obtiens 7.603 millisecondes avec le buffer de l'interface réglé à 64smp quand je bosse en 44.1 kHz :
J'aimerais donc connaitre quelle est la RTL de la SSL avec son buffer à 64smp en 44.1 kHz, si tu as le temps.
Merci d'avance!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
flacke
11
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
Citation de Darkmoon :
Citation de Pidjy :Je suis sous Windows 10 et 0 problèmes... que ce soit pour de l'écoute de streaming ou pour de l'enregistrement sur ma DAW. C'est sans doute la meilleure dans cette gamme de prix.
Intéressant!
Il te serait possible, seulement quand tu auras quelques minutes de libres, de tester la RTL (la latence totale réelle physique) de la SSL avec le logiciel RTL Utility steplait?
Il te faut brancher un câble audio de la sortie audio (et/ou de la prise casque) de la SSL à l'une de ses entrées audio.
J'ai possédé, entre autres une Steinberg UR44 ainsi qu'une Scarlett 18i8 mk2, mais jusqu'à présent, c'est ma vieille Roland Quad-Capture qui possède la RTL la plus basse.
Par exemple, quand j'effectue le teste avec RTL Utility, j'obtiens 7.603 millisecondes avec le buffer de l'interface réglé à 64smp quand je bosse en 44.1 kHz :
J'aimerais donc connaitre quelle est la RTL de la SSL avec son buffer à 64smp en 44.1 kHz, si tu as le temps.
Merci d'avance!
Source:
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Citation de La :
[...]
Merci La Truite!
Hors sujet :
Donc 7.98ms à 64smp en 48kHz (donc en 44.1 ce sera encore un chouia plus haut). C’est fou, sauf si je tape bcp haut, comme avec une Babyface Pro (à plus de 600€), P. Ex., toutes les interfaces audio USB qui sortent depuis que j’ai acheté ma Roland-Quad Capture, même coûtant plus cher, font quelque peu moins bien concernant la latence, même après 9 ans (ma Quad date de 2011).
Comme mon image postée plus haut le démontre, j’obtiens 7,6ms à 64sm à 44.1kHz et je n’en trouve aucune depuis (dans la même gamme de prix) qui fait mieux depuis près de 10 ans . J'ai possédé, entre autres, une Steinberg UR44 (RTL de 9.45ms), et une Scarlet 18i8 Gen2 (RTL de 8.0ms) depuis, mais revendu toute deux, car faisant moins bien concernant la latence.La seule exception que j'ai trouvée à ce jour est la Zoom UAC-2 (RTL de 5.48ms), mais question preamp, noise floor et stabilité des pilotes, elle est trop souvent pointée du doigt par des possesseurs.
Encore une fois déçu avec cette SSL, qui ne fait pas mieux question latence.
Mais bon, elle fait envie quand même!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
- < Liste des sujets
- Charte