• Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Tascam US-122L notés 3/5

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :3.3( 3.3/5 sur 21 avis )
 7 avis33 %
 3 avis14 %
 4 avis19 %
 1 avis5 %
 5 avis24 %
Rapport qualité/prix : Excellent
YoucasteY production13/09/2012

L'avis de YoucasteY production"Vraiment pour débuter ! Prévoir une bonne configuration matérielle. "

Tascam US-122L
J'avais acheter ce petit appareil pour pouvoir bénéficier d'une latence plus faible et aussi de découvrir à l'époque , l'enregistrement avec un micro.

Ce qui m'a motivé aussi , c'était la connectique par Usb, tout numérique quoi ,chose qui allait me rendre la tâche plus facile et avec le souffle en moins.


UTILISATION

L'installation s'est faite sans problèmes pour moi , bien qu'elle m'ai paru longue.
Concernant les mises à jour du drivers en 3 ans je n'est pas vu de changement.

Maintenant passons au problème :

Dès mon achat je cours l'installer et l'essayer directement et la grosse surprise gros craquements audio voir même surcharge processeur.
Je reste calme ,change de disque dur avec un Windows tout neuf,
réinstalle tout.
La j'ai un peu du mieux mais en poussant la latence au plus bas, impossible de descendre en dessous de 256 ms sans gros craquements.
Je doit me contenter de 512 ms avec un projet maigre et 1024 ms avec un projet plus conséquent.
Résultat pour faire un enregistrement avec un simulateur d'ampli guitare, il faut n'en activer que celui-ci avec juste un métronome pour se caler et jouer au mieux avec la latence.
Pour moi c'était faisable mais pour un collègue avec qui j'ai commencé à produire ça à été plus difficile.
De plus j'ai changé d'ordinateur depuis , un petit Asus avec qui je peux balader quand je suis pas au studio et composer, eh bien le tascam ne m'est plus d'aucune utilité , je m’explique, j'arrive avec la carte son de mon ordi à obtenir une latence jusqu'à 256 ms alors qu'avec le tascam 512ms c'est déjà finit pour lui.
Il faut je pense avoir quand même une grosse configuration pour pouvoir jouir d'une latence convenable.

Autre test :
Mon oreille et mon matériel on bien évolué depuis mes années de pratique et il se trouve que j'ai voulu utiliser le tascam pour enregistrer un concert de musique réunionnaise.
En gros je monte tout mon matériel fait les balances les réglages tout, puis je branche une des doubles sorties de la table de mixage aux entrées XLr du tascam
et la j'ai bien compris la qualité des preamps et des convertisseurs , grosse perte des basses frequences , chaleur du son bien atténué mais pas de souffle pour ça il s'en sort bien.
La sortie casque est d'une sale qualité elle aussi des qu'on pousse le gain , des aigus distordus arrivent pour vous flinguer l'oreille.




MISE EN OEUVRE

J'en revient au driver de cette carte son qui est vraiment pas "réglable"
On à que le choix entre 1024 512 256 128 96 ms si je ne me trompe pas sur le dernier.
Donc vous l'aurez compris en cas de problm en latence faible ben vous passerez à une une grosse latence.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis plus de 3 ans il m'a rendu de grand service et ma permis d'enregistrer mes propres Compos à la guitare et de commencer à produire d'autres artistes.
Pour les débuts je trouvait ça génial car il y'a quand même de la qualité mais plus on à de l’expérience plus on comprend ce qu'on avait entre les mains.
Je ne refait pas ce choix si je devait repartir d'un tel produit il doit y avoir bien mieux.
Cependant c'est très facilement transportable et auto alimenté donc il peut servir dans plein d'occase.
J'ajoute qu'il était vendu avec Cubase 4 Le donc c'était une petite affaire quand même.
cedricfourn-7813/04/2012

L'avis de cedricfourn-78"A ne pas acheter"

Tascam US-122L
Sur conseil d'un vendeur, pour le prix.
Usage enregistrement voix.


UTILISATION

L'utisation est simple je n'ai jamais eu de soucis, utilisation avec Cubase.
Aucun soucis au niveau latence.
En ce qui concerne le nombre de piste que l'on peut enregistrer simultanément, aucune idée, sachant que je n'enregistre que la voix.
Je ne me souviens pas par contre avoir eu une mise à jour?

MISE EN OEUVRE

L'installation, sans problèmes, et la configuration est assez simple.


AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé pendant 2 ans, c'était ma première interface audio et donc pour le prix je n'ai pas hésité.
Pour débuter c'est pas mal, et encore.
On peut vite être totalement découragé, par les préamps qui sont vraiment médiocres. Ca souffle, de temps en temps des grésillements.
Je pense qu'on peut trouver mieux mais vraiment mieux au même prix (peut être un peu plus).
Je la déconseille pour résumer, même pour débuter.
A titre d'exemple, mes enregistrement étaient mieux avec une sound blaster audigy, une petite table de mixage, et un SM58.
Forenz05/03/2009

L'avis de Forenz

Tascam US-122L
PC acer aspire 7000

UTILISATION

Installation facile

MISE EN OEUVRE

Cette carte fonctionne trés bien avec les logiciels audio (acid pro, sound forge, reason et guitar rig en ce qui me concerne) par contre sous vista il est impossible de lire les sons windows avec cette carte, ou tout simplement de lire un mp3 avec windows media player en utilisant cette carte. ce qui est dommage car normalement qui peux le plus peux le moins mais Tascam ne connait pas cette devise apparemment

AVIS GLOBAL

Non je ne referais pas ce choix tant que tascam mettra pas à jour ses pilotes.

drivers mis à jour mais le préamps gauche a cramé 1 an et demi après l'achat..
lioneldrouin11/10/2008

L'avis de lioneldrouin

Tascam US-122L
Carte très interessante relativement à son prix. Par contre elle a un gros défault, l'alimentation de la carte est sur la prise USB et est très mal filtrée. Ce qui veut dire que sur environ une dizaine de machines et 2 cartes US-122L testées le probleme est le meme : la qualité audio dépend de la qualité du signal d'alimenation du port USB 5V. Donc résultat sur cetains mac ou PC il y a des sifflements qui s'entendent parfaitement, sur certians PC une ronflette, etc... Je recherche donc un filtreur d'alimentation USB, l'onduleur 220V ne suffit pas car l'alimentation du PC redégrade le signal.