Le pub du photographe

Dr Pouet

52152

Membre d’honneur

Premier post

1 Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521418

1021 Posté le 03/11/2006 à 18:18:40

Mon appareil photo fait clignoter les zones surexposées... Je suppose que c'est pas le seul à faire ça.

Arf sinon j'ai essayé de shooter un petit zozio dans un park tout à l'heure, mais je pouvais pas zoomer assez et si je m'approchais il s'éloignait. :((

0

Paul570

355

Posteur·euse AFfamé·e

1022 Posté le 03/11/2006 à 18:21:40

T'as pas une longue focale?Il aura moins peur... :noidea:

0

Anonyme

521418

1023 Posté le 03/11/2006 à 18:24:35

Nan la je suis tout vaillant avec mon 18-55 surmonté d'un filtre polarisant... :D:

à terme je m'achèterais surement un télézoom, mais c'est pas pour tout de suite.

0

Anonyme

521418

1024 Posté le 03/11/2006 à 18:56:20

Citation : Pouet dit que les photos de BB sont légèrement surexposées, ce qui est peut-être vrai, mais pourquoi ne pas considérer juste ça comme un choix?

En fait, la surexposition est mauvaise parce que les zones cramées sont vides de détails et de nuances. C'est du blanc, et tu ne peux pas y remédier via des réglages chromatiques en post traitement. Maintenant il y a surexposition et complètement cramée, ça fait tout de même une marge significative.

Dans le cas des photos de BB, si les vagues n'étaient pas surex, on pourrait voir plein de petits détails / de petites formes d'eau figée en goutelette.

Sinon, c'est clair que les règles sont faites pour être transgressées et de laisser aller son imagination. Comme la zik quoi. Bref...

0

Anonyme

521418

1025 Posté le 03/11/2006 à 18:57:55

Sinon pour ludo... Oui, le minimum à faire c'est de régler son écran avec une mire et différentes aides, mais ça n'est pas suffisant pour faire du post traitement sérieux. Il faut une sonde.

0

Anonyme

521418

1026 Posté le 03/11/2006 à 19:24:52

Zap < t'as sûrement raison, mais j'aime pas trop le coté surenchère de surenchère...

Le jour ou tu vis de la vente de photos alors peut être que oui par respect pour tes clients tu dois bosser sur du matos calibré au poil et controler parfaitement tous les détails techniques...

Mais franchement pour diffuser sur le net les photos que tu fais le dimanche et qui attériront sur des écrans bas de gamme trop lumineux... on va peut être pas sortir l'oscillo !!

0

Anonyme

521418

1027 Posté le 03/11/2006 à 19:32:13

Ludo> dans le genre nawak / incohérent avec soi-même, je crois que j'ai jamais vu pire que toi ! :ptdr:

Tu nous fais ton blabla là, et tu viens de t'acheter un reflex num à 800 €...

0

Will Zégal

73374

Will Zégal

1028 Posté le 03/11/2006 à 19:59:48

Sinon, y'en a qui seraient partant pour mutualiser l'achat d'une sonde ?
Genre on met 20-30 € chacun et on fait tourner. Ça doit pas coûter bien cher à s'envoyer pas La Poste et en ce qui me concerne, je ne me sens pas la nécessité de recalibrer mon écran tous les jours.
Je crois qu'il y a des sondes correctes autour de 100 €

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Anonyme

521418

1029 Posté le 03/11/2006 à 20:05:45

Je voies pas le rapport entre calibrer son écran à l'oscillo et acheter un reflex.

De plus mon appareil personnel ne valait pas 800 boules, c'est un des moins cher de sa catégorie.

0

Will Zégal

73374

Will Zégal

1030 Posté le 03/11/2006 à 20:06:57

Ben disons que c'est un peu comme acheter une carte son de la mort et travailler sur des enceintes multimédia ;)

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======