Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Le pub du photographe

  • 35 042 réponses
  • 292 participants
  • 1 114 447 vues
  • 228 followers
1 Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le premier post
15661

Me semble que si tes photos ne sont pas protégées, tout le monde peut les utiliser, et ce gratuitement.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

15662

OK, je pensais pas que le droit d'auteur faisait preuve d'une telle ouverture quand on voit les dispositions pour la musique par exemple.

Comment on protège des photos alors ?

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15663

Tes photos faisaient partie d'un dossier de presse ou truc du genre ? 

15664
Citation :
Me semble que si tes photos ne sont pas protégées, tout le monde peut les utiliser, et ce gratuitement.


En fait pas du tout, tu es protégé par le code de la propriété intellectuelle.

Je te renvoie vers ce blog par exemple : http://blog.aube-nature.com/protection-photo-site-web/

Questions préalables :
- Es tu crédité sur les photos parues sur le site web de ta boite ?
- Dans les mentions légales du site de ta boite, y'a t'il un chapitre sur la propriété des images ?
- Est ce que tu es sur que les demandes n'auraient pas été faites à ta boite qui aurait accepté sans te le dire ?
- Est ce que ton nom apparait dans les publications que tu as mentionné? (So jazz & co ?)

Dans tous les cas il y a eu faute quelque part. Si ce sont les publications qui sont en cause, tu leur envoie un bon gros courrier recommandé menaçant de poursuites si une solution à l'amiable n'est pas trouvée
15665

Citation :

Tes photos faisaient partie d'un dossier de presse ou truc du genre ? 

En l'occurrence non. La boite de relation presse avec qui on bosse en dispose et peux les utiliser à ces conditons pour le moment : me prévenir et me créditer. Pour cette fois, je pense que le journaliste de So Jazz l'a prise sur le site web, parmi les illustrations.

Citation de Denfert :

En fait pas du tout, tu es protégé par le code de la propriété intellectuelle.

Il me semblait bien que tu nous avais parlé d'un truc du genre.

Citation :

- Es tu crédité sur les photos parues sur le site web de ta boite ?

Oui

Citation :

- Dans les mentions légales du site de ta boite, y'a t'il un chapitre sur la propriété des images ?

Non, t'aurais un exemple ?

Citation :

- Est ce que tu es sur que les demandes n'auraient pas été faites à ta boite qui aurait accepté sans te le dire ?

Absolument, tout passe par moi.

Citation :

- Est ce que ton nom apparait dans les publications que tu as mentionné? (So jazz & co ?)

Jamais pour le moment.

Merci pour tes conseils mais concrètement, en admettant que tout ai été fait dans les règles de l'art, ils auraient dû faire quoi ?

Je vais regarder le blog. 

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15666
Normalement ils auraient du :
- Te demander la permission
- Au minimum du minimum te créditer

Bref, t'as de quoi bien les emmerder ! surtout que tu es crédité sur le site de ta boîte, ils ne pouvaient pas l'ignorer.

Tiens d'ailleurs, il n'y aurait pas comme mention "DR" sur les photos de ces publications? C'est le grand sketch du moment ça. Les publications font semblant de ne pas savoir à qui appartiennent les photos, et du coup mettent un "DR" (droits réservés) pour dire en cas de souçis "non mais on savait pas nous, d'ailleurs on a réservé les droits, vous voyez monsieur le juge !"

A savoir que dans pas mal de cas ça a été remis en cause

Un article intéressant :

https://blog.droit-et-photographie.com/un-jugement-sanctionne-la-publication-dune-photo-non-creditee-dans-un-journal/
15667
15668

Ca me rappelle le film Paparazzi...

Pour le coup chez So Jazz y'a rien d'écris. Bon y'a le nom de la boite mais il n'est pas associé aux photos mais à la production, logique... Chez France Inter non plus.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15669
bon beh tu peux commencer à préparer tes recommandés :-D
A demander au mini :

- Le prix d'un pige (ca va pas loin hein)
- La rectification dans le prochain numéro de chaque publication
15670
Attention à un truc : si tu as fait les photos dans le cadre du boulot (dans les heures de travail et mandaté par ta boîte), il me semble que tu n'en es pas forcément propriétaire. C'est ton employeur qui l'est.
Par contre, si c'est des photos faites en activité perso et "données" à ta boîte (c'est à dire que tu leur cède une licence d'exploitation à titre gracieux), ceux qui les ont utilisées l'ont DLC.

Dans le second cas, tu devrais d'ailleurs faire un contrat avec ton employeur pour clarifier les choses. Un contrat qui donnera notamment les limites de l'exploitation.