Sujet Le pub du photographe
- 35 042 réponses
- 292 participants
- 1Â 114Â 534 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
My mistake. Je pensais au speedbooster, qui est plus qu'un simple adaptateur mais qui coûte.
En vidéo, on se fiche un peu du piqué, qui est de toute façon largement au delà de ce qui est nécessaire.
chapolin
10249
Drogué·e à l’AFéine
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
chapolin
10249
Drogué·e à l’AFéine
Nick Zefish
12220
Modérateur·trice thématique
Citation :
+/- 260 EURTu as même le Sigma à 259 EUR. Après, occasion, toussa...
My mistake. Je pensais au speedbooster, qui est plus qu'un simple adaptateur mais qui coûte.
Citation :
18-55 Fuji 2,8/4, je ne sais pas ce qu'il vaut pour une utilisation vidéo mais en mode photo il est plutôt bon. Assez polyvalent, un bon rendu-piqué, ergonomique, compact.
En vidéo, on se fiche un peu du piqué, qui est de toute façon largement au delà de ce qui est nécessaire.
[ Dernière édition du message le 31/03/2020 à 17:45:04 ]
Wilko-
7550
Je poste, donc je suis
Si vous avez du temps à perdre …
[ Dernière édition du message le 01/04/2020 à 18:56:20 ]
KoalaMan
19511
Drogué·e à l’AFéine
Mes photos actuellement sont vilaines, vu que je les prends avec mon téléphone.
Ceci dit, je veux bien quelques retours sur le cadrage (entre autres) de ce genre d’image que j’aime bien.
J’ai du mal à oublier les souvenirs, ce qu’il y a hors champ, pour n’analyser que ce que « les autres » peuvent voir.
Sur celle-ci, par exemple, vous en pensez quoi ? (Je suis preneur de réponses honnêtes, mon égo n’en prendra pas un coup)
Ceci dit, je veux bien quelques retours sur le cadrage (entre autres) de ce genre d’image que j’aime bien.
J’ai du mal à oublier les souvenirs, ce qu’il y a hors champ, pour n’analyser que ce que « les autres » peuvent voir.
Sur celle-ci, par exemple, vous en pensez quoi ? (Je suis preneur de réponses honnêtes, mon égo n’en prendra pas un coup)
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cÅ“ur est invisible pour l'essentiel.Â
Oiseau Bondissant
20533
Vie après AF ?
Je tente une réponse, j'ai fait les tiers à l'arrache 
Cadrage original
On cherche le sujet, sans doute le morceau de branche qui dépasse de l'eau. Tous les arbres sont coupés, et les reflets aussi. Pas glop.
Recadrage 1
On opte pour la ligne d'horizon en plein milieu afin de créer une symétrie agréable à l'oeil. Ca pourrait marcher si...la symétrie était complète et intéressante, c'est-à-dire qu'on voit au moins un bel arbre en entier avec son reflet dans l'eau. C'est pas le cas ici.
Recadrage 2
On opte pour la ligne d'horizon sur le tiers supérieur. Ca doit mettre en valeur les reflets, sauf qu'il n'y a pas grand chose d'intéressant. La branche est plein centre. Pas glop, encore que, ça pourrait se justifier car les 2 morceaux de terre créés une sorte d'entonnoir vers cette branche justement.
Recadrage 3
Inverse du précédent, on opte pour l'horizon sur le tiers inférieur, sujet plein centre, arbres coupés. Bof. Le pire cadrage selon moi.
Recadrage 4
On revient sur l'horizon au tiers supérieur mais on décale la photo pour mettre le sujet sur une des intersections et qui doit normalement faire ressortir le sujet pour celui qui regarde la photo. En gros, la branche serait intéressante d'un côté et créerait une tension avec les reflets à droite s'ils étaient au complet, notamment celui de l'arbre principal.
Ca fait bcp de si...même si ça reste pour moi peut-être le plus intéressant des recadrages.
Pour illustrer mes propos, je te donne un exemple avec une de mes tofs parce que je peux t'expliquer mes intentions. Ca n'en fait pas la photo du siècle non plus, hein mais au moins ça explique le rendu!
Mareuil en automne by OB
Donc...
J'ai mis l'horizon sur le tiers inférieur parce que le haut me semblait plus intéressant
J'ai voulu que les arbres sur la droite soit entier, notamment le plus transparent
Et j'ai placé le bateau sur l'intersection en bas à droite.
Voilaa m'sieur
Cadrage original
On cherche le sujet, sans doute le morceau de branche qui dépasse de l'eau. Tous les arbres sont coupés, et les reflets aussi. Pas glop.
Recadrage 1
On opte pour la ligne d'horizon en plein milieu afin de créer une symétrie agréable à l'oeil. Ca pourrait marcher si...la symétrie était complète et intéressante, c'est-à-dire qu'on voit au moins un bel arbre en entier avec son reflet dans l'eau. C'est pas le cas ici.
Recadrage 2
On opte pour la ligne d'horizon sur le tiers supérieur. Ca doit mettre en valeur les reflets, sauf qu'il n'y a pas grand chose d'intéressant. La branche est plein centre. Pas glop, encore que, ça pourrait se justifier car les 2 morceaux de terre créés une sorte d'entonnoir vers cette branche justement.
Recadrage 3
Inverse du précédent, on opte pour l'horizon sur le tiers inférieur, sujet plein centre, arbres coupés. Bof. Le pire cadrage selon moi.
Recadrage 4
On revient sur l'horizon au tiers supérieur mais on décale la photo pour mettre le sujet sur une des intersections et qui doit normalement faire ressortir le sujet pour celui qui regarde la photo. En gros, la branche serait intéressante d'un côté et créerait une tension avec les reflets à droite s'ils étaient au complet, notamment celui de l'arbre principal.
Ca fait bcp de si...même si ça reste pour moi peut-être le plus intéressant des recadrages.
Pour illustrer mes propos, je te donne un exemple avec une de mes tofs parce que je peux t'expliquer mes intentions. Ca n'en fait pas la photo du siècle non plus, hein mais au moins ça explique le rendu!
Mareuil en automne by OB
Donc...
J'ai mis l'horizon sur le tiers inférieur parce que le haut me semblait plus intéressant
J'ai voulu que les arbres sur la droite soit entier, notamment le plus transparent
Et j'ai placé le bateau sur l'intersection en bas à droite.
Voilaa m'sieur
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 01/04/2020 à 22:46:32 ]
Lola Tance
11990
Drogué·e à l’AFéine
l’option je ne coupe pas la tête des arbres serait aussi valable....quand tu prends la photo...
On perd du reflet mais on gagne un plan.
Amha...bienvenue Koala....
On perd du reflet mais on gagne un plan.
Amha...bienvenue Koala....
Oiseau Bondissant
20533
Vie après AF ?
Oui bien sûr. Mes illustrations, c'est surtout pour montrer que le problème vient de la prise de vue hein, pas des recadrages.
Vi, bienvenue
Vi, bienvenue
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 01/04/2020 à 22:48:33 ]
chapolin
10249
Drogué·e à l’AFéine
Wilko, tes 3 photos m'ont plu, la règle des tiers on s'en moque
Koala, je ne sais que penser de ta photo à part que la définition et le grain sont pas top, très brouillon, le fruit du portable ... mais comme tu émets cette réserve je dirais que quand même le côté brouillon s'ajoute au foisonnement de détails de la vue, pas facile avec une forêt et ses reflets, alors si en plus on ajoute du "ballottement" çà n'aide pas. Je me demande si la ligne d'horizon évoquée par OB ne devrait pas plutôt se placer aux pieds des arbres en arrière plan ?
Donc mon avis est que si la photo avait été de bonne qualité, avec une meilleurs balance des couleurs, çà pourrait changer la lecture qu'on peut en avoir malgré qu'arbres et reflets soient coupés, il y a cette fôret au 2ème plan, intacte ... je ne dis pas que çà le ferait forcément hein.
Pour rigoler:
Koala, je ne sais que penser de ta photo à part que la définition et le grain sont pas top, très brouillon, le fruit du portable ... mais comme tu émets cette réserve je dirais que quand même le côté brouillon s'ajoute au foisonnement de détails de la vue, pas facile avec une forêt et ses reflets, alors si en plus on ajoute du "ballottement" çà n'aide pas. Je me demande si la ligne d'horizon évoquée par OB ne devrait pas plutôt se placer aux pieds des arbres en arrière plan ?
Donc mon avis est que si la photo avait été de bonne qualité, avec une meilleurs balance des couleurs, çà pourrait changer la lecture qu'on peut en avoir malgré qu'arbres et reflets soient coupés, il y a cette fôret au 2ème plan, intacte ... je ne dis pas que çà le ferait forcément hein.
Pour rigoler:
[ Dernière édition du message le 01/04/2020 à 23:32:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte