Dis moi ce que tu lis.

Nantho Valentine

4091

Rédacteur·trice

Premier post

1 Posté le 24/01/2003 à 18:34:57

... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???

0

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Anonyme

5291

5551 Posté le 20/04/2017 à 14:49:05

Jünger a écrit des choses très différentes, et c'est un sacré bonhomme qui est mort centenaire après avoir traversé les deux guerres. Je conseille d'ailleurs ses bouquins sur la première.

0

Anonyme

17301

5552 Posté le 20/04/2017 à 14:59:38

J'avais commencé Orage d'acier mais ça m'a ennuyé, j'ai trouvé ça trop répétitif et j'ai arrêté.

0

Will Zégal

73344

Will Zégal

5553 Posté le 20/04/2017 à 16:48:33

Coup de gueule:

un copine a offert à ma belle fille un livre de chez Hachette qui s'appelle "mémo art". Le principe est qu'il y a un tableau célèbre sur la page de droite. On l'observe, on tourne la page et on a une dizaine de questions sur le tableau.
OK, pourquoi pas ? Je ne suis pas super convaincu par le procédé, mais après tout, ça peut être un bon moyen plus ou moins ludique de faire connnaissance avec des oeuvres.

Sauf que - et voilà le coup de gueule - les reproductions sont absolument dégueulasses. Déjà, l'autoportrait de Van Gogh n'a pas du tout les mêmes teintes entre la couverture qu'il occupe et l'intérieur. Le Le Lorrain "port de mer au soleil couchant", est tellement sombre qu'on ne peut pas distinguer les bateaux à droite du tableau, une des question est cependant "combien y a t-il de bateaux ?". Le Brodway Boogie-woogie de Mondrian ressemble à une tapisserie des années 60 qui serait depuis restée au soleil, le cri de Munch perd tout son aspect dramatique, les toiles de Rousseau et Gaugin ont l'air d'avoir été faites aux pastels...

Bref, fausse bonne idée.

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

Anonyme

5291

5554 Posté le 20/04/2017 à 18:53:11

Et vrai mauvais bouquin, selon ton retour !

0

Will Zégal

73344

Will Zégal

5555 Posté le 21/04/2017 à 11:55:28

Carrément une honte pour moi. Vendre un truc autour de l'art et en faire un truc qui respecte aussi peu l'art, c'est fortiche.
En même temps, Hachette, c'est pas ceux qui vendent des super trucs à monter soi-même ou à collectionner dont la première pièce coûte 2 € et la dernière 999 € ?

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

[ Dernière édition du message le 21/04/2017 à 11:55:43 ]

sqoqo

7111

Je poste, donc je suis

5556 Posté le 21/04/2017 à 13:34:35

Trau faisait remarquer sur le topic BD qu'éditeur c'est un métier.
Vrai pour la BD , vrai aussi pour tout ce qu'est bouquin d'art.

0

Dr Pouet

52151

Membre d’honneur

5557 Posté le 21/04/2017 à 13:48:55

Le respect des couleurs est assez compliqué, et probablement qu'en sabrant les coûts (ou même juste en bâclant le travail), on peut facilement faire de la merde.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Will Zégal

73344

Will Zégal

5558 Posté le 21/04/2017 à 14:09:57

Probablement.

Clairement, faire de bonnes reproductions d'oeuvres, c'est compliqué. Mais entre faire une belle reproduction et de la merde traitée par dessus la jambe, il y a de la marge. Si tu vois que tu ne peux pas faire un truc correct dans les conditions économiques qui te sont imposées, tu ne le fais pas. Point.

Si tu choisis de faire quand même de la merde...

Le problème, c'est que là, c'est une vraie trahison des oeuvres. Ce truc est quand même sensé faire découvrir l'art et je ne vois pas comment quiconque n'ayant jamais eu la chance de voir un de ces tableaux en vrai ou au moins une oeuvre de ces artistes peut avoir envie, à la vision de cette cochonnerie, d'aller dans un musée ou une expo regarder de vrais tableaux.

Pire, ce recueil est sensé reprendre les oeuvres majeures d'artistes majeurs dans différents styles et courants. On a en gros le haut du pannier (Van Gogh, Renoir, Gaugin etc).
Donc, si tout ça qui est sensé être le Panthéon de la peinture est merdique, comment penser que la peinture puisse être un art intéressant ?

Donc, pour faire du business au prétexte de donner le goût de l'art, on trahit l'art et on désert sa cause. Super.

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======