Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Orb Plugins Orb Composer Pro
Photos
1/11
Orb Plugins Orb Composer Pro

Sujet Commentaires sur la news : L'Orb Composer en version 1.1 et moins cher

  • 25 réponses
  • 14 participants
  • 3 989 vues
  • 18 followers
1 Commentaires sur la news : L'Orb Composer en version 1.1 et moins cher
Hexachords Orb Composer Pro
Hexachord a mis en ligne la version 1.1 de son logiciel d’aide intelligente à la composition Orb Composer, dont les prix viennent de baisser.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
21
Merci, mais trop de temps à y passer, je vais approfondir dorico et bosser la composition en "traditionnel" mais merci ;)

cordialement,

Thierry
22
Citation :
J'ai essayer la démo et ça m'a pris la tête 15 min et hop poubelle.
une mélodie il vous la massacre.
Par contre il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, si demain on peut vraiment rentrer une mélodie créer par nos cerveau humain et ensuite à la volée la tester dans tous les modes et tonalités en 2/2 ça sera un gain de temps.Perso prendre un théme et le transposer dans tous les sens, changer de mode et modifier les progressions harmoniques peut être un outil de travail interéssant mais à condition que le matériaux premier soit notre composition et que la machine ne fasse qu'exécuter nos choix et non ceux du concepteur du soft...


Honnêtement cette critique n'est pas sérieuse. je ne vois pas comment on peut sortir quelques chose d'intéressant d'un soft après 15 minutes d'apprentissage et si possible sans "prise de tête", notamment dans l'approche de logiciels relativement complexes. La musique et la théorie musicale demande une peu plus d'effort. J'ai testé la chose et il s'avère que c'est un outil d'aide à la composition par l'expérimentation. en gros, il faut "dialoguer" avec la machine, vous amenez des matériaux, elle vous apporte des solutions, il faut choisir et arranger. Je pense qu'avec le temps, cela peut effectiveemnt permettre de gagner du temps et ouvrir des perspectives intéessantes dans un workflow de compo. Pour l'instant pas assez de retour pour conclure de façon formelle. le coût est plus raisonnable, alors pourquoi pas
23
24
(sous version 1.5)
Je suis du même avis que Aeterna.

C'est un outil comme un autre, pas une finalité, et il faut le prendre pour ce qu'il est.
J'admets que cela puisse heurter la sensibilité des compositeurs qui ont étudié pendant des années et qui connaissent toutes les techniques de chaque instrumentiste d'un symphonique (hum hum...ça doit déjà par courir les rues) mais si on s'en tient à l'outil qui s'intègre dans un workflow, un générateur d'idées, une ouverture vers des choses auxquelles on aurait pas pensé (voir même une mise en danger de ses propres certitudes...), ben ça le fait.

Evidemment qu'il faut y passer du temps, évidemment que ça ne sonne pas en sortie de boîte, évidemment qu'il y a des résultats plus ou moins heureux.
C'est une aide comme une autre. Composer au sens noble du terme c'est très bien et très honorable.
Mais, tout le monde n'a pas cette capacité de générer des idées (ce qui n'interdit pas d'exceller en arrangement !)
Tout le monde ne peut pas se permettre de passer 1 an pour écrire une pièce et n'importe quel musicien confronté à l'industrie musicale (en particulier la musique à l'image) sait combien les deadline sont devenues ubuesques.

Perso, il m'arrive de m'amuser avec Orb régulièrement (exclusivement sur de l'orchestral) parce que je bute sur un truc pour lequel je ne trouve pas d'ouverture, parce que je n'ai pas envie de me creuser la cervelle et suis plus dans un mood d'arrangement, d'harmonisation, parce que pris par le temps, ou tout simplement me laisser surprendre, etc etc.
Je sais parfaitement que ce qu'il en sort n'est pas une finalité mais un point de départ (ou pas d'ailleurs, y'a pas nécessairement toujours besoin de faire de la musique pour en sortir quelque chose)

L'importation de mélodie est amélioré en 1.5, l'IA et l'harmonisation qui en sort aussi.

Le plus gros frein à ce jour, pour moi, c'est le routing des VST (essentiellement Kontakt)
Obligé d'ouvrir une instance KK par articulation. Pas moyen de faire un mutli-rack.
En gros, Vln 1 --> 6 articulations -> 6 instances KK

On a beau avoir une GROSSE config, quand tu dois faire tourner 150 instances KOntakt avec de l'Orchestral, heu....ça bloque légèrement RAM ou pas, SSD ou pas...

On pourrait juste balancer du pauvre GM mais bon, quand on a besoin d'avoir LE son pour sentir les choses, cette restriction du routing est franchement pas réjouissante.

Si quelqu'un sait contourner le problème, je suis preneur !
25
Perso, je l'ai testé et je ne suis vraiment pas convaincu par cet outil qui ne correspond en rien à ce que je compose. Je préfère de loin les outils de la Composition Assistée par Ordinateur (CAO), Open Music distribué gratuitement par l'Ircam (Mac, Windows et Linux) avec ses très nombreuses librairies spécialisées et Opusmodus (mais que sur Mac) qui outre toutes les opérations de CAO (transpositions, renversement, inversion miroir, calcul de Matrice 12x12, vecteurs, simulation de formes d'ondes, aléatoire, composition algorithmique, écriture et rendu microtonal, etc.) propose un puissant éditeur de partitions avec envoi de toutes les parties dans les ports midi pour les jouer avec des instruments virtuels (dont les banques orchestrales) ou hardware y compris pour ceux qui ne filtrent pas les messages midi la lecture microtonale via les ajustements par midicents.
26
J'utilise le produit depuis la version 1.1 La mise à jour en version 1.5 a apporté ds nouveautés intéressantes mais aussi beaucoup d'instabilité, de bugs de l'application. Les problèmes sont bien remontés vers les développeurs mais 2 mois après toujours pas de signe de vie et aucun correctifs :???:
Je partage aussi l'avis de ThierryParis. Chez moi avec une grosse config la gestion des VST est une vrai galère et conduit rapidement à des plantages ou même à l’impossibilité de rouvrir un projet si on utilise trop de pistes.
Tout cela est vraiment dommage car le produit pourrait avoir du potentiel... Je croyais vraiment à ce type d'approche mais là je commence sérieusement à douter...

Christian GOUBIER

www.curieuxvoyageurs.com