Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 128 30,1k
Actu 30 524 30,5k
Articles 1 736 1,7k
Médias 316 578 316,6k
Tutoriels Tutos 1 793 1,8k
Avis 23 361 23,4k
Petites annonces Annonces 2 268 2,3k
Forums 141 668 141,7k

Sujet Commentaires sur le dossier : Sondage sur les préférences informatiques des AFien·nes ; MAC ou PC ?

  • 276 réponses
  • 86 participants
  • 13 287 vues
  • 726 followers
738 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 20/12/22
1 Posté le le 07/12/2022 à 11:00 Sondage Clos
Pour la MAO, quel type d'ordinateur utilisez-vous ?
  • 1 pc fixe (270 - 37%)
  • 2 mac fixe (201 - 27%)
  • 3 mac portable (175 - 24%)
  • 4 pc portable (92 - 12%)
Sondage réalisé du 07/12/2022 au 20/12/2022 - 738 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Sondage sur les préférences informatiques des AFien·nes ; MAC ou PC ?
5116.jpg
MAC ou PC pour la production musicale ? Voilà un débat qui a fait et fera encore couler beaucoup d'encre. Si Apple donnait l'impression de dominer le marché il y a quelques années, la tendance actuelle tend vers un équilibre.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
211
Citation de Kibouille :
Citation de totounet :
Citation :
Bref... faites ce que bon vous semble avec vos tunes je m'en tape le coquillard mais évitez quand même de dire des conneries.

Non tu t’en tapes pas du tout sinon tu ne trollerait pas les gens qui achètent des macs,tu leur foutrais la paix au lieu d’expliquer en boucle que tu es plus malin depuis que t’as changé pour des PC.
(Et qu’il faut etre un peu couillon en substance a acheter des macs)
Tu ressembles un peu a celui qui a besoin d’expliquer partout que sa nouvelle nana est vachement mieux que l’ancienne alors qu’il est toujours amoureux de l’ancienne.:bravo:


Ce n’est pas le fait que vous ayez un mac qui m’a fait réagir ce sont les conneries que vous sortez…

Mais comme il n’y a pas plus sourd que quelqu’un qui ne veut rien entendre ça ne sert à rien de discuter.


Si tu te préoccupais un peu plus de lire les messages des uns et des autres plutot que de te concentrer a faire le fanboy windows et prendre les gens qui achetent des macs pour des debiles, tu aurais lu que tout le monde de toutes les plateformes PC/Apple/Linux a échangé sympa en respoectant les choix des autres..
Quand a ce que tu estimes etre les « conneries » (pour reprendre tes termes) que certains a tes yeux sortent, en ce qui me concerne je ne me suis meme pas exprimé sur cette question de composants soudés.
Alors verifie un peu qui dit quoi.

Pour le reste change de prisme au lieu de vendre des PC dans ce sujet, si tu relis en arriere tu verras que pour ma part je suis sur les 2 plateformes, et que notamment je bosse sur un PC haut de gamme assemblé pour faire de la musique a l’image (a coté du dernier macbook), que je suis tres content de mon PC qui marche tres bien, et que tu ne vas donc pas m’apprendre ce que sont les avantages de ci ou ca puisque j’ai choisi specifiquement mes composants.
Mais en meme temps je suis tres content de mon Macbook pro.(et pose toi la questio de pourquoi).
On a de tres bons temoignages de tout le monde, et c’est ca qui est interressant.
Moi je n’ai aucun souci a conseiller des PC ou des Macs, et on s’en fout ce qu’il faut faire c’est surtout rassurer les gens ici, qu’ils choisissent leur plateforme et en soient heureux.
Pour moi qu’on soit sur Linux/PC/Mac:
1-ca marche tres bien
2-ca permet a tout les budgets de s’y retrouver

Alors tes theories elles font un peu plouf…
Sois heureux de tes choix (et tu as raison) mais arrête de prendre ceux qui ne font pas tes choix pour des naifs…juste ca.

[ Dernière édition du message le 24/12/2022 à 09:30:12 ]

212
x
Hors sujet :
Citation de alex.d. :
Citation de Danbei :

Pour la HBM on veut des largeurs de bus très grandes => difficile d'avoir la densité de connections requise avec les sockets.

N'est ce pas à ce que sert CXL ?
Effectivement le CXL vise à fournir de grandes bandes passantes avec de la mémoire qui est sur d'autres composants.
Cela dit, ça permet pas les mêmes bandes passantes, de l'ordre de 10^2 Go/s pour le CXL et de l'ordre de 10^3 Go/s pour la HBM.
En fait l'apport du CXL est sur les fonctionnalités qui permettent par exemple de faire de la memoire unifié, les performances sont celle du PCIe.

[ Dernière édition du message le 24/12/2022 à 09:45:01 ]

213
Cool les gars c'est Noel. Chacun fait selon ses convictions et ses choix et puis voilà.

De part et d'autre on peut trouver des exemples d'hérésie d'obsolescence programmée...
Inutile de se battre pour ça non y a bien assez de haine dans le monde pour ne pas en rajouter pour des choix personnels qui ne regardent que soi même.
Allez bon Noël à toutes et tous.. ..

Eric

214
3 ème guerre mondiale : Ram soudée ou pas . :oops2:
215
Citation de Pretextat :
3 ème guerre mondiale : Ram soudée ou pas . :oops2:


Mille sabords j'vais te dessouder disait-il!

Eric

216
Citation de Danbei :
x
Hors sujet :
Citation de alex.d. :
Citation de Danbei :

Pour la HBM on veut des largeurs de bus très grandes => difficile d'avoir la densité de connections requise avec les sockets.

N'est ce pas à ce que sert CXL ?
Effectivement le CXL vise à fournir de grandes bandes passantes avec de la mémoire qui est sur d'autres composants.
Cela dit, ça permet pas les mêmes bandes passantes, de l'ordre de 10^2 Go/s pour le CXL et de l'ordre de 10^3 Go/s pour la HBM.
En fait l'apport du CXL est sur les fonctionnalités qui permettent par exemple de faire de la memoire unifié, les performances sont celle du PCIe.


Les Tranxen 200 sont de retour :mrg:

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

217
Citation de Eric Music Strasbourg :
Chacun fait selon ses convictions et ses choix et puis voilà.


La porte ouverte à toutes les croyances...

Quand je vois les moyens investis dans dans le dév pour suivre les ruptures techologiques d'Apple et la maintenance. Ils se foutent autant que possible de l'envers du décor en ce qui concerne l'intégration de leur platforme dans un environnement industriel. Le résultat, c'est une perte de temps et d'agent, alors qu'aujourd'hui plus rien ne le justifie rationnellement au final. Si ce n'est de pousser au c... la concurrence.
218
Avec ce genre de raisonnement, nous en serions encore tous avec des magnétos à bandes 2 pistes. Ou même sous Atari si tu préfères prendre le début de la mao. Peut être que ça serait mieux, mais nous ne pouvons pas aller vers l’évolution technologique.
La technologie est faite pour évoluer sinon, elle perd tout son sens.

[ Dernière édition du message le 31/12/2022 à 02:20:59 ]

219
Je pense que l'évolution des technologies n'est pas en contradiction avec ce que dit Budx, l'évolution peut se faire de plusieurs manières différentes.
Par contre, je suis pas certains que les ruptures technologiques d'Apple soient forcement plus couteuses en développement : le maintient d'une plateforme comme Windows et de sa rétrocompatibilité coute aussi beaucoup. L'ajout d'une fonctionnalité qui peut paraitre toute simple ou la correction d'un petit bug est souvent beaucoup plus longue que l'lorsqu'on fait des ruptures.
220
Citation de Budx :
Citation de Eric Music Strasbourg :
Chacun fait selon ses convictions et ses choix et puis voilà.


La porte ouverte à toutes les croyances...

Quand je vois les moyens investis dans dans le dév pour suivre les ruptures techologiques d'Apple et la maintenance. Ils se foutent autant que possible de l'envers du décor en ce qui concerne l'intégration de leur platforme dans un environnement industriel. Le résultat, c'est une perte de temps et d'agent, alors qu'aujourd'hui plus rien ne le justifie rationnellement au final. Si ce n'est de pousser au c... la concurrence.


Tu oublies 2 choses:
Acheter un ordi c’est juste acheter un ordi, c’est pas adhérer a une croyance.
Ca c’est ta vision, et c’est assez amusant chez ceux qui critiquent Apple avec la caricature « fanboys religieux » de reprendre ce type d’arguments.
Il n’y a eu aucun message ici d’utilisateur de macs intolerant vis a vis des autres plateformes.
Les messages les plus virulents ne le sont que d’utilisateurs PC, et c’est tres amusant a lire.

2-Ce que tu dis sur la perte de temps des Dev a s’adapter a Apple est un peu naif.
Les dev ne sont pas obligés de s’adapter a Apple en fait, a part pour leur propre bizness.
S’ils le font c’est aussi parce qu’Apple est incontournable, et dans le fond on est coincé quand on est plus petit il faut s’adapter au plus gros.
Mais la naiveté c’est de penser que cela fonctionnerai autrement.
Si c’etait l’inverse ils feraient la meme chose que ce qu’ils reprochent a Apple.Ceux qui critiquent cette boite qui fait parmi les plus gros profits au monde reveraient de faire pareil, et ne seraient pas plus gentil avec les Dev…

[ Dernière édition du message le 31/12/2022 à 10:07:35 ]