Tous les avis sur DiMarzio DP155 The Tone Zone notés 3/5

J'ai eu trois guitares équipées d'un Tone Zone. Aussi réputé soit-il, je dois bien avouer que je n'ai jamais trouvé qu'il m'apportait ce que je cherchais.

Sur trois guitares totalement différentes c'est le même ressenti avec quelques petites variations évidemment.

Sur Ibanez RG-550 d'époque, corps en tilleul, manche érable et palissandre, le TZ au chevalet: scie sauteuse. Trop incisif avec une nette dominante des haut-médiums et un trop plein d'aigus. Le son shred des années 90 le plus cliché. J'utilisais cette guitare avec trois amplis bien différents: un Laney Chrome-O-Zone (lampes), un Peavey XXL (Transistors) et un Line6 Flextone 3 (modélisation). Et dans les trois cas ça me donnait ce son si caractéristique du shred sur une RG.
Que fallait-il en attendre d'autre? L'imbécile c'est moi dans l'histoire...
Mais j'ai refait l'expérience sur une guitare en frène.

Sur une ESP superstrat (mais en hardtail) en config HSS, étrangement ça passait mieux. Pourtant le frère est théoriquement plus brillant que le tilleul. Mais contre toute attente l'ensemble fonctionnait malgré une tendance toujours présente au surplus de haut-médiums. Mêmes amplis.

Puis sur une guitare en aulne (Hohner Soulpick) combiné avec un Cruiser en manche. La guitare est un peu âgée, les micros on peut-être un peu perdu de gain et c'est tant mieux. Je peux avoir ce son hard blues que j'aime, plus moelleux que sur les précédentes guitares mais avec plus de franchise que le SH4.
Ce n'est pas encore le Graal.

Puisque j'en suis à passer pour l'andouille qui n'aime pas le TZ mais persiste dans l'erreur, je vais quand même l'essayer un jour sur une guitare en acajou.

Dans le hit parade de mes micros favoris, le Tone Zone n'est qu'au milieu. Pas du tout mauvais, il a séduit énormément de guitaristes dont je n'ai pas l'ombre d'un pouillème de talent. Mais personnellement je préfère les micros qui compressent un peu à l'attaque (comme l'EMG 89 par exemple) ou les micros à plus faible niveau de sortie.

Je ne suis pas un grand admirateur des micros DiMarzio. J'ai eu des D-Activators, Drop Sonic, Joe, Virtual Hot,... Le meilleur de la marque en format double est (pour moi) le Humbucker From Hell, testé chez un ami, que je trouve complètement hallucinant de richesse et de nuances.

Prochaine étape : tester les Paf 7 sur une petite Ibanez RG 7 cordes, toujours dans un registre blues-indus-djentoïde-atmosphérique. Pourquoi faire simple?

- généralement présenté comme le saint graal des micros bridge, personnellement je le déteste (le tone zone et le d-sonic sont les micros que je classe en dernière position par rapport aux EMG 85, 60, 81, SA, dimarzio évolution, mégadrive, steve's special, virtual PAF, Fred, air norton, et le seymour duncan JB)
Le tone zone a un son précis, moderne mais vraiment trop agressif pour moi, son domaine de prédilection est clairement les accord plaqué et le palm mute
Il est souvent dit aussi que ce serait le micro le plus proche des micros custom qui équipent un des modèles de guitare de Van Halen (je ne sais plus lequel): j'ai pu très souvent voir des posts d'internautes sur les forums, qui avaient acheté un tone zone pensant avoir un équivalent aux extraordinaires micros van halen, et qui étaient extrèmement déçus du résultat. Maintenant tout dépend également du matériel et des goûts de chacun.

Bon micro, à choisir selon la guitare et le style que l'on développe, évidemment, car il est assez typé dans son genre avec un sacré apport de basses. Je suis fan des Di Marzio, de leur précision et de leur grain, pour une utilisation en lead et en drive moderne. Celui-ci a l'avantage également de se débrouiller plutôt pas mal en overdrive et en crunch, même si on reste clairement dans un registre moderne. Mais ce n'est pas pour ça qu'on l'achète. Si il assure très bien sur des rythmique rock modernes, de l'alternatif au metal, je lui trouve un léger manque de "lyrisme" dès qu'on passe en lead. Il fait le job, mais dès lors que l'on baisse le drive un peu, on observe un manque de mordant dans les mids (ou hauts mediums ?) qui permettrait de faire chanter la guitare avec des drives modérés. C'est un défaut récurrent chez Di Marzio, même si certains modèles échappent à la règle. Bref, de mon point de vue, un excellent micro pour le gros son, pourvu qu'on l'associe à la guitare idoine, l'association avec une configuration Gibson (acajou et diapason court) est à proscrire. Pour ceux qui cherchent à magnifier la dynamique de leur guitare, mauvaise pioche. Excellent choix pour les bûcherons par contre.

Aaaahhh le tone zone...on entend tellement dire que ce micro est ultra terriblissime. C'est un micro double bobinage de dimarzio avec aimants alnico 5. L'égalisation est graves 8, mids 8 et aigus...5 :-(
En clair, ce micro donne un son plutôt correct assez chaud, mais franchement pas cristallin, même splitté. Adieu arpèges magnifiques. Peut être mieux pour le jazz, mais le niveau de sortie (370 mv) sera alors un inconvénient. De toute façon il faut bien se rendre à l'évidence, ce n'est pas un micro fait pour sortir les plus beaux sons clairs.
En disto, (rythmique) le fait qu'il délivre un son très "plein" avec énormément de corps et de patate le destine à mon avis plus au big rock qu'au métal shredder. Les graves sont énormes. On a l'impression d'être face à un mur en béton. La précision est bonne, mais quand même limitée comparée à d'autres produits de la marque. Les palms mute bondissent et on a la sensation que chaque note s'enflamme après avoir été attaquée. Les harmoniques sont bien présentes, les sons de paul gilbert ou patrick rondat sont très représentatifs du rendu du tone zone.
En solo...je vais peut être passer pour un extra terrestre aux vues des louanges qu'on lit sur le tone zone, mais j'ai trouvé que le "manque" d'aigus était très génant. En effet, si certains pensent que cette chute dans les aigus lui donne du caractère, moi je trouve que c'est impraticable. Les notes sont vraiment difficiles à faire sortir correctement, notament en aller-retour et legato. Si vous êtes fans de solos techniques comme moi, c'est pas le bon numéro je pense. Ce qui m'a toujours étonné, c'est que lorsqu'on écoute le tone zone on ne ressent pas ça mais c'est lorsqu'on joue avec que ça devient délicat. Il donne une sensation étrange. Adieu les aigus présents et hurlants. Il faut avoir un ampli très fourni en aigus pour palier à ça.
Je me suis "fait avoir" 2 fois avec le tone zone. Une première fois un an après avoir débuté la guitare. La seconde fois, c'était il y a 1 an et demi. Je m'étais dis "tiens au bout de 12 ans de guitare, je l'apprécierai peut être mieux, mes goûts auront peut être changés"... et bien je l'ai revendu les deux fois.
Avec l'expérience Il aura fallut que je l'achète deux fois pour me rendre compte qu'il n'y avait rien à faire, nous ne sommes pas du tout fait l'un pour l'autre.