Tous les avis sur EMG 81 notés 5/5

Utilisé en bridge sur ma ESP LTD Viper-201 B Baritone, accordée en Si b. Il remplace un Seymour Duncan Nazgul.
Installation sans problème. On lui reproche une certaine froideur en clair mais c'est une question de goût. En satu c'est précis, ça ne bave pas, ce qui se révèle un atout quand on joue dans des accordages bas.
Son compagnon en position manche est un EMG 85(qui remplace le ESP d'origine, pas mauvais mais pas transcendant), qui se révèle chaud et précis.
La combinaison des 2 en son clair est un régal.

Je voulais le 81 blanc pour remplacer un 85 du kit Zack Wild,
sa me fait deux 81 sur une même guitare

Toujours aussi simple de changer et a poser.
Toujours aussi efficace.

Il est en position milieu avec en EMG 81 en chevalet =>
81/81 un master volume sans soudure une prise jack sans soudure

Je précise aussi que j'ai trouvé les câble nécessaire au montage ailleurs que chez EMG, par exemple ce sont des câble qui se branche sur la carte mère du Raspberry Pi.

La configuration basculera en tout soudure avec deux potentiomètres volumes.

ne cherchez pas il y a aucun tuto sur le web pour faire cette configuration.

eBay 45 + 5,50

voila.

Musicalement votre.

J'ai découvert ce micro sur une LTD EC-1000. Jusque là, je n'avais joué que sur des micros passifs, et je cherchais un micro orienté métal. J'avais en tête les Seymour Duncan Distorsion, mais le vendeur du magasin m'a fait testé ça... Coupe de coeur immédiat, alors que je jouais sur un simple petit Blackstar 10W.

Par la suite, j'ai eu plusieurs autre guitares avec ce micro en bridge - pendant cette période de confinement je vais prendre un peu de temps pour faire des reviews de tout mon matos, donc je ne vais pas entrer dans le détail de mes guitares ici. Je ne m'en suis jamais lassé. J'ai également utilisé plusieurs fois les kits EMG sans soudure qui sont juste un pur bonheur tant ils sont simples à installer et offrent un son de très haut vol. Bruit parasite ? Inconnu au bataillon !

Le clean du 81 en bridge est assez agressif, mais il a son charme. Simplement, ce n'est pas que j'utiliserai pour une ballade. En revanche, en Neck, il est assez sympa. Moins grave que le 60, je le trouve un poil plus chaud.
En crunch, il a une certaine efficacité même si on sent que ce n'est pas forcément son registre de prédilection. Il faut penser à booster les mids pour qu'il sonne vraiment bien dans le genre AC/DC.
En disto, évidemment, on est chez lui ! Fait pour le métal, il s'exprime avec puissance et netteté. Je vous mettrai le lien d'une vidéo que j'ai fait pour illustrer le propos en bas de cette review. Point très plaisant : il est très facile d'en sortir un super son, qu'importe l'ampli, qu'importe l'égalisation. VOus pouvez obtenir de lui un son très scoopé à la Metallica et beaucoup plus riche en mids comme dans le death ou certains groupes de metalcore. En gros tant qu'on reste dans le registre métal, il trouve facilement sa place.
Dernier point mais non des moindres : pour les solos, je n'ai pas trouvé mieux. Il perce le mix comme un couteau traverse du beurre, sans pour autant devenir trop omniprésent. Il a sa voix propre, sa bande de fréquence bien à lui.

Difficile de dire ce que j'aime le moins sur ce micro ! Je l'utilise plus facile en bridge qu'en neck, mais c'est juste que je lui préfère un 85 ou un 66. C'est un peu mon micro de référence, mon mètre-étalon.

Petit lien vers une vidéo ou je compare le set EMG 81/85 aux EMG James Hetfield :

Vu le nombre d'avis, je vais faire court

EMG81 en position chevalet, avec un 85 en manche. Excellente combinaison, les deux micros se complémentent très bien. C'est à mon sens la plus polyvalente. Je ne vois pas beaucoup d'intérêt à 2x81 sauf pour jouer exclusivement du métal dans un style bien défini, et le 85, se marie mieux que le 60 au 81 dans l'ensemble, en tout cas c'est ce que j'ai pu observer en montant cette config sur bon nombre de guitares.

Le 81 est un micro qui sort très bien du mix, et procure un son d'une précision chirurgicale.

Il remplace un SH13 et c'est vraiment le même style de micro, il commence à vivre à partir d'un gros crunch à la AC-DC (le moelleux blues en moins) et il ne faut pas lui en demander moins, parce qu'il sonne un peu "plastique" sinon (faute d'un meilleur terme).

Il a des basses très bien tenues qui passent très bien meme avec des accordages bas (en do ou si par exemple).

Grâce à sa courbe de réponse, et c'est la ou un tel micro prend tout son sens, il permet justement de jouer avec des niveaux de saturation très raisonnable, ce qui permet de garder un son très "propre", tout en envoyant du gros son bien rentre dedans. Aucun problème si vous voulez tout mettre à fond cela dit, il gère très bien aussi.

Je l'utilise rarement en son clair mais en jouant sur la tonalité et un poil sur le volume de la guitare, on peut en tirer des sons tout à fait convenable (surtout si on ajoute des effets). C'est assez ironique vu le titre et la réputation du micro, mais avec son côté un peu sec et étriqué, je trouve que c'est un excellent choix pour du reggae

Je lui préfère le 85 qui est plus polyvalent, mais je lui mets quand même 5 étoiles parce que dans son domaine (heavy a extreme), il est imbattable. Donc a monter sur une guitare dediée au gros son en priorité.

Monté sur une Lag Rockline Light en remplacement d'un Tone Zone en position chevalet et sur une Lag Arkane Absolute. Bien entendu, le Métal sera son terrain de jeu avec une grosse saturation. Le son clair n'est pas son fort bien évidemment. Le grain est serré, très incisif, très clinique. Cependant, sur l'Arkane Absolute ce micro est plus polyvalent que sur la Rockline Light (Acajou/érable versus Tilleul...). Le top pour un certain style de musique énervée, inutilisable dans d'autres cas... Pas de polyvalence possible mais ce n'est pas le propos de ce micro très typé.

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'ai reçu la semaine dernière et monté dans la foulée, sans problème.

* Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Ce qui m'a vraiment agréable surpris c'est la qualité du packaging, le plan de montage super simple (même en anglais), le fait que c'est du plugg in !!!!(excellent, pas besoin de fer à souder...!) et surtout LE SON!!!

* Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Non, j'avais déjà des 85, je savais à quoi m'attendre.

* Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Pour 71€, c'est vraiment cadeau chez les allemands. Inclus dans la joli boite: le 81, 1 volume, 1 tone, 1 jack, battery buss, divers câbles et le pickup buss B157.

* Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui sans hésitation. Vivement le prochain!!! Celui ci est monté sur ma vieille Epi SG de 99(Manche collé, acajou), je pensais que ça pourrai sonner et en effet, ça sonne!

bon etant donné que l'emg81, on en entendais partout dans le monde du metal, et que le 3/4 des groupes que j'ecoute utilisent ce micro, je me suis dis pas besoin de chercher plus loin!

bon pas besoin de faire un dessin, l'emg 81, c'est une legende, le mot que tout le monde connais, micro actif, ultra précis, froid,...
des gens se plaignent qu'il est froid, et alors? moi j'aime ce son froid justement, si je veux un son chaud je prend une strat ac un micro simple pis je joue du blues! lol

j'ai ce micro sur une jackson JS30RR et une ibanez RG, montées en 11-70, drop B, drop C, parfois drop A, A#.

bon evidemment, ca sonne metal, ca sonne froid. je joue principalement du metalcore( august burns red, parkway drive, as I lay dying...), qui reste un bon melange de riffs gras et aggressifs, rythmiques en palm mute ultra précis, coupés net, et melodies-solo ultra precis, bref un bon melange de style metal.

au niveau sonore, entre l'ibanez et la jackson, le son change peu, un peu plus gras sur l'ibanez je dirait, mais a l'oreille ca s'entend pas beaucoup.

en rythmique: pour moi c'est le point fort du micro, c'est de la pure folie. les palm mute nous fait des frissons a chaque coup, la precisions dans les rythmiques rapides et techniques sont au rendez vous, c'est une perle.

en leading, solo: le 81 sonne tjs aussi precis, les harmoniques sifflées sortent comme de rien et sonnent bcp, le sustain est bien la, le tapping est un vrai régal.

pour moi ce micro est un micro parfait pour ce genre de musique, mais irait tres bien aussi pour d'autres genre de metal, mais je trouve qu'il est vraiment fait pour ce melange rythmiques agressifs, et solos!

je ne regrette pas du tout les avoirs mis sur mes grattes, d'ailleurs c'est pas pour rien que je l'ai refait pour l'ibanez.

sinon je joue sur un hugues and kettner, donc comme dis avant, la guitare, l'ampli peut changer bcp de choses, mais pour moi les ibanez rg et les jackson en V sont parfaites pour le metal (24 cases en plus pour les solos^^) alors je trouve que ca sonne parfaitement bien.

apres ben c'est claire que des gens aiment ce son emg, d'autres pas, mais pour moi y a pas mieux, et je suis pas pret de changer ces micros

Bonjour bonjour... Aujourd'hui votre serviteur s'attaque au test de micros actifs. Et pour commencer, LA réference, LE micro actif : EMG 81...

Mais avant d'attaquer le test à proprement parler il convient de rectifier certains points. Si les EMG sont légendaires, le nombre de bêtises écrites dessus le sont également. On en a entendu des "c'est trop froid, c'est trop sec, ça n'a pas de personnalité par rapport à un SH4 (la réference en passif)"...
C'est vrai parce que ce n'est pas du tout la même chose. L'utilisation d'un actif nécessite de bien comprendre la chaîne du signal :

-1 les doigts
-2 les cordes (et avec elles la lutherie)
-3 les micros
-4 le cable
-5 les effets
-6 l'ampli
-7 le baffle
-8 etc......

Un micro passif a un niveau de sortie relativement élevé. Il capte le son émis par les cordes et le transmet dans son ensemble. Son panel de fréquences est assez large, ce qui permet de proposer des couleurs variées, mais également du buzz, des parasites. Il capte le son dans son ensemble et envoi le signal à l'ampli. Il arrive très coloré, ce qui explique la multitude de micros passifs sur le marché, chacun y allant de son mix personnel.

Un actif a lui un niveau de sortie très faible ce qui lui permet de se focaliser sur certaines fréquences, et surtout, d'éliminer totalement le buzz. Il agit en fait comme un préampli, en proposant dès la captation un traitement du son. C'est de là que lui vient sa précision, car il écarte au maximum tout ce qui n'est pas prévu pour être capté. Il ne limite pas les fréquences mais propose un mix beaucoup plus marqué.

C'est d'ailleurs à partir de là que les idioties commencent. Alors, oui le EMG est peu respectueux de la lutherie mais ça ne veut pas dire qu'il sonne sur n'importe quoi. Le 81 par exemple est très creusé en mediums, ce qui veut dire qu'il privilégie les graves et les aigus. Cela signifie que votre lutherie ne s'exprimera réellement que dans ces registres. Donc une guitare pourrie qui manque de graves ne sonnera pas mieux. Dans le même sens, une superbe gratte avec des mediums très riches et ronds ne sonnera pas pleine non plus.

C'est un micro metal, il est donc tranchant et précis, ce qui veut dire qu'il évite un maximum les mediums, fréquences où le son est le plus riche et où les differences sont les plus audibles d'une guitare à l'autre. De fait un micro actif nivelle les performances entre les instruments en ne prenant que ce qu'il a à prendre. De fait il fonctionne merveilleusement bien sur des guitares milieu de gamme en nettoyant le signal des mediums souvent hasardeux proposés par des lutheries un peu cheap... Mais ce n'est pas un remède miracle, n'espèrez pas avoir le son de Hetfield avec une Harley Benton...

Pour être utilisable le signal est boosté par une pile. La batterie n'apporte rien en terme de couleur au son, d'où cette froideur et cette droiture.

Comment donc avoir SON son me direz-vous ? Et bien regardez dans la chaîne du son juste au-dessus. Il existe un élément que beaucoup de monde oublie : l'ampli...
Si les amplis arrivent avec pleins de canaux et pleins de réglages, ça n'est pas pour rien !! Je suis toujours amusé de lire des abrutis se plaindre du manque de rondeur en clean et s'extasier du tranchant en lead. Ce sont deux choses contraires car elles concernent les mediums. Une disto tranchante les excluera, un son clean chaud et rond les privilégiera.
Donc NON, ce micro ne peut pas faire les choses et leur contraire.
Il faut juste avoir compris pourquoi la plupart des amplis proposent une EQ par canal...

Comme il est assez autoritaire avec la lutherie, le son proposé par un actif se travaille principalement à l'ampli et aux effets. D'une manière générale avec les humbuckers EMG, la disto est relativement aisée à faire sonner. J'entends par là que vous pouvez travailler votre son saturé relativement intuitivement.
Pour ce qui est du son clair, il vous faut penser votre son dans son ensemble. Alors il va falloir tourner les petits boutons, essayer différents EQ, différentes reverb, chorus, etc...
D'une manière générale un beau son clair est difficile à obtenir, et il est vrai qu'un tel micro n'est pas franchement taillé pour. Ca n'est sûrement pas pour rien que les artistes utilisent des tas d'amplis, de guitares et de matos différents sur un même album.
Pour ce qui est des EMG, la précision des micros devient très intéressante lorsque l'on commence à ajouter des effets, surtout en arpèges. Le son est très bien respecté mais nécessite d'utiliser des équipement de bonne qualité. Le signal est clair équilibré.

En trifouillant j'ai réussi à dégoter un son clean crémeux très Gilmour sur un modèle import Dean (79 series corée), ce qui laisse présager du meilleur avec un peu plus de recherche et une lutherie un poil moins exclusive. Les solii en clean sont vraiment plaisants, le registre solo est pile-poil le domaine du 81... J'ai toujours adoré utiliser des micros typés metal pour les solii très jazzy, la rigueur et l'efficacité du son me plaisent sur ce genre de micros. Pas de craintes à avoir de ce côté, pour peux qu'on recherche le son sérieusement et que l'on dispose d'un matériel qui sonne un minimum, vous ne trouverez jamais rien à redire d'un EMG...

Cet avant propos terminé, parlons de l'EMG 81 en particulier...

Précision est un maître mot. Les fréquences choisies sont situées dans les graves et haut-perchées dans les aigus. C'est définitivement un micro lead metal/hard rock.
En clean il ne sonne pas plus mal que des passifs du même registre, tout est encore une fois une question de travail et de recherche sur les effets et l'EQ. Il y a pourtant de quoi faire avec ce micro. Les grandes suites d'accords ne lui étant pas destinées, on appréciera cependant le rendu des arpèges, surtout lorsque que le signal se charge d'effets. Le gros de la recherche consistera à habiller les aigus, particulièrement présents.

En saturation, il est intouchable. Les harmoniques fusent dès que vous effleurez les cordes sans pour autant atteindre la violence d'un Dimebucker. Toutes les nuances de votre jeu sont parfaitement retranscrites sans vous accabler au moindre pain. Le bon dosage entre efficacité et puissance a ici été trouvé.
La rythmique est énorme mais reste ultra précise. Le choix idéal pour les accordages alternatifs.

On le trouvera trop froid en crunch car trop précis. Il découpe trop soigneusement les notes. N'essayez même pas de le faire baver, l'exercice devient vite hasardeux.

Sa position de prédilection est au chevalet, l'utilisation au manche est périlleuse. Comme je disais, il n'est ni taillé pour baver ni pour sonner chaud. A titre personnel, je trouve le rendu affreux en position manche, mais c'est un avis.

C'est de loin le micro phare de la marque, et certainement le plus exclusif. Très prisé des metalleux, il est pile-poil ce qui nous convient en chevalet. Certains aiment y mettre le 85 pour obtenir un son plus chaud et un tout petit peu plus caractériel. L'idée n'étant pas mauvaise, je ferai le test et reviendrai vous en parlez...

-- 10 : rien à redire sur ce micro, le travail pour lequel il est destiné est largement effectué. Si on arrête de faire n'importe quoi c'est un micro qui ne sera pas pris en défaut.
Alors à tous les apprentis shredders qui jouent sur une Jackson a 150€ branchée dans un Marshall MG30, non, ce micro ne fera pas sonner votre matos pourri.