Tous les avis sur Seymour Duncan SH-13 Dimebucker notés 5/5

Monté sur ma Lag MG100, corps aulne et manche érable/palissandre.
La très bonne lutherie de cette petite strato est entièrement mise en valeur par le dimebucker.
EN CLEAN bonne définition, son très vivant/dynamique. Effectivement beaucoup d'aiguës mais je joue souvent en mode crunch/disto qui atténuent ce petit inconvénient.

EN CRUNCH un délice, puissance et définition! Le son a une architecture juste parfaite, musicale

EN DISTO caractère prononcé et plaisant en rythmiques open, palm mutes très efficaces, solos avec des legato parfaits... sustain et tenue de note hors norme... MERCI SEYMOUR ET DIME==

il est monté sur une custom 77 CS3, copie de Les Paul. Donc dans une guitare lourde en acajou les fréquences sont bien équilibrées. Je possède plein de micros et de grattes différentes. On peut lui reprocher un truc, c'est qu'il n'est pas polyvalent, mais connaissez vous des micros "polyvalents" qui ont du caractère ? Il est super en crunch et en saturé. Il est fait pour envoyer du lourd, ami des sons légers et feutrés, passez votre chemin, ce micro n'est pas pour vous. J'ai aussi des emg, il est très différent, plus rond, plus chaud. Il balance bien plus qu'un sh4 ou un 498T. Je n'ai hélas pas comparé avec un 500T ou un dirty finger, c'est des micros qui me manquent, mais j'ai pas de pelle où je pourrais les mettre ! Par rapport à un emg81 il est moins précis aussi, mais ça a son charme. Que dire de plus, je l'utilise quand j'enregistre en studio en doublant l'emg81, ça le fait.

ca fait une dixaine d'annee que jai ce sh13 monte sur une vielle Lag hardmaster et il est simplement excellent pour le metal. C'est un micro qui a une courbe de reponse faite pour envoyer du gros son...faut pas trop lui demander de faire du blues c'est pas son truc... donc si vous jouez du metal (extreme ou pas) ou du tres gros heavy, il est parfait sinon ca risque a decevoir.

en clean, il est tout a fait utilisable pour du funk, car il a des aigu assez net et claquant.
gros niveau de sortie aussi donc si votre canal clean crunche vite ca peut etre genant.

considerant que c'est un micro dedie au metal...il est parfait...pour le metal!
je le conseillerais aux gens qui ont des guitares dediees ou plusieurs guitares, sinon ben ca va restreindre les styles que vous pouvez jouer avec votre guitare...a un...le metal! ah ah! m/

PS: depuis le temps que j'utilise ce micro j'ai appris a le connaitre et voici quelques trucs qui seront utiles aux nouveaux possesseurs:

1- il aime les grosses dose de disto, donc il ne faut pas faire dans la demi mesure (sans pour autant tout mettre a fond!)
2- il sonne d'autant mieux que l'on utilise une EQ bien chargée en basses fréquences ou en medium!
3- comme on pouvait s'en douter, il aime beaucoup les cabs "brutaux" assez creusé genre Randall, Krank, ENGL en particulier. Sur certain cab/hps il ne sonne tout simplement pas bien donc c'est une élément très important a prendre en compte.
4- Un cab sur lequel j'ai eu un rendu absolument ÉNORME... c'est un cab N.O.S!! une clarté, malgré le fait que j'utilisais un son très creuse et beaucoup de gain, un résultat que je n'ai obtenu avec aucun autre cab. Donc si vous faite du gros son et que vous avez un cab N.O.S, faite vous une faveur et achetez vous en un, vous ne le regretterez absolument pas!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Bientôt 1 mois

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

J'ai testé les Seymour Duncan SH-8 ( invaders ) sans compter les micros d'origine de ma Ibanez.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Des aigus qui tabass des graves qui tiennent bien la route !! Beaucoup de gens m'avait dit que vue ma gratte ( Ibanez GRG170DXL ) j'allais mettre une pierre dans l'eau avec la qualité du bois ect ect.... Et finalement ça a littéralement changé ma gratte ! Certes les micros ne donnent peut-être pas leurs max avec ma guitare bas de gamme mais quand même .

Les moins peut-être..... changement d'amplis obligatoire mon pauvre MG15 supporte pas la bête .. sniff.

Choix à refaire si nécessaire !!!

Je l'ai depuis 3-4 mois sur ma Washburn KC-70V en position bridge, splittable, couplé avec deux emg Hz S4 (le dernier modèle de 2010).
C'était une première pour moi, et je ne regrette absolument pas mon choix, avec la possibilité de splitter le dimebucker, j'ai une large gamme de combinaisons très interessantes.
Je voulais acquérir une certaine polyvalance avec le son très moderne et net des EMG et le son plus chaud de chez duncan, et je ne suis pas déçu du résultat ; les harmoniques sortent toutes seules, j'ai un son très précis, et une bonne présence des basses comme des aigus.
En clean, le mélange du sh-13 au(x) hz s4 se fait très bien, le son est bien moins agressif que si le dimebucker était seul.
Pour le prix, j'estime avoir trouvé un bon compromis avec le sh-13 plutôt couteux et deux emg hz s4 accessibles, ce m'a fait dans les 250 euros avec pose des micros en magasin comprise. Je ne regrette pas du tout car la qualité se paye, et là, c'est a mon avis encore très abordable.
Je le conseille à toute personne souhaitant avoir un son agressif et net, juste de bien faire attention avec quels autres micros on le couple...

Je l'utilise depuis moins de 10 mois...
Il est monté sur ma Washburn We 2 St (signature Dimebag)
La particularité que j'aime le plus: sa hargne d'enfer !! Le moins : son bruit de fond sur mon vieux MG. (mais çà c'est l'ampli, testé sur un Krank Rev Jr = rien !!) donc RIEN.
Il faut dire que je n'ai pas beaucoup essayé de micros concurrents, mais j'ai une paire d'EMG 81. Ils sont très bien aussi mais c'est un grain totalement différent. Les EMG sont froids, le Dimebucker est beaucoup plus chaud, beaucoup de basses et d'aigus, quand on branche, on se dit: "çà envoie !!" ! Si je devais trancher, je prendrai de loin le SH-13 !!!
Je crois qu'il vaut aux alentours de 130 euros en neuf, c'est relativement cher, mais si vous déboursez, je ne crois pas que vous regretterez votre achat.
Avec l'expérience, je referai évidemment ce choix, c'est un micro passif hyper agressif !!

Monté sur une Ibanez RG350EX en position chevalet.

Un micro avec une hargne et un tranchant sans précédent mais capable de grandes nuances en sons clairs. Tout le monde ne sera pas forcément d'accord avec ce que j'avance, c'est certain...
Beaucoup d'aigus, un grosse attaque mais des basses également très présentes.
Un coté mauvais garçon qui me plait beaucoup dans le grain du micro. Pour moi, l'un des meileurs micros passifs metal que j'ai eu entre les mains, en tout cas je le préfère de loin au D-activator du concurrent...

Mais bon que de mots...J'ai fait une review vidéo sur Youtube :

ça vous donnera une idée de ce que donne le micro en clair et saturé. Désolé pour les crunchs, c'est pas vraiment ma tasse de thé !

Je l'ai monté depuis 1 mois, il remplace le micro gibson d'origine sur ma flying v le 500T (qui est super aussi).
le SH13 est fait pour le gros son preci, le 500T ou le TB6 que j'ai aussi sur une autre gratte n'ont pas sa precision, la frequence est clairement vers l'aigu et le haut medium (le 500T est plutot bas medium, le TB6 a plus de grave)les harmoniques sortent tres facilement, les solos sonnent mieux qu'avec le micro d'origine, ça chante et ç'est hachement preci, l'autre seymour est quasi equivalent, c'etait ce qu'il me falait pour ma gibson qui a un bois (grave), sur des bois augus je pense que ça serait trop criard.
je trouve le rapport qualité-prix convenable a condition de l'acheter sur le net (95 euros). sinon sa douille.
bien sur je referait ce choix.
j'oubliait pour les sons clairs c'est pas terrible mois bon que les deux autres, comme si le son sortait d'un egaliseur en coupant les graves et bas mediums, pour ça c'est dommage, avoir les deux choses de bien n'etait surement pas realisable, couplé avec un bon micro manche on a une guitare de killer...

ça doit bien faire 5 ou 6 mois que je l'ai monté sur ma BC.Rich Virgo barbelé, et j'en suis super content, c'que j'adore sur ce micro c'est qu'il est hyper précis sans avoir les médiums nasillards habituellement présents sur les micros métal, en plus malgres que ça soit une tuerie totale en disto c'est un micro qui dispose d'un tres beau son clair ça m'as beaucoup surpris, a la limite je lui reprocherais ses aigus parfois trop claquant (mais gérables avec le tone) et de devoir baisser le volume pour pas faire cruncher le clean mais a part ça c'est nickel chrome du grand art
par contre, sur ma BC.Rich le machin en plastique autour du micro (me souvient plus comment ça s'appelle) s'adaptait pas sur la guitare du coup j'ai du visser le micro sur celui de la BC.Rich mais il nage dedans c'est un peu dommage
payé 130 € en magasin c'est cher je les regrette pas en tout cas, avec l'expérience je referais ce choix plutot deux fois qu'une d'ailleurs quand j'aurais mes schecter je compte remplacer le micro chevalet par celui ci

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
monter sur Schecter 006 Extreme y'a pas tre longtemp

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
De tres beaux mediums et aigus ,tres precis,tres puissant et en plus un look d'enfer.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non mais j'ai la chance de posseder une Fender Deluxe USA ASH avec micro Samarium Cobalt (excelent micro que je ne changerais pour aucun autre) et le Sh-13 Dimebucker a un son plus moderne mais aussi precis que fender.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
ça depend ou on l'achete ,En ce qui me concerne pour 95 euros chez les Thomann ça peut aller mais 130 eros en france c'est du vole.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OOOOhhhhh !!!! que oui

Je ne sais pas si le micro a un haut niveau de sortie ou pas je n'y comprends rien a ca mais je pense qu'on peu lui envoyer n'importe quelle disto sa limite est assez loin pour encaisser ce qui se fait actuelement (meme le plus violent) sans etre sale, je le trouve tres propres, precis avec une ataque agréable.
ce micro a reelement une personnalité, j'avais le XL500 avant et bien que ce micro envoie beaucoup lui aussi avec celui ci j'ai la nette impression de m'etre fort rapproché du son de pantera... ce qui n'etait pas le cas du XL500, le grain me semble different.
avant de jouer sur ca je jouais avec Dimarzio evolution, EMG 81, EMG 60, Bill Lawrence XL500 et Gibson burstbucker
Pour le qualité prix je sais pas il etait d'origine sur ma gratte... mais si il ne l'etai pas je l'acheterais sans hesiter!

Je l'utilise depuis 6 mois montée sur un ibanez dt250 et sa envoie :p
j'adore les harmoniques sifflées qui sortent toutes seules et les bon gros Palm mute qui en ressorte j'ai eu l'occase avant de l'aquerir de testé un sh 6 et un emg 81 le sh 6 est vraiment bien mais j'ai pas apprecier le 81 j'apprecier pas du tout le son et cherchant un micro qui envoie j'ai pris celui la
la qualité est excellent pour le prix ( y a plutôt interet ) c'est vraiment dommage qui coute ce prix sa chant que pour 30 e de moins on a le bill laurence 500XL autre micro de dimebag
je referez mon choix sans hesiter il n'y a aucun probleme juste prevoir un noise gate ^^
RIP dimebag

Je l'utilise depuis bientot un an sur une ibanez prestige 1820x.
Je trouve que ca particularité est qu'il a un haut niveau de sortie et qu'il est creusé dans les mediums ce que j'apprecie au niveau de la definition, pour le metal c'est l'arme absolue.
Je trouve qu'il a de la personnalité et qu'il n'est pas uniquement bien de par son gain.
Je n'ai pas eu le temps d'essayer beaucoup de micro mais de ce qu'il m'a été permis de tester il n'y a pas photo, pour moi c'est exactement ce que je voulais.
Bon conseil du vendeur sois dit en passant !
Malgré ce qu'on peut en penser si on sait regler son matos et le potard de volume il peut etre assez polyvalent.
Je trouve qu'il vaut son prix et si je devais le racheter je le referais !
Je met juste neuf car la perfection c'est subjectif. Il ne conviendra peut etre pas a tout le monde.

Allez un avis de plus sur cette petite bombe!! Alors pour commencer je l'ai acheté 110 euros chez thomann et je l'ai monté moi meme, sans trop de difficulté, la notice fourni permet de repere rapidement les cable et leurs emplacements! j'ai juste conservé le support de l'ancien micro car celui fourni est bien mais incliné alors que l'ancien été plat! mais la question de gout! alors le branchement est très simple, une fois installé la les choses deviennent setrieuses!! le son qu'il degage et la puissance sont enormes avec un grain très typé! les aigus sont très très présent, je n'ai pas vu l'ombre d'un medium.. et les basses sont suffisantes! avec un petit claquement aigu typiques du son rechercé!! en gros fantastique micro!! avant j'avais essayé les fameux emg... ils passeraient presque pour des micros simples sur une strat a coté du sh13 lol!

J'ai acheter mon dimebucker en novembre 2005 ,je l'ai installer sur ma Dime2STH Washburn ,bah oui la guitare de dimebag tant qu'a faire,déjà la config de base de ma dime sonne d'enfer le son est vraiment agressif ,mais on montant le dimebucker en aigue dessus ,WOW !!! c'est quoi la mer.. que j'avais avant dessus ??? Honnêtement le son qui était déjà très bon d'origine sur cette guitare ,bah là c'est le coup de grace ! une distortion très puissante ,précise et tranchante ! Son niveau de sortie est tellement important qu'en canal clair ,je me mets sur le micro grave d'origine "washburn eliminator" ,le son est normal je me mets en Dimebucker ,je suis obliger de baisser le volume ,car sinon le son crunch direct !
c'est vraiment LE MICRO METAL !!
j'ai essayer d'autres micro symour duncan ,di marzio,même le Bill lawrence L500XL de dimebag dans les débuts de Pantera ,AUCUN N' A UN SON AUSSI AGRESSIF ET PRECIS !
Si vous acheter ce micro c'est en connaissance de cause mais je le conseille uniquement a ceux qui joue du Métal car il est pas polyvalent ,mais pour moi ce n'est pas un défaut !
Je l'ai acheter sur Ebay pour environ 80 € + les frais habituel ,si c'était a refaire ,je le racheterais !
je suis même en train de me tater pour en racheter un pour un projet de guitare métal sur base stratocaster .