Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.9/5(7 avis)
86 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
bniklazzJe suis honteux d’avoir mis autant de temps pour le jouer
Publié le 10/12/23 à 19:11Cela fait pratiquement 30 ans que je joue de la guitare.
J’ai joué sur de tas de micros sur de tas de guitares différentes.
Le meilleur rapport qualité prix pour moi à toujours été Seymour Duncan. Mais c’est complètement subjectif… quoique…
Mais, par snobisme de ma part j’ai toujours préféré les micros plus « typés » ex sh8 car J. Hetfield a joué dessus, sh11 car Van Halen… bref, sans parler de Slash.
Et là, j’achète une les Paul avec ce micro dessus… oh bon sang, mais quelle claque !
C’est vivant, très dynamique, aéré, ça respire les médiums, médiums d’une beauté… très réactif au potards de volume et tone de la guitare. Mais quelle honte de ma part de ne pas avoir essayé ce classique.…Lire la suiteCela fait pratiquement 30 ans que je joue de la guitare.
J’ai joué sur de tas de micros sur de tas de guitares différentes.
Le meilleur rapport qualité prix pour moi à toujours été Seymour Duncan. Mais c’est complètement subjectif… quoique…
Mais, par snobisme de ma part j’ai toujours préféré les micros plus « typés » ex sh8 car J. Hetfield a joué dessus, sh11 car Van Halen… bref, sans parler de Slash.
Et là, j’achète une les Paul avec ce micro dessus… oh bon sang, mais quelle claque !
C’est vivant, très dynamique, aéré, ça respire les médiums, médiums d’une beauté… très réactif au potards de volume et tone de la guitare. Mais quelle honte de ma part de ne pas avoir essayé ce classique.
Il sonne plus à la Slash que les micros signature à xxx€ de Slash. Et un prix dérisoire, oui il y a mieux avec des micros hauts de gammes mais pour 3 fois le prix !!!
C’est un classique, ce qui ne veut pas dire qu’il soit désuet, bien au contraire. Il est taillé pour le rock, mais en fait, il peut tout faire car il se met au service de votre jeu guitare. Et pour cela on doit TOUS l’essayer au moins une fois dans sa vie. Car comme il n’a que peu de compression il respire tellement que si vous ne vous appliquez pas sur votre jeu… bah… ça fait plounc.
À essayer absolumentLire moins60
alextazyla référence !
Publié le 14/10/20 à 11:02excellent micro double position bridge
c'est pour moi la ref vers laquelle je reviens sans arrêt
monté sur un Hamer Artist (semi hollowbody), ça donne le son que j'espérais, plein et vintage, riche et précis.
cablage fourni par SD, comme d'hab. pas de microphonie
je conseille vivement ce micro, en particulier pour les semi hollowbody31
Plinnle son classique
Publié le 07/11/18 à 22:06Bon, ben quoi dire si ce n'est que ça sonne comme des PAF Gibson de la belle époque.
Son médium à souhait (en bien).
En fait ça sonne comme les micros Gibson ne savent plus le faire aujourd'hui.
Si vous voulez retrouver le son autentique, c'est pour vous.
Niveau de sortie tout à fait correct. C'est le modèle bridge donc un peu plus hot que le modèle manche.42
xxmartinxxA tous les bien autour humbucker
Publié le 10/10/11 à 20:28
(contenu en anglais)This has been my go-to pickup for when I don't really have a particular sound I'm going for, for probably a decade now. What makes it so great? Really? Nothing. It's really not that great. It does no one thing exceptionally well except it does everything reasonably well. The clean tone is decent, the mid gain tone is pretty good and it even does higher gain stuff fairly well. When looking at a humbucker, that's kind of hard to find.
One of the other benefits of this pickup is that it is not at all hard to find. You can probably go into any guitar shop in America and they will probably have one of these in stock. The price is also reasonable. That is a huge plus over the internet shops and custom makers sometimes outrageous delivery times.
What this pickup does not have is character. It's very vanilla and plain sounding. That's not necessarily a bad thing. If you want the sound if your Les Paul or other humbucker equipped guitar to come through, this is a pretty cheap and easy way to get there. If you're looking for a signature sound, try any number of the higher end pickup makers. There is a bunch of really great stuff out there.
But just because it sounds vanilla and plain doesn't mean it sounds bad. It sounds pretty dang good and depending on the guitar and amp, it can sound pretty great. There just are not any offensive frequencies to be found. It's somewhat mid rangy and not very high output, but if you're looking at PAF style humbuckers you probably already realize that. As with all pickups, you should experiment with pickup height to find what sounds best.
I have tried other pickups from companies like WCR, Voodoo, etc and even higher end Seymour Duncans. As amazing as a lot of them are, this pickup can hold its own against them. In fact, it just might beat some of them. Not too bad for a pickup in this price rage.10- SlapKid
Très chouette, assez sucré...
Publié le 25/04/11 à 15:33Je l'ai depuis 3 mois, monté sur une sg en tilleul (manche collé) avec tremolo rockinger.
Note importante: comme le tunomatic est très près du micro aigu sur les sg-lp j'ai monté le sh1 à l'envers avec les plots côté manche (et bien sortis en plus, comme ça on entend beaucoup plus cette bobine) pour éviter l'effet canard nasillard habituel.
Chez sd je n'ai que le jeff beck pour comparer, et c'est pas du tout le même truc. Le sh1 est bien plus naturel et doux, plus équilibré aussi.
Le volume de sortie ne pose pas de souci, on peut le splitter mais en aigu ça sert à rien pour moi, et il génère un peu de parasites quand même (comme son collègue manche, sur sg-lp-lag roxane) ce qui n'est pa…Lire la suiteJe l'ai depuis 3 mois, monté sur une sg en tilleul (manche collé) avec tremolo rockinger.
Note importante: comme le tunomatic est très près du micro aigu sur les sg-lp j'ai monté le sh1 à l'envers avec les plots côté manche (et bien sortis en plus, comme ça on entend beaucoup plus cette bobine) pour éviter l'effet canard nasillard habituel.
Chez sd je n'ai que le jeff beck pour comparer, et c'est pas du tout le même truc. Le sh1 est bien plus naturel et doux, plus équilibré aussi.
Le volume de sortie ne pose pas de souci, on peut le splitter mais en aigu ça sert à rien pour moi, et il génère un peu de parasites quand même (comme son collègue manche, sur sg-lp-lag roxane) ce qui n'est pas trop gênant quoique.
Le détail est super, pas clinique, tout baigne en solo (bon sustain) et en rythmique bien balancée il n'est pas largué juste un peu moins rapide à la gachette que les spécialistes du genre. Le sh1 offre une belle chaleur, ceci explique celà...
En usage clean-doigts en tandem avec le micro grave splitté (ici un Ibanez sz, la bête absolue) c'est un pur délice, l'équilibre est parfait tout passe avec articulation et douceur d'ensemble.
Il y a de quoi être effrayé par l'offre du marché, et ce qui m'amuse c'est que le vieux classique de la maison suffit bien en fait!
Bref une bonne surprise de chez seymour!Lire moins20 - hildgenPublié le 31/12/08 à 16:11J’ai récemment acheté une Epiphone DOT (car pas cher + fantasme de jouer une ½ caisse) mais les micros d’origines sont deux petites merdouilles que j’ai remplacé vite fait par des Seymour SH1.
Ici, le SH1-B (bridge, donc position chevalet) :
Le premier gros LA en tête de manche à travers un overdrive suffit à convaincre le rocker qu’il ne devra pas chercher plus loin pour atteindre son idéal.
C’est vintage, mordant, gras, riche, généreux, épais, bref… j’ai une sensation d’équilibre stable entre charme et patate et c’est idéal pour le rock comme pour le blues. Me voilà transporté à Londres en 1968 dans les couleurs de Led Zep, Ten Years After, les Stones… Je plane… et puis un gros sol en têt…Lire la suiteJ’ai récemment acheté une Epiphone DOT (car pas cher + fantasme de jouer une ½ caisse) mais les micros d’origines sont deux petites merdouilles que j’ai remplacé vite fait par des Seymour SH1.
Ici, le SH1-B (bridge, donc position chevalet) :
Le premier gros LA en tête de manche à travers un overdrive suffit à convaincre le rocker qu’il ne devra pas chercher plus loin pour atteindre son idéal.
C’est vintage, mordant, gras, riche, généreux, épais, bref… j’ai une sensation d’équilibre stable entre charme et patate et c’est idéal pour le rock comme pour le blues. Me voilà transporté à Londres en 1968 dans les couleurs de Led Zep, Ten Years After, les Stones… Je plane… et puis un gros sol en tête de manche, histoire de parcourir quelques riffs chers à Malcolm Young : on s’y croirait !
Un tel grain nous entraine inévitablement sur un bout de solo en gamme blues. Le grain reste épais, couillu, les basses rondes se tiennent sans baver, les médiums sont à leur place, discrets mais présents et les aigus sont parfaitement équilibrés pour que la note jaillisse sans être criarde.
Conclusion :
Un micro idéal pour le rock vintage et qui semble être à l’aise dans tous les styles. C’est la copie du PAF Gibson de 1959 et avec ça, on pouvait tout faire et on peut encore tout faire.
Un micro qui a beaucoup de classe que je préfère au Gibson 57 car un peu plus précis et un peu plus mordant.Lire moins30 
barvadorPublié le 06/10/06 à 00:01Le mien est un ancien, fait autour de 1990 aux US, estampillé 59B pour SH1 Bridge. Il n'a pas de capot, il n'est pas splittable (aucune incidence su le son) et il est zebra.
en position Chevalet, il propose un son plus agressif qu'en manche sur une Les Paul standard ou similaire (avec table erable). Le grain est un peu comme du gos sel qui crisse dès qu'on fait cruncher. C'est le son Blues/rock classique, led zep, Bluesbrakers, mick taylor, peter green, Clapton "épisode 1" etc... En son clair ça n'a pas trop d'intérêt, mais en crunch ou en ovrdrive, c'est super sympa, tres classique, comme sur les disques, du bonheur !
Il est chaleureux, pas trop défini mais avec une clarté très vintage, …Lire la suiteLe mien est un ancien, fait autour de 1990 aux US, estampillé 59B pour SH1 Bridge. Il n'a pas de capot, il n'est pas splittable (aucune incidence su le son) et il est zebra.
en position Chevalet, il propose un son plus agressif qu'en manche sur une Les Paul standard ou similaire (avec table erable). Le grain est un peu comme du gos sel qui crisse dès qu'on fait cruncher. C'est le son Blues/rock classique, led zep, Bluesbrakers, mick taylor, peter green, Clapton "épisode 1" etc... En son clair ça n'a pas trop d'intérêt, mais en crunch ou en ovrdrive, c'est super sympa, tres classique, comme sur les disques, du bonheur !
Il est chaleureux, pas trop défini mais avec une clarté très vintage, sans être trop clean pour autant. c'est l'esprit des années 50, comme dans un vieux garage US, il ya des belles carrosseries rondes et chromées bien propres, mais c'est quand même un peu rebelle dans l'esprit.. C'est assez équilibré. Celui qui voudrait un son plus consistant ou avec plus de corps sera déçu car il va manquer un poil de mediums. Un alnico 2 (gibson classic 57) corrigerait ça.
Rapport qualité prix super parce que c'est un des moins chers de chez SD.Lire moins00