MIDI, OSC et autres protocoles
Forums thématiques MIDI, OSC et autres protocoles
  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

Commentaires sur la news : [NAMM] La MMA a présenté le protocole HD

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Will Zégal

membre non connecté
Will Zégal
59962 posts au compteur
Will Zégal

Score contributif : 5 879Cet utilisateur possède un compte compos

61 Posté le 16/02/2015 à 15:57:55Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Manifestement, il est difficile de détrôner le sacro-saint MIDI. Je ne vois pas très bien dans le nouveau protocole midi HD ce qui va pousser les utilisateurs à migrer et les industriels à le déployer. Le fait est que le MIDI répond, malgré son age, à la grande majorité des besoins. Pour ceux qui ont des besoins ésotériques ou expérimentaux, l'OSC fait bien l'affaire.

La différence, c'est qu'il n'y a pas de compatibilité ascendante entre le l'OSC et le MIDI alors qu'il semble que le "HD" (quel est le débile profond qui a choisi ce nom) sera apparemment compatible avec MIDI.

Je suppose que c'est pour ça que l'OSC n'a pas vraiment pris : qui achèterait un contrôleur uniquement OSC ?

Dans le cas de l'OSC, on se retrouve donc à jongler avec deux protocoles vraiment différents alors que -en tous cas je l'espère - les appareils HD pourront communiquer aussi bien avec d'autres HD qu'avec des MIDI (forcément, en se limitant au champ de cette norme).

Des machines et du biniou Skeud ha luc'h (ombre et lumière) - Le clip

Anonyme

membre non connecté
No_rS_pE
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 6

62 Posté le 16/02/2015 à 16:30:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de nonobstant :
Citation de The.Tick :
Bonsoir,

Ce qui laisse reveur c'est le fait de faire transiter le protocole sur du réseau. Lorsqu'on voit que sur du Gigabit la latence est inférieure à 1ms.......... Réseau filaire ça va de soit, pour le WIFI ça sera plus haut.
Et qui dit réseau dit internet..........
A quand les cartes sons avec antenne et port RJ45 ???


Copperlan? https://copperlanphil.blogspot.fr/


C'est une bonne question ça , pourquoi zapper le copperlan en inventant le midi hd ?

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 16:31:11 ]

Will Zégal

membre non connecté
Will Zégal
59962 posts au compteur
Will Zégal

Score contributif : 5 879Cet utilisateur possède un compte compos

63 Posté le 16/02/2015 à 16:33:22Lien direct vers ce postSignaler un abus
Peut-être parce que Copperlan est l'oeuvre d'une PME qui ne fait pas partie du consortium MMA ou qui n'a pas voulu refiler son protocole, ou que la MMA n'a pas voulu acheter. Ou que la MMA a préféré tout remettre à plat plutôt que d'empiler des protocoles sur des protocoles sur des protocoles.

Des machines et du biniou Skeud ha luc'h (ombre et lumière) - Le clip

SampleHunter

membre non connecté
SampleHunter
1290 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 685

64 Posté le 16/02/2015 à 16:37:05Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
La différence, c'est qu'il n'y a pas de compatibilité ascendante entre le l'OSC et le MIDI alors qu'il semble que le "HD" [...] sera apparemment compatible avec MIDI.

La rétro compatibilité avec le midi 1.0 est effectivement nécessaire mais a mon avis, pas suffisante du tout pour inciter les industriels à basculer sur autre chose que le MIDI. On est exactement dans la situation de l'USB3. Techniquement c'est très supérieur à l'USB2 mais comme ce dernier convient à 99,99% des usages actuels et futurs (qui a besoin de plus de 64 canaux d'audio ?), on est pas prêt de voir des interfaces USB3...

La V1.0 est au MIDI ce que le 44/48Khz est à l'échantillonnage audio. Avec le MIDI HD, on veut nous vendre du 192khz ou du 384khz ! encore un beau flop en perspective. :-D

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

Will Zégal

membre non connecté
Will Zégal
59962 posts au compteur
Will Zégal

Score contributif : 5 879Cet utilisateur possède un compte compos

65 Posté le 16/02/2015 à 16:58:20Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je ne suis absolument pas d'acccord avec toi. Si tu as lu le sujet, tu verras au travers de ce dont rêvent les utilisateurs que le MIDI est très loin de combler tous les besoins actuels.

En plus, la comparaison entre un protocole de communication, une fréquence échantillonnage et un norme de transfert de données informatiques ne me semble pas du tout tenir la route. L'USB, c'est juste un tuyau. Qu'il soit plus gros permet de passer plus de choses et plus vite dedans. Effectivement, ça ne sert pas à grand chose d'avoir des interfaces audio USB 3. Ça ne rend pas l'USB 3 inutile pour autant (comme tu as pu le constater si tu as un ordinateur et des disques durs USB 3 par exemple).

Des machines et du biniou Skeud ha luc'h (ombre et lumière) - Le clip

SampleHunter

membre non connecté
SampleHunter
1290 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 685

66 Posté le 16/02/2015 à 17:04:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Peut-être parce que Copperlan est l'oeuvre d'une PME qui ne fait pas partie du consortium MMA ou qui n'a pas voulu refiler son protocole, ou que la MMA n'a pas voulu acheter. Ou que la MMA a préféré tout remettre à plat plutôt que d'empiler des protocoles sur des protocoles sur des protocoles.

Pour comprendre l'échec de Copperlan, il suffit de télécharger et d'installer le package Copperlan :-D

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

SampleHunter

membre non connecté
SampleHunter
1290 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 685

67 Posté le 16/02/2015 à 18:05:17Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
Je ne suis absolument pas d'acccord avec toi. Si tu as lu le sujet, tu verras au travers de ce dont rêvent les utilisateurs que le MIDI est très loin de combler tous les besoins actuels.

J'ai bien lu le sujet et c'est vrai que je ne sais toujours pas ce qu'il y a dans le MIDI HD.

1- je ne vois pas très bien en quoi le midi actuel empêche l'invention de nouveaux contrôleurs: Touchpad, controleurs à vent, guitare midi, pédale, potentiomètres motorisés, harpe laser, écran tactile tout ce que l'on peut toucher avec les pieds, les mains, la bouche, les dents (j'ai un akai EWI USB), a été midifié sans problème, même quand il faut une résolution supérieur à 127 pas.

2- latence, réseaux, wifi, bluetooth, ethernet, MADI, AVB: ça a mis son temps mais on fait maintenant passer le midi à travers n'importe quoi, à toute les vitesses.

3- paramétrage et configuration: même sur ce sujet, tout n'est pas aussi noir que certains le disent. L'assignation graphique d'un contrôleur à un paramètre de VST/VSTi est devenu, la plupart du temps, un jeu d'enfant. Un standard comme le mackie HUI permet de piloter n'importe quel STAN avec tout contrôleur midi compatible sans prise de tête excessive (fader, pan, eq, solo, mute, transport etc...).

Mais oui, le MIDI dans sa forme actuelle n'est pas sans limite. Si maintenant avec le futur MIDI HD et une méga grosse banque de sons, certains se rêvent à bien jouer du violon :lol:

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 18:09:44 ]

.: Odon Quelconque :.

membre non connecté
.: Odon Quelconque :.
8227 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 1 470

68 Posté le 16/02/2015 à 20:40:39Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de SampleHunter :
J'ai bien lu le sujet et c'est vrai que je ne sais toujours pas ce qu'il y a dans le MIDI HD.

Je pense que le post de BebDigitalAudio plus haut donne déjà quelques indices, qui seront confirmés lorsque les premiers produits compatibles "HD Protocol" sortiront.

Comme c'est furieusement moderne, ce sera sans doute trop compliqué pour moi, mais on a le sentiment que la MMA a voulu fédérer toutes les évolutions apportées au MIDI par les différents acteurs du marché, en découplant complètement la norme de son protocole de transport.
https://www.midi.org/aboutus/news/hd.php
Il y a sans doute une opportunité historique de redéfinir un standard commun pour l'industrie, dont n'ont pas bénéficié les tentatives précédentes plus ou moins propriétaires.

Reste à voir si le timing avec le hardware sera enfin correct. 24ppqn powa. :oops2:



« we’re all hallucinating all of the time, and when we agree about our hallucinations, that’s what we call reality » (Anil Seth)

SampleHunter

membre non connecté
SampleHunter
1290 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 685

69 Posté le 17/02/2015 à 10:53:46Lien direct vers ce postSignaler un abus
https://www.midi.org/aboutus/news/hd.php
Les infos très "choisies" produites par la MMA ne sont pour autant pas rassurantes, surtout le dernier compte-rendu du NAMM SHOW 2015:
- Ils entament à peine les discussions avec les industriels pour savoir comment (pour ne pas dire "si") ces derniers comptent diffuser cette technologie
- Qu'au vu des nouvelles fonctionnalités du protocole, l'interopérabilité va être très difficile à atteindre et qu'il va falloir un gros travail de formation/communication sur le marché (c'est dommage, l'interopérabilité est juste le point sur lequel on attend quelques chose).
- Qu'il y a bagarre autour des licences, marques et tests de conformité (pas surprenant)
- Que la MMA a besoin de savoir comment l'industrie souhaite porter ce protocole sur le marché - (sous entendu: est-ce que ça intéresse quelqu'un ?) - c'est aussi le thème de leur enquête ci dessus évoqué

Je vois bien que quelques éditeurs sont sur le coup, mais le sujet semble techniquement complexe et si les gros du secteurs (Korg, Roland, Yamaha, Steinberg etc... ) ne s'entendent pas, ça va être difficile.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

[ Dernière édition du message le 18/02/2015 à 11:37:59 ]

sylvainmoreau

membre non connecté
sylvainmoreau
860 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 538

70 Posté le 06/11/2018 à 16:42:28Lien direct vers ce postSignaler un abus
et 4 ans plus tard..

toujours ce midi de merde qui traîne ses 128 pas depuis 1983 avec ses filtres en escaliers sa résolution cracra ses grosses prises pleines de picots qui servent à rien.
tous les constructeurs s'en foutent avec une ribambelle de protocoles incompatibles.
le site MMA affiche en gros un bouton DONATE ! avec probablement derrière juste un gras geek qui attend les désespérés comme nous pour lui filer du fric pour ses fins de mois.

 

 

Revenir en haut de la page