Townsend Labs Sphere L22
+
Townsend Labs Sphere L22

Sphere L22, Pack MAO de la marque Townsend Labs.

  • J'aime
  • Tweet
  • Mail

Commentaires sur la news : Townsend Labs sur les pas du Slate VMS

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Banshee in Avalon

membre non connecté
Banshee in Avalon
25935 posts au compteur
Admin

Score contributif : 283 688

1 Posté le 05/08/2016 à 14:54:20Lien direct vers ce postSignaler un abus
Après Slate Digital, Townsend Labs se penche à son tour sur l’émulation de micros avec le micro et le plug-in Sphere L22.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

JeffX

membre non connecté
JeffX
4175 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 36

2 Posté le 05/08/2016 à 15:23:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
mouai.. enfin ils ont juste oublié le preamp quoi...

déjà qu'il y avait eu des doutes à propos du Slate VMS car ils avaient abandonné l'idée d'intégrer un convertisseur A/N dans le preamp
(et donc le contrôle n'était pas "complet" sur l'ensemble du trajet du signal)

mais alors là...
sans preamp!..

on sait à quel point un preamp peut colorer un signal
autant dire que ce micro ne rendra jamais pareil suivant le matériel avec lequel il sera associé

et à ce prix là,
pour le coup,
le deal de Slate reste le plus intéressant


(cela dit, je ne doute pas qu'il s'agit d'un très bon micro,
et la technologie est intéressante)

[ Dernière édition du message le 05/08/2016 à 16:32:33 ]

Perfake

membre non connecté
Perfake
75 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 1 012

3 Posté le 05/08/2016 à 19:57:29Lien direct vers ce postSignaler un abus

Anonyme

membre non connecté
ReNo Mellow
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 2 477

4 Posté le 05/08/2016 à 20:59:02Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
on sait à quel point un preamp peut colorer un signal


La plupart des préamps embarqués sur les cartes son moyen-haut de gamme sont très transparent (trop même certains diront)

Puis en plus, cela permet de brancher la bestiole dans le préamp que veux...

JeffX

membre non connecté
JeffX
4175 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 36

5 Posté le 05/08/2016 à 21:14:24Lien direct vers ce postSignaler un abus
oui ben à force de raccourcir la chaine, c'est sûr, on va se retrouver avec les éléments individuels tels qu'on les connait déjà :-D on branche le micro qu'on veut dans le preamp qu'on veut

non, mais plus sérieusement, je disais ça surtout par rapport à la pertinence des modélisations qui seront forcément adaptées au matériel sur lesquelles elles ont été développées
alors qu'avec Slate on peut imaginer que les modélisations tiennent compte aussi de la réponse du preamp dédié..
(sans parler aussi des modélisations des préamp en plus..)

car autant je peux croire que les convertisseurs modernes n'ont que peu d'influence sur le signal
autant d'un preamp à l'autre quand même...j'ai un doute

bref, autant je trouvais l'idée du "package" Slate sympa
autant juste le micro pour quasiment le double du prix du 1er...ça me parait moins intéressant

mais, encore une fois,
ça doit être un excellent micro
et la technologie du micro en lui-même va encore plus loin
donc peut-être qu'il s'agit tout simplement d'une avancée dans ce domaine

[ Dernière édition du message le 05/08/2016 à 21:35:47 ]

Ramses28

membre non connecté
Ramses28
1073 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 186

6 Posté le 05/08/2016 à 22:11:05Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je flag le sujet ! Je suis déjà le truc depuis un moment sur des sites anglophones et je trouve le concept plus intéressant que chez Slate Digital, après faut voir les résultats... Mais déjà ils ont l'avantage de tourner sur la plateforme UAD et donc de pouvoir utiliser les modélisations en direct et sans latence. Après le prix est quand même un poil excessif je trouve !

J'espère qu'AF vont pouvoir nous tester cette bestiole et celle de Slate pour qu'on puisse comparer et faire un choix. Ce sont vraiment deux micros intéressants et je compte bien investir là dedans à moins qu'un Telefunken (AK47 ou AR51) ou Lauten Audio valent plus le coup...

Et sinon pour la question des préamps et convertisseurs franchement en 2016 c'est vraiment devenu négligeable tant qu'on reste dans du moyen/haut de gamme.

JeffX

membre non connecté
JeffX
4175 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 36

7 Posté le 05/08/2016 à 22:46:50Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation de Ramses28 :
Et sinon pour la question des préamps et convertisseurs franchement en 2016 c'est vraiment devenu négligeable tant qu'on reste dans du moyen/haut de gamme.


convertisseurs ok
mais preamps.. je sais pas...

par exemple,
admettons que j'utilise les preamps que je veux (comme le suggérait ReNo Mellow plus haut)
donc je fais une prise où il est branché -par exemple- dans un Neve
et je fais une autre prise où il est branché dans un preamp Avalon

eh ben comment qu'elle fait la modélisation? (vu qu'elle s'applique "après")
comment elle me recréée le son du micro que je veux?
(on est d'accord que les 2 prises seront très différentes suivant qu'elles auront été faites avec un Neve ou un Avalon?)

Dans le cas du VMS, justement, Slate rappelait l’intérêt de placer le plug de modélisation du micro AVANT celui du preamp (pour respecter la chaine logique)

car le plug de modélisation du micro "connait" le signal qui arrive et peut ensuite appliquer sa réponse impulsionnelle ou sa courbe d'égalisation ou que sais-je (autre mojo propre à Fab Gabriel)
et ensuite on passe à la modélisation du preamp
d'où l’intérêt de maitriser la chaine d'un bout à l'autre


en plus, leur histoire de "stéréo" me parait un peu curieuse...

voire même les multiples directivités (alors que Slate choisit plutôt la solution d'utiliser des micros différents pour ça)

bref,
à voir oui,
un test/comparatif pourra être intéressant

mais pour ma part je crois que j'ai fait mon choix ;)

[ Dernière édition du message le 05/08/2016 à 22:51:19 ]

Tritok

membre non connecté
Tritok
588 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 42

8 Posté le 05/08/2016 à 23:38:05Lien direct vers ce postSignaler un abus
Je vous invite à lire la notice du micro et les differentes facons de procéder decrites en détail :

https://townsendlabs.com/download/sphere-user-guide/

Ca à l'air hyper interessant , et la technologie impliquée est pas mal expliquée !

Edit , mauvais lien :

https://townsendlabs.com/support/user-guides/

[ Dernière édition du message le 05/08/2016 à 23:40:09 ]

nemerid

membre non connecté
nemerid
19 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 20

9 Posté le 06/08/2016 à 09:45:54Lien direct vers ce postSignaler un abus
Personnellement, le concept je le trouve génial et bien plus attirant que ce que propose Slate.

Ayant une UAD apollo, la solution slate ne m'a pas convaincu parce qu'il fallait enregistrer directement à travers le séquenceur et qu'on ne profitait pas des avantages de la latence et des plugins additionnels de la console.

Mais le concept d'enregistrer en stereo et de pouvoir modifier la directivité après coup, c'est juste vraiment impressionnant. Le test m'a carrément bluffé.

Je vais m'intéresser de près à ce produit !

globutu

membre non connecté
globutu
3723 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 534

10 Posté le 06/08/2016 à 10:17:21Lien direct vers ce postSignaler un abus
sinon un idée bete acheter un bon micro, apprendre a bien placer un micro. On obtient certainement un bien meilleur resultat sachant qu'apres il y auura un eq , comp, reverb ...... au final la modélisation est pas tres utile. Mais sinon pourquoi pas ce systeme pour les complexé de pas avoir "du vrai hardware"
Revenir en haut de la page