Pioneer CDJ-350
+
Pioneer CDJ-350
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Pioneer CDJ-350 notés 3/5

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :3.8( 3.8/5 sur 12 avis )
 2 avis17 %
 7 avis58 %
 1 avis8 %
 1 avis8 %
Comparer les prix
FeeL-3120/07/2011

L'avis de FeeL-31"Pas mal sans être une "bombe""

Pioneer CDJ-350
j'ai commencé à mixer en 1987 et à mixer vraiment au tempo et aux séquences en 1988 à l'époque acid house ou techno avec des Technics MK2, j'ai officié en pro pendant plus de dix ans, uniquement dans des boites de nuit, bars, pubs, ou soirées Techno

je me suis enfin lancé sur CD cette année (bien que je ne soit plus "pro" maintenant, juste du mix chez moi ou entre amis), mon choix s'est porté automatiquement chez Technics et je voulait du neuf, vu le prix exhorbitant et scandaleux des gros modeles de la marque j'ai choisi les 350

le passage au "plateau" a prix quelques heures pour comprendre toutes les subtilités mais finalement c'est une technologie que je trouve au point

je les utilise sans CD mais avec des morceaux stockés sur clé USB de 64 go, on gagne un temps très précieux pour mixer le morceaux qui suit, c'est la chose qui m'a vraiment bluffé !
elles ne possedent pas d'effets mais cela ne me dérange pas puisque j'ai les effets assignables sur ma DJM 400, je m'en sert assez peu de toutes façons

par contre question tempo alors la ça se corse, ce n'était pas la peine d'ajouter une décimale au BPM car elles ne sont pas assez précises pour en profiter, il y a même des fois ou je fait de longs mixs avec 1 BPM de différence entre les deux morceaux en étant pourtant totalement en phase "à l'oreille", inacceptable quand on emploie une décimale au BPM !!

c'est pour cela que la note sera vraiment abaissée car pour le reste c'est quasiment tout bon (sauf le prix exagéré connaissant la marge appliquée...)

PS: je les utilise depuis 5 mois environ