Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 887 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 721 4,7k

Sujet Mixer son album soi-même

  • 31 réponses
  • 14 participants
  • 6 393 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Mixer son album soi-même
Bonjour,

Nous allons bientôt enregistrer notre 2ème album (metal bien chargé avec samples).
Face à des problèmes de planning dans notre studio préféré, certains ont évoqué l'idée de faire le mix nous-même. C'est beau de rêver mais j'aimerais bien les faire redescendre sur terre car je trouve l'idée complètement saugrenue vue que nous n'avons pas de matos (ou si peu, genre un PC avec cubase et qques plugins...) et des connaissances que j'estime au raz des paquerettes (suffisantes pour faire une bonne démo car on a de l'expérience mais rien d'hallucinant)
Les prises de son seront faites par un pro (son studio devient petit à petit une référence en matière de metal) cet été et on doit sortir l'album avant la fin de l'année
J'aimerais savoir ce que vous pensez d'un tel projet, si ça vous semble réaliste quoi.
Que faut-il comme matos au minimum face à un tel boulot pour être à la hauteur du travail effectué en amont ? (sans taper les 100000E de budget non plus)
Merci.
2
Il faudrait savoir sur quel matos le studio "couche" les prises. En effet, on a pas besoin des mêmes choses pour remixer une source Direct-to-Disc ou une bande analogique d'un pouce... :??:

Il est vrai que sans expérience du mix, le projet me paraît osé. Vous ne pouvez pas remixer dans un autre studio ?

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

3
Sans aborder le sujet du matos, mais en restant dans celui du mixage:
C'est un métier. Mixer une démo, pour que ça marche, c'est une chose, faire un album digne de ce nom c'est est une autre. Tu peux t'équiper avec tout le matos que tu veux, tu risque de n'avoir personne pour l'exploiter, et donc de gacher la qualité du recording. La question est à mon avis plus là.

Si tu décides quand même de le faire, le format ne pose pas de soucis, un transfert d'une bande vers un cubase est vite fait. Après faut voir ce qu'il vous manque:
-une bone écoute
-de bons plugs-ins
-des effets externes dignes de ce nom
-du temps
-des bonnes oreilles
-de quoi faire un mastering convenable (ça, je te conseille quoi qu'il arrive de le faire faire, c'est aussi un métier, dans lequel le matériel de qualité est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès cher)
-etc.....
-...
Ceci n'engage évidemment que moi...
4
Le mastering sera sous-traité, on s'occuperait juste de la phase du mix
le studio c'est du direct to disc, pour exporter y'a pas de pb on l'a déjà fait pour l'album d'avant
quant au temps et aux bonnes oreilles, c'est tout ce qu'on a en notre possession pour le moment
5
Si vous avez très peu de matos, faites mixer dans un studio, ça vous reviendra pas plus cher que d'acheter le matos...
6
Bien d'accord, mais pour le transfert, déjà, il peut y avoir problème (faudra une carte son multi-canaux et apprendre à l'utiliser en corrélation avec le multi-pistes, et c'est pas tout le monde qui a du 24 pistes à bandes dans son salon...). Si on le fait en plusieurs fois, il faudra re-synchroniser et prêter attention aux phases, etc...

Pour des gars qui ne sont pas du métier, franchement il y a des risques. Je pense que comme le dit Pôl Poil, vous risquez de flinguer la prise. Le mix, c'est un métier, et pour un album, vous aurez du mal à égaler les pros en y allant à l'improvisation.

Si vous voulez du bon matos, de toutes façons, il faudra casser la tirelire, et ça vous reviendra plus cher qu'un boulot de pro pour être franchement moins bon. Franchement, moi, je ferais le remix et le master dans un autre studio : c'est pas la fin du monde, tout de même...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

7
On peut voir aussi cet investissement comme une solution à long terme
c'est sûr qu'on en aura pour beaucoup plus cher que le mixage mais ça servira au moins pour les prochains disques...
8
Exactement, mais il faut aussi se demander si qqun dans le groupe va prendre le temps d'apprendre à bien se servir de ce matériel
9
Ok, on peut voir les choses ainsi, mais qui va se charger du boulot ?
Parce qu'apprendre à mixer un album ne se fait pas en cinq minutes.
C'est pas le tout d'acquérir du matos, le plus dur, c'est de savoir s'en servir. :oops:

Si vous voulez que votre production soit bonne, il va falloir remonter les manches. :bravo:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

10
Petite précision (je ne sais pas à quelle échelle de vente, distribution, public, etc... vous vous trouvez):

Un studio compte plusieurs centaines de milliers d'euros d'équipement. C'est, avec la compétence du technicien, ce qui lui permet de sortir des produits de qualité.
Un home studio coùte quelques milliers d'euros, et permet de s'amuser, de composer ou de faire des démos de qualité avec un peu d'application et d'habitude.

L'investissement n'est pas le même, la fonction non plus. Ce que tu demandes, c'est la qualité d'un studio chez toi, pensant que, une fois ton matériel maitrisé, tu pourras en faire des disques. Ce n'est pas le cas.

Ceci dit, c'est plaisant et interessant de mixer chez soi, ça apporte des connaissances, et pleins d'autres bonnes choses.

Si c'est ce que tu décides de faire, alors regarde comment tu peux compléter ton parc matos en fonction de ton budget, de tes attentes, mais ne t'attends pas à avoir un disque comparable à ceux qui sortent de studios.
Ceci n'engage évidemment que moi...