Sujet Commentaires sur la news : Les compos inspirées : saison 21
- 258 réponses
- 27 participants
- 14 368 vues
- 26 followers
Afficher le premier post
______________________________________________________________________
J’ai fini mon commentaire de Auqakuh Vallis, de Fink Ployd, en écrivant :
« C’est une chose mystérieuse, le SON… »
(Et ce, pour faire suite à ma remarque indiquant que, si j’étais preneur - et repreneur ! - de ce morceau, ce ne devait pas être « seulement parce que toutes les notes y viennent comme elles viennent au moment où elles doivent venir, mais aussi (surtout ?) parce que : le son ! »
Bien entendu, pour entendre ça, que le son peut être un mystère, il l’écouter autrement que « acoustiquement ». C’est que le mystère propose une énigme, une question sans vraie réponse - mais provoquant toujours le désir d’en trouver une, un jour.
(En tout cas, si réponse à cette question il y a, elle ne peut se trouver dans une fiche encyclopédique - wiki ou pas.)
Quand on est « dans la musique », prendre parfois un peu de temps pour tenter de distinguer entre ‘son’, ‘bruit’, ‘note’, ‘objet sonore’ et ‘objet musical’, ce n’est pas forcément un investissement sans retour.
Mais cela n’a rien à voir – au fond de l’affaire !- avec l’acoustique, ni même, d’ailleurs, avec la psycho-acoustique. Cela se passe plutôt du côté du questionnement philosophique, esthétique, de la valeur et du sens que l’on donne aux événements de son existence, etc.
Etc.
S’il est sans doute possible, en pratique, de « produire de la musique » quasiment par réflexe, sans vraiment y penser, je ne vois comment il est possible, sans penser, de comprendre ce qui se passe quand on l’écoute. En conséquence, impossible d’en parler, de la musique, sans y mettre un peu de pensé.
Mais, je ne suis pas sûr que ce soit le lieu ici de s’étendre sur ce sujet.
Refermons, en un éclair !
Ah ben, Frédéric, comme cette chose-là est bonne... alors, nous n'en parlerons pas ?
Dommage.
Moi, ici, quand je trouve une chose "bonne", ou même "à demi bonne", aussitôt me prend l'envie d'en parler. C'est quasiment de l'ordre de la pulsion irrépressible. En plus, je suppose que, sauf les rare fois où je n'y mets pas une petite dose de "demi", cela va toujours faire plaisir (entièrement) à l'auteur. Et puis, comme je l'ai déjà dit, c'est tout à fait égoïste : essayer de comprendre ce que font les autres m'aide toujours, d'une façon ou d'une autre, à mieux comprendre ce que je fais moi-même.
Mais, s'il vaut mieux pour toi "ne pas trop en parler après", mais que, quand même, je me suis déplacé pour en parler, et que je ne veux pas m'être déplacé tout à fait pour rien...
(ironie)
Je dis : C'est du bon. Bon bon !
(ça : service minimum - mais sérieux)
Eh bien, Thomas, comme ça fait trois fois que j'écoute "jusqu'au bout" (plus de 6 minutes - quand même !), je crois que tu me dois trois valses...
Mais pas sur un glacier ! Mais, en descendant du Panier au Vieux Port ? Pourquoi pas.
Mais, comme je ne sais pas valser, et qu'il fait chaud, il vaut mieux remplacer les trois valses par trois vasques, emplies de breuvages blonds, ou éventuellement ambrés, et servis bien frais.
Oui ? On fait comme ça ?
Moi, ça ne me plaît pas "à demi", ton morceau. Mais tout à fait, et tout du long.
Ce "tout du long" ne veut pas seulement dire "à chaque instant", mais aussi - et peut-être surtout - dans toute son étendue même. Ce sont ses dimensions propres (externe, et internes) qui font que le tout fonctionne, je crois.
Alors, après ça, je ne vais pas chipoter sur ce que le mixage aurait du être si tu avais eu le temps de le revoir à ta guise. D'ailleurs, le problème avec le mixage, c'est que, quand on appuie ici d'un côté sur ce que l'on veut voir rentrer (ou sortir), ça en fait sortir (ou rentrer) un autre, ailleurs, intempestivement.
Moi, à la troisième écoute, je me dis que ce mixage, s'il peut être révisé dans certains de ses détails, il ne peut pas être vraiment meilleur dans son tout, dans sa cohérence globale.
Je trouve l'intervention des cordes, là où elles viennent, parfaitement appropriée.
(On comprend que, le truc, ce n'est pas que ce soit - ou pas - les cordes en général, mais qu'elles soient ici appropriées - ou non.)
J'apprécie beaucoup (à titre personnel) le fin dosage de la rythmique - comme il est !
Et alors, la valse finale, la façon dont est réalisée cette rupture de ton...
C'est un trait de génie.
Les compos inspirées
405
Posteur·euse AFfamé·e
Salut à toutes et tous.
J'ai pris un peu de distance avec AF, d'où cette longue absence. Désolé de ne pas avoir prévenu, et me voici à moitié revenu.
J'ai intégré les 17 morceaux. Dommage que tu aies supprimé ton morceau D'jé FRANC! Si tu le repostes, je l'intègre!
Bravo à vous, en dehors de (ce qui me semble être) un malentendu entre patrick_g75 et D'jé FRANC, les discussions sont ouvertes et constructives. Et la musique, que dis-je, les musiques, sont toujours au rendez-vous, avec toujours autant de niveau semble-t-il.
J'ai pris un peu de distance avec AF, d'où cette longue absence. Désolé de ne pas avoir prévenu, et me voici à moitié revenu.
J'ai intégré les 17 morceaux. Dommage que tu aies supprimé ton morceau D'jé FRANC! Si tu le repostes, je l'intègre!
Bravo à vous, en dehors de (ce qui me semble être) un malentendu entre patrick_g75 et D'jé FRANC, les discussions sont ouvertes et constructives. Et la musique, que dis-je, les musiques, sont toujours au rendez-vous, avec toujours autant de niveau semble-t-il.
Lola Tance
11985
Drogué·e à l’AFéine
decrep_fanfan
2622
Squatteur·euse d’AF
erewhon
18125
Drogué·e à l’AFéine
Enfin un petit télégramme rassurant...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Zecat
737
Posteur·euse AFfolé·e
S'amuse avec la vidéo - De la musique et des mots - En groupe - et puis voilà ! Albums Bandcamp
patrick_g75
7984
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
Eh, bassmanklm, on a failli avoir peur !
______________________________________________________________________
J’ai fini mon commentaire de Auqakuh Vallis, de Fink Ployd, en écrivant :
« C’est une chose mystérieuse, le SON… »
(Et ce, pour faire suite à ma remarque indiquant que, si j’étais preneur - et repreneur ! - de ce morceau, ce ne devait pas être « seulement parce que toutes les notes y viennent comme elles viennent au moment où elles doivent venir, mais aussi (surtout ?) parce que : le son ! »
Bien entendu, pour entendre ça, que le son peut être un mystère, il l’écouter autrement que « acoustiquement ». C’est que le mystère propose une énigme, une question sans vraie réponse - mais provoquant toujours le désir d’en trouver une, un jour.
(En tout cas, si réponse à cette question il y a, elle ne peut se trouver dans une fiche encyclopédique - wiki ou pas.)
Quand on est « dans la musique », prendre parfois un peu de temps pour tenter de distinguer entre ‘son’, ‘bruit’, ‘note’, ‘objet sonore’ et ‘objet musical’, ce n’est pas forcément un investissement sans retour.
Mais cela n’a rien à voir – au fond de l’affaire !- avec l’acoustique, ni même, d’ailleurs, avec la psycho-acoustique. Cela se passe plutôt du côté du questionnement philosophique, esthétique, de la valeur et du sens que l’on donne aux événements de son existence, etc.
Etc.
S’il est sans doute possible, en pratique, de « produire de la musique » quasiment par réflexe, sans vraiment y penser, je ne vois comment il est possible, sans penser, de comprendre ce qui se passe quand on l’écoute. En conséquence, impossible d’en parler, de la musique, sans y mettre un peu de pensé.
Mais, je ne suis pas sûr que ce soit le lieu ici de s’étendre sur ce sujet.
Refermons, en un éclair !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 10:58:06 ]
patrick_g75
7984
Je poste, donc je suis
Citation de delchambre :
... et comme tout bonne chose, mieux vaut ne pas trop en parler après
Ah ben, Frédéric, comme cette chose-là est bonne... alors, nous n'en parlerons pas ?
Dommage.
Moi, ici, quand je trouve une chose "bonne", ou même "à demi bonne", aussitôt me prend l'envie d'en parler. C'est quasiment de l'ordre de la pulsion irrépressible. En plus, je suppose que, sauf les rare fois où je n'y mets pas une petite dose de "demi", cela va toujours faire plaisir (entièrement) à l'auteur. Et puis, comme je l'ai déjà dit, c'est tout à fait égoïste : essayer de comprendre ce que font les autres m'aide toujours, d'une façon ou d'une autre, à mieux comprendre ce que je fais moi-même.
Mais, s'il vaut mieux pour toi "ne pas trop en parler après", mais que, quand même, je me suis déplacé pour en parler, et que je ne veux pas m'être déplacé tout à fait pour rien...
(ironie)
Je dis : C'est du bon. Bon bon !
(ça : service minimum - mais sérieux)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
erewhon
18125
Drogué·e à l’AFéine
patrick_g75
7984
Je poste, donc je suis
Citation de THOMAS :
hop! j'abandonne l'idée de le mixer, voici la version brute
j’emmènerai valser sur un glacier ceux qui auront la patience d'ecouter jusqu'au bout ^^
Eh bien, Thomas, comme ça fait trois fois que j'écoute "jusqu'au bout" (plus de 6 minutes - quand même !), je crois que tu me dois trois valses...
Mais pas sur un glacier ! Mais, en descendant du Panier au Vieux Port ? Pourquoi pas.
Mais, comme je ne sais pas valser, et qu'il fait chaud, il vaut mieux remplacer les trois valses par trois vasques, emplies de breuvages blonds, ou éventuellement ambrés, et servis bien frais.
Oui ? On fait comme ça ?
Moi, ça ne me plaît pas "à demi", ton morceau. Mais tout à fait, et tout du long.
Ce "tout du long" ne veut pas seulement dire "à chaque instant", mais aussi - et peut-être surtout - dans toute son étendue même. Ce sont ses dimensions propres (externe, et internes) qui font que le tout fonctionne, je crois.
Alors, après ça, je ne vais pas chipoter sur ce que le mixage aurait du être si tu avais eu le temps de le revoir à ta guise. D'ailleurs, le problème avec le mixage, c'est que, quand on appuie ici d'un côté sur ce que l'on veut voir rentrer (ou sortir), ça en fait sortir (ou rentrer) un autre, ailleurs, intempestivement.
Moi, à la troisième écoute, je me dis que ce mixage, s'il peut être révisé dans certains de ses détails, il ne peut pas être vraiment meilleur dans son tout, dans sa cohérence globale.
Je trouve l'intervention des cordes, là où elles viennent, parfaitement appropriée.
(On comprend que, le truc, ce n'est pas que ce soit - ou pas - les cordes en général, mais qu'elles soient ici appropriées - ou non.)
J'apprécie beaucoup (à titre personnel) le fin dosage de la rythmique - comme il est !
Et alors, la valse finale, la façon dont est réalisée cette rupture de ton...
C'est un trait de génie.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 20/04/2018 à 13:11:58 ]
patrick_g75
7984
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte