Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Moog confirme la commercialisation du Subharmonicon

  • 91 réponses
  • 37 participants
  • 14 974 vues
  • 55 followers
1 Commentaires sur la news : Moog confirme la commercialisation du Subharmonicon
moog-music-subharmonicon-285625.jpg
Ce synthé analogique semi-modulaire au format desktop n’avait été réservé en 2018 qu’aux participants aux ateliers du Moogfest.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
41
Il casse pas des briques le bousin,tout comme PO:GO je viens d'écumer les vidéos démos et je ne comprends pas la hype là...mais si je suis bête c'est du MOOG :)
Je taquine...
Ouai bof,le "son" ça se répète grave,le même son sur quasi toutes les vidéos démos(puis il est petit quand même non!?),le look roland SP202,du mal a voir ses plus par rapport à un DFAM par exemple,le séquencer?Deux SQ1 feront l'affaire avec plus de pas...
Je l'attendais,bhe je ne l'attends plus...
42
Peut être que l'attente était le moment le plus intéressant avec ce synthé... Ceci dit faut je pense se méfier des vidéos promos des influenceurs qui ont plus une approche technique. Le son n'a rien de révolutionnaire mais il a quand même des atouts pour lui. D'ailleurs je me demande si on peut s'en servir comme d'un quantizer pour d'autres synthé ?
43
Perso, je trouve que çà sonne, çà me rappelle le Mother32, pas forcément très flexible, mais avec une patte unique que je ne retrouve pas sur d'autres synthés, y compris Moog (je ne parle que du couple oscillo+filtre). Même expérience que le Nyx, grain unique...
Il y a une approche rythmique et mélodique complexe avec un interface utilisateur dont je ne trouve pas l'équivalent en matière de simplicité. On peut certainement faire la même chose avec d'autres matériels, et le jouet coute cher, pour un usage peut-être assez restreint finalement.
Mais çà donne clairement envie de jouer avec. C'est fait pour et le marketing atteint des sommets avec cette orgie de vidéos. En tous cas il atteint une cible, moi, mais je me donne toujours du temps entre gas et passage à l'acte.
J'en suis a me projeter en novembre, les mauvais jours qui laisse le temps d'une exploration approfondie et éventuel retour...

44
Il mérite une pedale au cul pour sonner , comme beaucoup , et j imagine qu il en doit pas être facile à appréhender d ou les 150 vidéos qui sortent les mêmes choses ( que je soupçonne d être des « presets « sur des feuilles cartonnées fournies par moog comme pour le dfam)
Néanmoins au dela du son , qu on aime ou non , un synthe qui propose autant d expérimentations entre les mélodies et les rythmes j en connais pas hors eurorack. Une autre façon d appréhender le sound design et l écriture . Après , à caser dans une compo « non expérimentale » ça va être chaud :mrg:
Par contre le flood de vidéos le même jour partout de manière massive façon chambourcy Auchan la vie la vraie qu est ce que c est saoulant , quelque soit la marque . Merci à hainbach d en avoir fait une originale
Thom'

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 00:28:34 ]

45
Les démos arrivées le jour même de la sortie de l'instrument sont rarement les plus pertinentes, attendons de voir ce que vont en faire des mains plus expertes...
46
Citation de THOMAS :
Citation :
..autant d'opportunités d'heureux accidents ;)
Ça dépend de ta pratique, de combien de place tu laisses au hasard dans ta musique.

sauf que là c'est pas creatif c'est juste une abherration prehistorique.
je suis habitué à des sequenceurs "exotiques" en soft ou en eurorack, à trigger une clock avec des gates venant d'un sequenceur euclidien modulé par des modules style turing machine etc
mais sur le dfam penser systematiquement à se mettre sur le dernier pas pour qu'il redemarre sur le premier c'est pas creatif c'est juste chiant à mourir.
10 mn de patch et de manips pour que trois machines repartent toutes ensembles ....quand meme....
ca ne me fera pas revendre ces ovni au son dementiel mais ca casse le workflow et c'est ce qu'il y a de pire justement quand tu experimentes sur ce genre de becanne

Je maintiens : ton workflow nécessite d’être calé sur le premier temps, ton workflow nécessite que les trois bécanes repartent ensemble, etc.
Je suis persuadé qu’il y a des musiciens pour qui cela n’est pas une nécessité absolue, et pour qui un décalage rythmique peut constituer un heureux accident.
Pendant un temps, j’ai pratiqué de l’improvisation expérimentale avec des instruments électroniques. Ce genre de détails m’a valu bien des séances intéressantes…
47
je comprends bien, j'aurais aimé avoir le choix (trig reset peut etre?)
apres, cela ne m'empeche pas d'aimer ou desirer ces ovni :aime:
Thom'
48
Je viens de poster une nouvelle vidéo pour ceux que ça intéresse,après quelques jours sur la machine, je l aime vraiment bien,c'est pas le synthé le plus facile a abordé vu que les interactions entre séquenceurs et sub peuvent être complexe et je pense que beaucoup de personnes peuvent passé a coté si elles veulent aller trop vite au début, mais ça permet de faire des séquences évolutive vraiment sympa et unique, très cool pour l'ambient et la techno a mon avis (cf les autres vidéos que j ai posté :clin:)
49
Citation de THOMAS :
je comprends bien, j'aurais aimé avoir le choix (trig reset peut etre?)
apres, cela ne m'empeche pas d'aimer ou desirer ces ovni :aime:

:)
50
Quelqu un m a demandé une démo de Stab avec le Subharmonicon, j en profite pour la partager avec vous :clin: