Commentaires sur la news : Moog confirme la commercialisation du Subharmonicon

Citation :

C'est pas un truc de pro, on perd beaucoup trop de temps à prendre son pied avec...

j'adore

Citation de Phi.fr :

Citation de stiiiiiiive :

un Rubik's Cube n'est pas polyvalent, mais il te tient longtemps en amusement

C'est très bien résumé. Rubik's Cube musical de luxe. C'est pas un truc de pro, on perd beaucoup trop de temps à prendre son pied avec...

Alors c'est surtout très bien détourné, parce que tu as interprété à l'inverse de ce que je voulais dire

Ola !
Ce synthé me fait toujours de l'oeil, je me tâte à échanger mon DFAM contre un Subharmonicon mais je viens de lire ce matin que le midi poserait problème. Les CCs ne seraient pas lus, la synchronisation à une horloge midi serait hasardeuse, le transport aléatoire, bref, ça ne marcherait pas bien.
Est-ce qu'il y a des gens ici posséderaient cette machine et la piloteraient en midi pour faire un petit retour ?

Et sinon je partage une chouette petite vidéo que j'ai trouvée hier de sound design de percussion sur le Subharmonicon qui le sort totalement de sa palette ambient vaguement aléatoire qu'on voit tout le temps :

Ça y est, j'ai craqué, je l'ai acheté
J'ai gardé le DFAM aussi.

Je l'ai depuis une grosse semaine, je trouve ce synthé incroyable, beaucoup plus inspirant, ludique et immédiat que le DFAM à mon avis. Pas encore eu le temps de tester le midi. En tout cas, couplé au DFAM, c'est vraiment puissant. Je me sers surtout du DFAM en tant que séquenceur et générateur d'enveloppe, permettant d'ajouter encore une couche de complexité au séquenceur du Subharmonicon. Pour l'instant, je m'en suis servi sur des registres plutôt percussifs et ça marche très bien grâce au double séquenceur qui peut s'inter-moduler avec le patch bay (exemple : le seq 2 va moduler le (ou les) rhythm(s) du seq 1 et ainsi considérablement complexifier les rythmes produits). Double séquenceur que je trouve incroyable, c'est vraiment une sacrée bonne idée, c'est juste incomparable avec un séquenceur traditionnel linéaire.

En tout cas, ça me confirme que limiter ce synthé à un registre ambient évolutive est vraiment dommage, ça permet d'aller tellement plus loin. Par contre, c'est sûr que ça s'adresse à des gens qui ont une approche alternative de la composition.

J'essaierais de poster des extraits sonores dans les prochains jours.

En tout cas bravo Moog d'avoir pris le risque de sortir cette machine

Et couplé avec un seq linéaire, c'est aussi très intéressant, essaye de déclancher le gate avec un linéaire + le coté aléatoire (au niveau de la hauteur de note) des seq du subharmonicon, le rendu est très chouette... Il y a la rigueur du quand au rythme et la diversité du ton.

Oui j'ai aussi essayé des trucs dans ce sens avec un oscillateur du Subharmonicon envoyé via le patchbay dans l'entrée audio du DFAM, entrée audio qui n'est ouverte que tous les X pas, et effectivement, à chaque fois, la note jouée est différente (en modulant en plus la hauteur du VCO du Subharmonicon avec le deuxième séquenceur de 4 pas calé sur une clock très lente, on peut faire facilement des séquences de 16 pas et encore renforcer ce côté pseudo-aléatoire).