Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.2/5
(6 avis)
33 %
(2 avis)
50 %
(3 avis)
17 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • TagoxTagox

    Jolis sons, mais...

    Roland JU-06Publié le 26/01/20 à 12:09
    Salut

    Ca fait maintenant un an et demi que j’ai ce synthé dans mon petit studio maison.
    Je n’ai pas franchi le pas d’acheter le JU-06a.

    Le son du JU-06 est juste énorme et la palette sonore très sympa: nappes de dingues, basses bien rondes...
    Le large spectre du JUNO 106 est bien restitué.
    Avec un bon clavier, c’est énorme!

    Je l’utilise essentiellement pour faire des nappes perchantes en temps réel, qui viennent compléter mes compos, plutôt techno.
    Je n’utilise aucun logiciel/ordi mais un séquenceur hardware.

    Je trouve le séquenceur Interne vraiment limité, peu intuitif et au final peu intéressant.
    Je ne l’utilise que très rarement.

    Les faders sont assez sympa à utiliser…
    Lire la suite
    Salut

    Ca fait maintenant un an et demi que j’ai ce synthé dans mon petit studio maison.
    Je n’ai pas franchi le pas d’acheter le JU-06a.

    Le son du JU-06 est juste énorme et la palette sonore très sympa: nappes de dingues, basses bien rondes...
    Le large spectre du JUNO 106 est bien restitué.
    Avec un bon clavier, c’est énorme!

    Je l’utilise essentiellement pour faire des nappes perchantes en temps réel, qui viennent compléter mes compos, plutôt techno.
    Je n’utilise aucun logiciel/ordi mais un séquenceur hardware.

    Je trouve le séquenceur Interne vraiment limité, peu intuitif et au final peu intéressant.
    Je ne l’utilise que très rarement.

    Les faders sont assez sympa à utiliser pour pousser la machine dans ses retranchements, en complément avec les rubans, bienvenus sur ce modèle de Boutique.
    Ils sont très visibles car retro-éclairés, c’est assez chouette!

    La côte a pris une sacrée claque depuis la sortie du JU-06a.
    Je l’avais payé une blinde avec son k25m!

    Pas mal de points négatifs quand même: polyphonie hyper limitée, prise en main peu intuitive, difficultés parfois à changer de patch: la manip est un peu chiante...
    Mais le son, typique et puissant est bien là!

    La machine semble solide.
    A voir dans le temps au niveau des faders...
    Je pense le garder bien que le JU-06a me fasse du pied!
    Lire moins
  • IPMIPM

    ah oui...quand meme !

    Roland JU-06Publié le 15/06/17 à 16:52
    les avis se font rare depuis quelques mois sur la série boutique...alors prenons un peu de recul avec ce petit avis.

    Comme certains d'entre vous, avant d'acheter des boutiques (oui j'en ai plusieurs...) je me disais : Roland nous refait ENFIN des répliques de synthès qui m'ont fait rêver. Alors oui, ce sont des simulations numériques, mais me concernant cela ne m'importe peu. le principal pour moi, c'est :

    1 - le son
    2 - avoir les commandes et le panel d'origine.

    hors, roland depuis des décennies nous ressort des juno G, des JP8000, des MC303, Mais jamais il n'y a eu de ré-éditions. alors qu'un grand nombre demandait de nous en ressortir. conséquence, la série JUNO en occasion a v…
    Lire la suite
    les avis se font rare depuis quelques mois sur la série boutique...alors prenons un peu de recul avec ce petit avis.

    Comme certains d'entre vous, avant d'acheter des boutiques (oui j'en ai plusieurs...) je me disais : Roland nous refait ENFIN des répliques de synthès qui m'ont fait rêver. Alors oui, ce sont des simulations numériques, mais me concernant cela ne m'importe peu. le principal pour moi, c'est :

    1 - le son
    2 - avoir les commandes et le panel d'origine.

    hors, roland depuis des décennies nous ressort des juno G, des JP8000, des MC303, Mais jamais il n'y a eu de ré-éditions. alors qu'un grand nombre demandait de nous en ressortir. conséquence, la série JUNO en occasion a vu sa cote exploser fin des années 1990 et aujourd'hui acheter un juno en parfait état, avec ses 6 voies fonctionnelles (c'est a dire qui ne sont pas encore éteintes car c'est inévitable) non seulement cela ne court pas les rues, mais en plus, c'est déraisonnable pour du concert, avec le risque de se le faire piquer et surtout ca fait mal au porte monnaie.

    Alors est ce que c'est un coup d'essai? peut être pas car maintenant, il y a 6 boutiques "rééditions" et le test de synth walker est excellent. ce boutique a "LE" son de la série des Juno"6". ce son si caractéristique des années 80. il suffit de se programmer rapidement un son de basse et la membrane décolle, ce petit synthé, il me procure une très belle émotion et j'avoue que c'est assez rare. Donc numérique ou pas. C'est une réussite sonore.

    Question Panel, oui je suis un nostaligique des Panels. pour moi, un synthé, c'est d'abord une architecture fidèle à l'originale et surtout des contrôles (potards faders) positionnés comme sur l'original. Et la Mr roland a tout compris, c'est facile ce JU06, rien qu'en le regardant, on sait que l'on va se faire plaisir au toucher comme sur l'original.

    Enfin presque car les touches, les faders (lumineux, pratique dans le noir, merci roland) et les switch sont quand meme pas très grands. Comme beaucoup, je trouve qu'ils répondent très bien et que la résistance est parfaite, mais, il ne faut pas avoir de grandes mains. Après, honnêtement, à ceux qui disent que c''est impraticable... je préfère un panneau de contrôle bien fourni, qu'une interface à menu. et justement, avec ces contrôles, on replonge dans la synthèse et la jouissance de trouver le son à l'oreille. Merveilleux !

    Et puis, autant roland a fait fort sur la sérigraphie, autant il "me" manque tout de meme quelques contrôles par rapport aux JUNOs d'Origine. Alors oui, il y a un step séquenceur dans le Juno (J'aime bien meme si il est assez limité). MAIS pourquoi roland ne nous a pas implémenter les contrôles de l'arppegio (switch ON/OFF, MODE, RANGE et fader de rate???????) c'est pour moi un énorme manque, car le juno et son arpegiateur, c'est un must. C'est pour moi le plus gros manque sur ce boutique enfin bon, j'ai d'autres solutions, mais c'est vraiment dommage.

    dans les points négatifs, il y a cette alimentation uniquement par USB (ou par pile). on sait tous que c'est pour éviter de certifier des alimentations dans chaque pays, mais c'est lourdingue, ca demande de rajouter un hub spécifique lorsque l'on en a quelques modules... bref j'aime pas ca.

    dans les sujets énervants sur ce boutique, il y a le clavier K25M, pratique , compact, solide, il est pour moi assez injouable (j'ai pas de sensation de rebond et j'ai l'impression que des messages de déclenchement sont envoyés parfois plusieurs fois coupant la polyphonie de manière assez imprévisible)

    il y a aussi, la polyphonie de 4 notes. c'est tout de meme assez juste, sur les nappes, c'est court. Alors oui, on peut passer par du du layering audio en enregistrant directement dans sa STAN avec le port USB intégré. mais 6 voies cela n'aurait pas été du luxe. le mieux c'est d'avoir 2 JU06 et la c'est le bonheur, mais on double le prix... ce type de compromis est un peu énervant... mais bon passons.

    Enfin, il y a ces connecteurs jack 3'5... grrr encore des adaptateurs a acheter... pas grave mais un points en moins car je n'ai pas trop confiance pour la solidité de ces adaptateurs et des cables qui vont avec.

    rien de très original donc dans cet avis. C'est ultra positif en terme de réédition. honnêtement, je ne m'attendais pas à prendre un telle claque sonore. pour un prix pas si dingue, je trouve le positionnement vraiment très malin. acheté une vraie ré-édition de juno à plus de 1000euros, je ne l'aurai peut être pas fait, mais un JU06 d'occasion pour moins de 300euros, on ne se pose pas trop longtemps la question.

    j'attends que roland nous sorte un K37m ou un K49m avec des vraies touches et la... je pense que beaucoup de lecteurs d'AF qui ont un avis négatif sur ces boutiques changeraient d'avis rapidement.

    après il y a d'autre sujets, Buzz lorsque l'on a pas le bon cable USB/HUB, drivers non class compliant... mais je m'en moque un peu, ce n'est pas pour mon utilisation premiere.

    Dans les bons points, il y a l'implementation midi vraiment complete. ce qui est rare maintenant alors que cela devrait être une obligation (ELEKTRON...oui je vous vise directement)

    Pour finir, à qui s'adresse ce synthé? aux nostalgiques de ceux qui n'ont pas eu de juno il y a 20 ans et à ceux qui recherchent ce type de son. assez spécifique, cela ne conviendra certainement pas à tout le monde. Beaucoup trouveront meme le juno très limité (d'ou des reventes rapides dans les petites annonces d'AF il y a quelques mois). En revanche pour celui qui cherche un JUNO 60 à moindre cout, sans les problèmes de pannes à venir et qui sait exactement ce que peut faire un juno et ce qu'il ne fait pas. aucun doute : foncez si vous en trouvez un.

    Un presque "coup de maitre" en somme
    Lire moins
  • vivijavivija

    Yuno Juno ?

    Roland JU-06Publié le 19/11/15 à 16:02
    Je l'ai depuis 1 jour (je préviens) :bravo:
    J'utilise ce synth en studio tout comme le 106 (le véritable)

    - Les petits boutons comme ceux du séquenceur notamment sont cheap.
    - Le pitch bend ? soit ya un truc que j'ai pas capté (j'espère) soit on ne peut s'en servir sans changer la valeur de la note jouée au moment de la pression sur ce pitch bend, ce qui est très embêtant pour faire de jolis ouiiiinnnoooowwww (sans parler des sauts de notes si on a pas les mains douces et sèches)
    - le séquenceur est à peu près tout sauf instinctif (sans dec vous allez jamais guigner chez Korg ?)
    - ça manque d'un bouton reset sur le séquenceur (c'est un peu lourd d'enregistrer par dessus une seq déjà …
    Lire la suite
    Je l'ai depuis 1 jour (je préviens) :bravo:
    J'utilise ce synth en studio tout comme le 106 (le véritable)

    - Les petits boutons comme ceux du séquenceur notamment sont cheap.
    - Le pitch bend ? soit ya un truc que j'ai pas capté (j'espère) soit on ne peut s'en servir sans changer la valeur de la note jouée au moment de la pression sur ce pitch bend, ce qui est très embêtant pour faire de jolis ouiiiinnnoooowwww (sans parler des sauts de notes si on a pas les mains douces et sèches)
    - le séquenceur est à peu près tout sauf instinctif (sans dec vous allez jamais guigner chez Korg ?)
    - ça manque d'un bouton reset sur le séquenceur (c'est un peu lourd d'enregistrer par dessus une seq déjà existante)
    - les combinaisons de touches pour les secondes fonctions sont approximatives et il faut appuyer comme un mulet.
    - pas d' alim secteur...mais on peut l'alimenter par usb

    + le clavier K25 quant à lui est simple mais ergonomique et excellent je dirais que pour un touché non lesté il fait l'affaire (dans le genre yamaha dx100)
    + l'édition est limpide comme sur l'original
    + les presets sont excellentes tout comme sur l'original rien à dire de ce côté-là
    + les chorus identiques
    + le format mini pour maxi son
    + le son justement, ça sonne drôlement, les yeux fermés ça m'étonnerait que qqun de bonne foi fasse la différence.

    Pas encore capté comment on le relie à la MX-1 mais il semblerait que ce soit possible (ouf !)

    Bref je suis très séduit, car pour ce prix-là on a un classique moins l'entretien, les changements de piles et les maladies comme sur nos chers juno 60 et 106 ;)

    Je tiens à rappeler que j'ai lu le manuel et fait des essais avec le JU-06, cet avis est donc mon ressenti et peut contenir des erreurs de jugement technique.

    edit du 11.03.16
    Attention dans mon avis sur le JU06 j'ai mis que le pitch bend est incrementé comme un clavier... alors qu'il se transforme en pitch bend une fois qu'on branche un clavier midi dedans.
    merci a Nissan Fairlady
    Lire moins