Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland JD-990 Super JD
Photos
1/230
Roland JD-990 Super JD

Synthétiseur numérique en rack de la marque Roland appartenant à la série JD

Sujet Que vaut un JD-990 en 2021

  • 62 réponses
  • 17 participants
  • 4 085 vues
  • 17 followers
1 Que vaut un JD-990 en 2021
Hello

Que pensez vous de ce synthé qui serait la version ++ en rack d'un JD800 ? Que pensez vous des OSC et des filtres, des effets ? Le son est comment par rapport a un hybride comme un K3m ou DW8000 ?


merci pour vos lumières

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

Afficher le premier post
41
D'accord, au moins les choses sont claires!
42
Je poste ici la copie de mon avis de ce jour ;)

Un pote qui possède ce synthé en double me l’a proposé à un prix d’ami,…j’avoue avoir hésité (oui lol) car je ne connaissais pas vraiment ce synthé et à en juger par son look je l’ai tout de suite classé dans la série de vieil expandeur généraliste des années 90, ce qui n’est pas totalement faux mais…

J’ écoute donc toutes les videos youtube…je tombe sur des démos dégueulasses qui confirme dans un premier temps mon avis de vieille machine désuète (piano acoustique horrible, flute et sax d’un autre temps…) bref pas convaincu…

Et puis par hasard je tombe sur ça !




Et là je me dit wouaaw il sonne ce vieux bouzin ! Allez vendu :D


Un look austère noir de chaine hifi 90’s, un gros potard data, un large écran pour l’édition, rien de bien folichon (oui ça rime) mais il est costaud et surtout made in japan !

Niveau technique, le JD-990 est un synthé numérique poly de 24 voix max (suivant utilisation) basé sur 195 samples PCM à 4 oscillateurs que Roland appelle « Tones » et qui peuvent être activé en même temps mais qui bouffent de la polyphonie (4 Tones activés = 6 voix poly)

Je vais pas lister la fiche technique en détail mais pour ceux qui veulent ç’est par ici :
https://www.polynominal.com/site/studio/gear/synth/roland_jd990/index.html

Le secret de ce synthé c’est qu’il faut l’utiliser comme un synthétiseur analogique et non comme un expandeur generaliste, aux oubliettes donc les sons pseudos acoustique de basse slap ou de trompette dégueulasse lol ! (oui je suis dur mais vous verrez lol)

Ce synthé s’exprime magnifiquement lorsqu’on utilise les samples d’ondes de synthé (saw, pulse, square…) et là c’est vraiment énoooorme ! Avec seulement 1 OSC activé et sans effets, le son est puissant, ample, et brillant ! Une grosse claque et je comprends maintenant pourquoi il est tant aimé et recherché ! Je retrouve un peu de mon Hydrasynth dans ce JD-990 ou l’inverse :)

Le JD-990 est un JD800 boosté mais sans contrôle direct. Pour le contrôler j’utilise le logiciel gratuit JD990 Super Editor associé avec un Remote Zéro SL MK2…parfait duo :) Cependant, le synthé datant de 93, un effet de « pas » assez important se fait entendre sur le cutoff/reso et LFO rate lorsque je tourne le potard de mon contrôleur, je sais que c’est normal (valeur 100max) mais je le trouve plus marqué que sur mon vieux K3M de 1987…bizarre mais pas vraiment gênant. Les modulations via le LFO et enveloppe sont fluide.

Allez je termine par le sempiternel plus et moins :)


Les ++++
Le son : puissant, ample et vivant !
Des hautes fréquences qui chatouillent divinement les oreilles !
Un vrai synthé numérique avec une édition complète et profonde !
4 oscillateurs identiques (Tone)
Panoramique indépendant de chaque OSC !
Fonction « Pitch random » pour émuler l’instabilité des OSC analogique (en 1993) !
Crossmod (FM) et synchro des OSC (mais mono)
Un joli fltre numérique multitmode avec 6 routages différents
2 LFO a 8 formes avec retard, fade…
Matrice de modulation
Effets nombreux et puissant pour leurs âges (jolie reverbe)
Le Phaser !!
La banque de presets Superluminal !!!
La carte SRJV80-04 « Vintage synth » quasiment indispensable et qui boost le synthé
Multitimbrale 8x (mais pas vraiment utile avec la polyphonie limitée)


Les ——
Certains presets d’origine (surtout ceux a base de samples acoustiques)
Samples PCM acoustique a oublier
Différence de dynamique entre certain presets
Pas d’arpegiateur (vraiment dommage, ça manque)
Synchro OSC en mono uniquement
Chorus quelconque
Pas de contrôle temps réel
Effet de pas sur le filtre
La carte SRJV80-04 pas donnée
L’écran qui fatigue avec le temps
Le bouton Data difficilement remplaçable en cas de panne.
Multitimbralé limitée par la polyphonie
Un synthé rare et donc cher.


Voilà mon avis a chaud de ce superbe synthé, si vous en trouvez un n’hésitez pas, vous serez pas déçu !

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

43
Citation de Nostromoripley :
La banque de presets Superluminal !!!


Les démos de Superluminal sont toujours extrêmement léchées (alors que de son propre aveu sur Gearspace, il n'utilise plus son JD-990), on aurait presque envie d'acheter tous les synthés pour lesquels il programme des sons.

Il y a également un jeu de presets chez Don Solaris, zélateur fameux du JD, auquel on doit sans doute la hausse de la cote de ces machines :



D'ailleurs, si vous voulez trouver le mois et l'année de fabrication de vos synthés Roland, il y a des sites qui décodent tout ça :

https://serial-number-decoder.co.uk/roland/roland.htm
https://www.chriswareham.net/studio/roland_serial_numbers.html
https://sequence15.blogspot.com/2008/09/deciphering-roland-serial-numbers.html

Mon JD-990 a bien fêté ses 30 28 ans. :surpris:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 08/06/2021 à 15:39:36 ]

44
28 ans pour moi aussi le mois dernier.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

45
Les miens ne sont plus tout jeunes malgré un achat d'occasion à chaque fois, le premier j'ai du l'acheter en 1998...Le soucis c'est que le musicien qui les utilise prend aussi les années!
46
x
Hors sujet :
En prenant des années, il se bonifie, tout simplement. :clin:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

47
J'ai toujours eu un faible pour les synthés de cette époque.
J'ai un Ensoniq VFXsd et malgré son age, il me surprend encore...:bave:
48
Citation de Nostromoripley :
Je poste ici la copie de mon avis de ce jour ;)

Un pote qui possède ce synthé en double me l’a proposé à un prix d’ami,…j’avoue avoir hésité (oui lol) car je ne connaissais pas vraiment ce synthé et à en juger par son look je l’ai tout de suite classé dans la série de vieil expandeur généraliste des années 90, ce qui n’est pas totalement faux mais…

J’ écoute donc toutes les videos youtube…je tombe sur des démos dégueulasses qui confirme dans un premier temps mon avis de vieille machine désuète (piano acoustique horrible, flute et sax d’un autre temps…) bref pas convaincu…

Et puis par hasard je tombe sur ça !




Et là je me dit wouaaw il sonne ce vieux bouzin ! Allez vendu :D


Un look austère noir de chaine hifi 90’s, un gros potard data, un large écran pour l’édition, rien de bien folichon (oui ça rime) mais il est costaud et surtout made in japan !

Niveau technique, le JD-990 est un synthé numérique poly de 24 voix max (suivant utilisation) basé sur 195 samples PCM à 4 oscillateurs que Roland appelle « Tones » et qui peuvent être activé en même temps mais qui bouffent de la polyphonie (4 Tones activés = 6 voix poly)

Je vais pas lister la fiche technique en détail mais pour ceux qui veulent ç’est par ici :
https://www.polynominal.com/site/studio/gear/synth/roland_jd990/index.html

Le secret de ce synthé c’est qu’il faut l’utiliser comme un synthétiseur analogique et non comme un expandeur generaliste, aux oubliettes donc les sons pseudos acoustique de basse slap ou de trompette dégueulasse lol ! (oui je suis dur mais vous verrez lol)

Ce synthé s’exprime magnifiquement lorsqu’on utilise les samples d’ondes de synthé (saw, pulse, square…) et là c’est vraiment énoooorme ! Avec seulement 1 OSC activé et sans effets, le son est puissant, ample, et brillant ! Une grosse claque et je comprends maintenant pourquoi il est tant aimé et recherché ! Je retrouve un peu de mon Hydrasynth dans ce JD-990 ou l’inverse :)

Le JD-990 est un JD800 boosté mais sans contrôle direct. Pour le contrôler j’utilise le logiciel gratuit JD990 Super Editor associé avec un Remote Zéro SL MK2…parfait duo :) Cependant, le synthé datant de 93, un effet de « pas » assez important se fait entendre sur le cutoff/reso et LFO rate lorsque je tourne le potard de mon contrôleur, je sais que c’est normal (valeur 100max) mais je le trouve plus marqué que sur mon vieux K3M de 1987…bizarre mais pas vraiment gênant. Les modulations via le LFO et enveloppe sont fluide.

Allez je termine par le sempiternel plus et moins :)


Les ++++
Le son : puissant, ample et vivant !
Des hautes fréquences qui chatouillent divinement les oreilles !
Un vrai synthé numérique avec une édition complète et profonde !
4 oscillateurs identiques (Tone)
Panoramique indépendant de chaque OSC !
Fonction « Pitch random » pour émuler l’instabilité des OSC analogique (en 1993) !
Crossmod (FM) et synchro des OSC (mais mono)
Un joli fltre numérique multitmode avec 6 routages différents
2 LFO a 8 formes avec retard, fade…
Matrice de modulation
Effets nombreux et puissant pour leurs âges (jolie reverbe)
Le Phaser !!
La banque de presets Superluminal !!!
La carte SRJV80-04 « Vintage synth » quasiment indispensable et qui boost le synthé
Multitimbrale 8x (mais pas vraiment utile avec la polyphonie limitée)


Les ——
Certains presets d’origine (surtout ceux a base de samples acoustiques)
Samples PCM acoustique a oublier
Différence de dynamique entre certain presets
Pas d’arpegiateur (vraiment dommage, ça manque)
Synchro OSC en mono uniquement
Chorus quelconque
Pas de contrôle temps réel
Effet de pas sur le filtre
La carte SRJV80-04 pas donnée
L’écran qui fatigue avec le temps
Le bouton Data difficilement remplaçable en cas de panne.
Multitimbralé limitée par la polyphonie
Un synthé rare et donc cher.


Voilà mon avis a chaud de ce superbe synthé, si vous en trouvez un n’hésitez pas, vous serez pas déçu !



Je rajouterais dans les moins la gestion des patches de la carte d'extension (non accessibles en direct comme sur la série JV).
Pour la polyphonie, il suffit d'en coupler un second, il y a une fonction qui permet de séparer les notes paires et impaires d'un module à l'autre.

Sinon ce module n'a jamais été vendu comme un générateur de son généraliste, ils ont foutu des piano et quelques samples acoustiques pour avoir une base un peu plus polyvalente mais je l'ai toujours vu présenté comme un module "synthétiseur" pour la création de sons plutôt qu'un couteau suisse (ce qu'était la série JV)

Nippon, ni mauvais.

49
Pour en avoir eu un et l’avoir revendu à UVI qui l’a utilisé pour faire son plug in, ça sonne bien mais pas tant que ça… je vais avoir des détracteurs mais la gestion des mémoires est calamiteuse, et c’est mieux qu’un JV parce qu’il y a les ÉQ mais de la à dire que c’est transcendant, il ne faut pas exagérer.

Pour moi un jv1080 sera très proche dans le style. En terme de son, aujourd’hui on fait bcp mieux et en analogique je n’en parle même pas. Et en terme de prix ça sera 5 fois moins cher. La srjv04 est survendue. Je préfère un emu vintage pro et puis aujourd’hui il y a de quoi faire en vrai analogique pas trop cher.

Sincèrement c’est un produit Roland donc forcément un peu pour les collectionneurs. Mais je ne suis pas si emballé que ca par ce module. La version clavier est pour le coup plus limitée en mémoires, mais l’ambiance Star Trek du jd800 est bcp plus sympa.

Dans le même format un jv2080 sera très très proche

[ Dernière édition du message le 09/09/2021 à 16:06:49 ]

50
Citation de ipm :
Dans le même format un jv2080 sera très très proche


AMHA, pas vraiment. Un XV-5080 peut-être.
Indépendamment des difficultés d'exploitation du JD, les JV ne sonnent pas hi-fi du tout.
Il y a un air de famille, bien entendu, puisque les formes d'ondes sont similaires.
Mais pour quelqu'un qui veut le son du JD sans les contraintes, un ZEN-Core actuel est ce qui s'en rapproche le mieux qualitativement parlant.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)