Sujet Commentaires sur le test : Software 1 - Hardware 0
- 245 réponses
- 58 participants
- 41 275 vues
- 55 followers
Afficher le premier post
bonjour,
J'arrive un peu tard sur ce forum mais j'étais en test du plug avant de causer.
Pas photos avec le hard (une pcm92 prêtée) ,c'est Kifkif avec en plus le reamping et le fait de pouvoir router le plug comme on veut dans le daw et la les possiblilites sur VST ou pistes audio sont pas comparable au hard,nettement plus de souplesse et d'instances avec une bonne becane,sa vaut son prix.
Je ne rentre pas dans le différent hard soft,j'ai du possèder les plus gros sampleurs et synthés sortis,j'en ai encore.
Mais cela ne me sers plus,je n'ai plus la patience de faire fonctionner tout le bazard et entre un océan de câbles,de zip,de disk SCSI ou chercher les sons,de routage en console analo je pense qu'un PC avec plug est bien plus simple a gérer et de très loin.....
Le secret est une bécane dédiée,3 ans sous os 64 bits et pas un problèmes avec du très lourd en soft..que du bonheur
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Will Zégal
73393
Will Zégal
karlos73
4269
Squatteur·euse d’AF
Will Zégal
73393
Will Zégal
C'est pas faux, mais l'informatique musicale, c'est déjà tellement d'emmerdes techniques et de complications que je ne trouve pas que ce soit la peine d'en rajouter. 
C'est comme le maintien d'une vieille config dans son parc : ça coûte que dalle, mais bon, dans la pratique, c'est déjà assez chiant de bosser sur deux machines récentes et de passer sans arrêt des trucs de l'une à l'autre, alors que il y a des générations d'écart, le risque de se compliquer la vie n'en vaut pas toujours la chandelle.
Un exemple : ça m'a toujours gâvé la mise en réseau des ordinateurs, les partages, etc. En tous cas sur PC, c'était souvent un beau bordel. C'est désormais beaucoup mieux géré.
Là, quand je suis au studio, je passe des samples et des fichiers MIDI d'un ordi à l'autre en toute transparence. Vraiment pratique pour préparer un live sur le portable à partir de trucs faits sur le fixe de studio.
C'est comme le maintien d'une vieille config dans son parc : ça coûte que dalle, mais bon, dans la pratique, c'est déjà assez chiant de bosser sur deux machines récentes et de passer sans arrêt des trucs de l'une à l'autre, alors que il y a des générations d'écart, le risque de se compliquer la vie n'en vaut pas toujours la chandelle.
Un exemple : ça m'a toujours gâvé la mise en réseau des ordinateurs, les partages, etc. En tous cas sur PC, c'était souvent un beau bordel. C'est désormais beaucoup mieux géré.
Là, quand je suis au studio, je passe des samples et des fichiers MIDI d'un ordi à l'autre en toute transparence. Vraiment pratique pour préparer un live sur le portable à partir de trucs faits sur le fixe de studio.
Seith
195
Posteur·euse AFfiné·e
bonjour,J'arrive un peu tard sur ce forum mais j'étais en test du plug avant de causer.
Pas photos avec le hard (une pcm92 prêtée) ,c'est Kifkif avec en plus le reamping et le fait de pouvoir router le plug comme on veut dans le daw et la les possiblilites sur VST ou pistes audio sont pas comparable au hard,nettement plus de souplesse et d'instances avec une bonne becane,sa vaut son prix.
Je ne rentre pas dans le différent hard soft,j'ai du possèder les plus gros sampleurs et synthés sortis,j'en ai encore.
Mais cela ne me sers plus,je n'ai plus la patience de faire fonctionner tout le bazard et entre un océan de câbles,de zip,de disk SCSI ou chercher les sons,de routage en console analo je pense qu'un PC avec plug est bien plus simple a gérer et de très loin.....
Le secret est une bécane dédiée,3 ans sous os 64 bits et pas un problèmes avec du très lourd en soft..que du bonheur
[ Dernière édition du message le 06/03/2015 à 21:12:38 ]
Maxxou32
4985
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte