Tous les avis sur Image Line FL Studio 12 notés 3/5

Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?
Gourmand il l'est pour le bonne et simple raison qu'il a une mauvaise gestion des multi cœurs sur win7 64 pro, ce qui est mon cas, il ne le fait bien qu'a partir de w8 hélas.
Mais il travail bien si l'ordi est blindé de RAM, mini de chez mini 32GB, très dure sur Fl si on bosse avec certains plugs vorace en ressource.

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?
Moi je le connais de fond en comble, car dessus depuis 2008.
Pas du tout facile a comprendre, car différent de tous les autres dans son implémentation, beaucoup s'y sont cassé les dents et ont fait demi tour. D'autres n'ont même pas oser l'approché malgré l'envie, tellement il fait peur, il ne ressemble a aucun autres et n'a copier personne.(sauf le mode Live)
Il commence a être bien expliquer depuis sa nouvelle cote, il s'ouvre aux vieux.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
Il a de super instruments et un workflow génial, sa force numéro 1 est surtout d’être le plus rapide de tous les DAW pour créer.
Attention, avec lui ont ne part pas a l'aventure comme sur REASON, on fait de la création précise et sur rythmé. il est moins puissant que REASON en Sound Desing, donc allié les deux forme un couple surnaturel en mode rewire.
Bon, Vous ne Mixerez pas votre titre dessus , même avec la meilleur volonté au monde, sauf si vos titres comportent 4 pistes max et pas trop de plugs.
La table de mixage de Fl étant trop simpliste, manque trop trop de choses.
Bon alors certains diront, mais moi je le fait.
je ne dirais qu'une chose, BRAVO.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus ?
Sa rapidité pour créer, son workflow de malade, sa collecte vst, il trouve tout et accepte tout, il suffit de pointer le dossier cible.
Son update a vie

Quelles sont les choses que vous appréciez le moins ?
Son coté gros jouet mal fini
Le bordel dans la table de mixage ou il manque trop de choses
avec trop peu d'insert d'effet, de groupe, de routing etc.
Le mode Live copier sur Ableton,
détestable avec son système de basculement pour y accéder...
Eh puis ce gris rat sombre horrible.
Fl Studio je l'ai aimé jusqu’à la version 11, Après c'est Sankoukai, Je ne penses pas souffrir encore trop longtemps sur ce soft. Je n'en peux plus

Mais bon, il fera votre Hip Hop, De La Trap ou autres , il peut le faire, moi je ne le supporte plus, c'est mon feeling a moi.

J'utilise FL Studio sur Windows 10. J'utilise un Acer avec 6 Gb de RAM et 300 Gb de disque dur. J'utilise FL Studio pour la composition et le mix des compositions, je termine le mix/mastering dans une version standalone de Ozone 7 car dans FL Studio ça demande trop de ressources.

La prise en main est, comme les versions précédentes, toujours aussi facile. On trouve rapidement différents moyens d'arriver au même résultat et à fur et à mesure, on devient de plus en plus créatif. Je n'ai personnellement pas eu besoin de documentation à part pour le nouveau système de répertorisation des VST.

Le limiteur, le compresseur, le EQ 2 et le compresseur multibandes me sont très utiles et sont même plus effectifs que des VST payants qui coutent parfois cher. Sans oublier Edison qui me permet de sampler et de créer des loops à l'infini.

Dans sa globalité, FL Studio est maléable et flexible. On peut créer à l'infini. On a l'impression que quoi qu'on fasse, on peut créer encore et encore.

Le seul bémol, c'est son instabilité. J'ai acheté FL Studio ainsi qu'une poignée de VSTfx et de VST. Sylenth1, par exemple, est inutilisable pour une raison inconnue. Par pour Hypersonic 2. J'ai donc jeté de l'argent par la fenêtre. Parfois, lorsqu'un projet bug, je suis obligé de fermer FL STudio de force. Quand je recharge le projet, des VST (en général NExus et Philarmonik) sont re démarrés donc toutes les manipulations, automations etc sont à refaire.
J'ai deux projets importants sur lesquels je ne peux plus travailler car FL Studio utilise trop de mémoire RAM pour ce projet, encore une fois la raison est inconnue.

En outre, il y a tout un tas de manipulation à faire pour utiliser FL Studio sans qu'il utilise trop de ressources, comme si les configurations initiales ne servaient à rien.

Je pense que tous les utilisateurs de ce DAW font face à des problèmes et c'est bien dommage. Ableton, qui supporte également des VST, est bien plus stable (je ne fais pas la pub d'Ableton car je ne l'utilise pas mais j'ai comparé comment les VST tournaient sur chacun des DAW pour voir si c'était moi qui manipulait mal les VST ou si c'était FL Studio qui buggait). Une perte de temps et la frustration peuvent pousser les compositeurs à passer à un autre DAW.

des soucis d'affichage par moment. et quand j'appuie sur play la barre verte de lecture n'est pas en harmonie avec le séquenceur c'est déstabilisant

j'ai également des soucis de buffer que j'ai jamais eu avant la 12.
et la 64 bit ouvre toujours un bridge dans les processus de windows et quand on sais que ce bridge consomme 2%-3% de cpu bin la ou je suis as 40-50 de cpu avec 11 je suit a 75-80 avec 12 64 bit oui mais pour consommer autant non bref je pense que je devras vraiment penser a switcher de sequenceur tout doucement FL Studio est génial mais comparé a ses concurrent le manque d'optimisation le tue... enfin c'est toujours mieux que cubase 8 et ces crash intempestif :D