Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(52 avis)
44 %
48 %
6 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- lolodilolo
STAN pas si révolutionnaire .
Publié le 19/12/18 à 12:221 photoWindows 10 - I7 - 8 go Ableton live suite 9.7
A vide il note 1% de CPU utilisé. Je fais de la musique électronique, mais il ferait très bien l'affaire pour de la musique acoustique voire classique.
Le mode d'emploi en Français est vraiment bien fait, j'avais acheté un bouquin en Anglais il y a 1 an et demi quand j'ai voulu faire le grand écart entre Cubase et Ableton live, ce bouquin ne m'a servi à rien . Le mode d'emploi fourni en pdf est très clair et suffit .
J'ai voulu essayer Ableton, après avoir vu certains artistes connus l'utiliser.
Je n'utilise pas les plugins d'Ableton. Sauf le compresseur Glue que j'utilisais déjà avant .
J'aime la facilité à mettre en action…Lire la suiteWindows 10 - I7 - 8 go Ableton live suite 9.7
A vide il note 1% de CPU utilisé. Je fais de la musique électronique, mais il ferait très bien l'affaire pour de la musique acoustique voire classique.
Le mode d'emploi en Français est vraiment bien fait, j'avais acheté un bouquin en Anglais il y a 1 an et demi quand j'ai voulu faire le grand écart entre Cubase et Ableton live, ce bouquin ne m'a servi à rien . Le mode d'emploi fourni en pdf est très clair et suffit .
J'ai voulu essayer Ableton, après avoir vu certains artistes connus l'utiliser.
Je n'utilise pas les plugins d'Ableton. Sauf le compresseur Glue que j'utilisais déjà avant .
J'aime la facilité à mettre en action un plugin, ajouter un effet en mode session.
Je ne suis pas fan des clips, je préfère travailler en mode arrangement. Peut-être mon côté Cubasien... A de nombreuses reprises j'ai voulu faire marche arrière et revenir à Cubase mais je me suis abstenu. J'ai tenu bon et maintenant je ne ferai pas marche arrière, quoi qu'une autre STAN m'intéresse beaucoup.
Toutefois le mode arrangement est moins lisible que sur Cubase, c'est pourquoi j'enlève 1 étoile.
Il faut faire de nombreuses manipulations pour accéder à une séquence midi par ex. Tout replier . Agrandir la partie midi . On déplie, on replie. Avec obligation de passer dans le mode session pour faire des réglages fins. Les VU mètres ne sont pas précis, obligation d'utiliser des plugins externes pour plus de précision.
C'est l'outil super sympa pour jouer en live. On passe d'un plug à un autre sans problèmes. Avec en plus un clavier connecté en USB comme l'impulse, on peut affecter des potentiomètres à certaines fonctions d'un plugin et encore plus ...
Je ne suis pas passé à la version 10 car je ne sais pas ce qu'elle pourrait m'apporter de plus. J'ai encore beaucoup à apprendre de cette version .
J'ai voulu donner mon avis car je l'utilise depuis presque 1 an et demi, bien conscient qu'il y a déjà bon nombre d'avis sur ce DAW et que le mien est destiné aux personnes souhaitant franchir une nouvelle étape dans le processus de composition et d'utilisation des plugins en live.
J'enlève une seconde étoile car je ne trouve pas ce DAW si révolutionnaire au bout du compte. Je m'attendais à plus .
Lire moins24 - Av83919
Simple, efficace, didacticiel inclu
Publié le 29/09/15 à 21:26Je suis sur PC-AMD AthlonII X2240:
2,8GHz avec 3,25>Goo RAM(4Go, mais comme je reste avec XP Pro-32 bit!!-C'est mon choix!
Je m'en sert en complément de cubase SX3, que je préfère.
La "DOC" est incluse au produit( chose rare en soi).
Je m'en sert en complément pour manipuler facilement des suite audio de boucles!
Je suis un guitariste amateur devenu hémiplégique,qui compense ce "déficit en attendant une hypothétique reprise du jeux de guitare!
également ancien assistant ingénieur du son confirmé,
je peux prétendre dire que Live9 est un bon produit, simple d'abord, assez complet, de qualité sonore très bonne, peu gourmand en ressources, et très répandu en France.
Dédié, à l'origi…Lire la suiteJe suis sur PC-AMD AthlonII X2240:
2,8GHz avec 3,25>Goo RAM(4Go, mais comme je reste avec XP Pro-32 bit!!-C'est mon choix!
Je m'en sert en complément de cubase SX3, que je préfère.
La "DOC" est incluse au produit( chose rare en soi).
Je m'en sert en complément pour manipuler facilement des suite audio de boucles!
Je suis un guitariste amateur devenu hémiplégique,qui compense ce "déficit en attendant une hypothétique reprise du jeux de guitare!
également ancien assistant ingénieur du son confirmé,
je peux prétendre dire que Live9 est un bon produit, simple d'abord, assez complet, de qualité sonore très bonne, peu gourmand en ressources, et très répandu en France.
Dédié, à l'origine pour le "live", il reste cependant polyvalent.
Seul différence, de taille, il n'accepte pas bien les instruments virtuels, hélas(c'est le domaine de prédilection de steinberg(d'où cubase et sx3-pour xp ). Rendons à César ce qui lui a appartenu!
Si vous cherchez un séquenceur polyvalent,simple, en français, et, compatible MAC et PC, il est parfait.
J'oserai dire idéal pour un portable!
Si, comme moi vous aimez les livres techniques d’apprentissage c'est pas le bon!
Ce que j'aime le moins, c'est son aspect visuel(un peu trop "dépouillé").
Les instruments et banques de son sont nombreux et de bonne qualité. les effets aussi.
Facile d'abord, nul besoin d'être un expert pour se faire plaisir!
Important: cet avis n'engage que moi! L'idéal c'est de l'essayé: il y a une version lite d'essai gratuite!
Musicalement vôtre, AV83919
Lire moins31 - jazz e cut
A voir...
Publié le 29/09/15 à 09:37Trés bon logiciel pour faire de la M A O et le live mais pour le mix ce n'est pas mon préféré, surtout enlevé la fonction Wrap en mode Mixage audio
pour les débutants son stock de plugins est assez efficace
mais pour faire un sidechain avec un plug waves par ex c'est pas easy pour les débutants, routing assez spé
peace
jazzE22