Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Logic Pro X
Photos
1/512
Apple Logic Pro X

Séquenceur généraliste de la marque Apple appartenant à la série Logic

Prix public : 199 € TTC
9/10

Sujet Commentaires sur la news : Un abonnement pour Logic Pro X ?

  • 115 réponses
  • 43 participants
  • 9 378 vues
  • 43 followers
1 Commentaires sur la news : Un abonnement pour Logic Pro X ?
Apple Logic Pro X
L'info provient de Gene Munster, un analyste spécialiste d'Apple.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
81
Laisse-moi deviner Otist, t'es commercial chez Adobe ;) Tiens, un article de Bloomberg parmi d'autres, qui se termine par une formule très juste à propos de ce modèle économique : "digital heroin" (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-08/how-adobe-got-its-customers-hooked-on-subscriptions). C'est ça que tu es en train de (manifestement) défendre. Si tu étais commercial ou dev, je te comprendrais - mais je désapprouverais ta propension assez cynique à venir nous chanter les louanges de l'abonnement. Mais là tu te positionnes (hu hu) en tant que client et tu applaudis des deux mains à l'idée d'une souscription à LPX : c'est du masochisme ou quoi ? Les pros qui sont passés au cloud d'Adobe l'ont fait à regret et contraints par l'écosystème qui amène les utilisateurs à standardiser leurs processus de création et de partage. Mais à la fin, seul Adobe est gagnant, quoi que tu en penses.

[ Dernière édition du message le 27/05/2018 à 21:37:51 ]

82
Citation de 0tist :

Et finalement l’achat d’une n’est que l’octroi d’une utilisation, pour ainsi dire un service... rien ne change vraiment.


Effectivement, je me basais au niveau comptable, mais juridiquement il s'agit bien d'un contrat de licence d'utilisation de logiciel propriétaire, donc qui n'emporte pas, en principe, transfert des droits patrimoniaux sur le logiciel. Ce n'est pas un contrat de vente mais un contrat de louage au sens de 1708 et suivants du code civil. En revanche, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un contrat de louage de service mais bien un contrat de louage de chose incorporelle. Au sens commun, c'est bien un service rendu, mais pas au sens juridique. Cela n'est que purement théorique car les conséquences juridiques de l'accord entre les cocontractants découlent essentiellement des stipulations du contrat et que parfois le louage est doublé d'engagements qui eux portent bel et bien sur un service rendu (Amélioration du logiciel, maintenance, etc).

[ Dernière édition du message le 27/05/2018 à 21:58:20 ]

83
hoffmann-nicolas : tu as l'air très calé en droit (je suis une bille) mais ton analyse n'omet-elle pas en outre la problématique de la traduction des droits étrangers en droit français ? Ça doit encore compliquer l'affaire non ? Les services de cloud étant basés à l'étranger, tu dois dépendre de la juridiction des états en question (en gros les USA) avec une protection internationale assez fragile. Va faire un procès à Amazon s'il veut changer sa politique tarifaire ou la licence de ses serveurs...
84
Citation de tguyfr :
hoffmann-nicolas : tu as l'air très calé en droit (je suis une bille) mais ton analyse n'omet-elle pas en outre la problématique de la traduction des droits étrangers en droit français ? Ça doit encore compliquer l'affaire non ? Les services de cloud étant basés à l'étranger, tu dois dépendre de la juridiction des états en question (en gros les USA) avec une protection internationale assez fragile. Va faire un procès à Amazon s'il veut changer sa politique tarifaire ou la licence de ses serveurs...


Effectivement, en cas de présence d'un ou plusieurs éléments d'extranéité, il faut recourir à un avocat internationaliste. Ce qui fait un point de plus, d'ailleurs, pour les partisans de la souscription à un abonnement: On peut résilier son abonnement, sauf engagement de durée. Ce qui évite d'avoir à remettre en cause a posteriori un achat compulsif ou sur un produit qui ne répond pas aux attentes. Je parle pour les professionnels.

Les consommateurs devraient pouvoir bénéficier du règlement Rome I et son article 6, et des critères de sélection de la loi applicable spécifiques aux contrats de consommation (Loi du lieu du domicile du consommateur, ou application du principe de faveur en cas de désignation d'une loi étrangère au sein du contrat). Sous réserve que ce soit bien un consommateur, et que l'activité du prestataire soit bien dirigée vers le pays du lieu de résidence du consommateur.

Edit: Pour la juridiction c'est un autre règlement, Bruxelles I bis, je crois, mais le principe est le même en cas de contrat de consommation.

[ Dernière édition du message le 27/05/2018 à 23:20:29 ]

85
Je constate que tu ne sembles pas lire correctement les posts ;)
Si tu vois en moi un commercial de chez Adobe tu te mets le doigts dans l’œil...
Je les ai critiqué à maintes reprises puis quitté, a part pour LR. Je partage ton avis sur cet éditeur mais je separe sa politique du principe de l’abonnement... c’est bon cette fois tu saisis ???

Merci pour l’article mais si les créas se sentent drogués, c’est qu’ils sont très peu attentifs a plein d’autres outils que ce vieil editeurs a bout de souffle.

Je n’applaudis pas des deux mains le passage à l’abonnement de LPX qui je le repete demande à être etudié en terme de tarification. Je repete aussi que, oui, au regard du bas prix de ce logiciel c’est curieux.

Cela dit ce prinicipe d’abonnement va se repandre car il permet un sacré souplesse pour l’utilisateur, ne t’en deplaise.

Cependant pour Logic, ce principe sera pour les nouveaux utilisateurs je suppose, sinon ils se tireront une balle dans le pied... ou il y aura une disposition particulière, nous verrons bien.
Je serai le premier à adopter la même atitude que pour Adobe si cela est abusif : Partir.
Tout comme je cherche a fair le maximum pour ne pas engraisser mon propriétaire très longtemps encore avec son système d’abonnement, vieux comme le monde, est pour le moins abusif : la location ;)

Merci Nicolas pour tes précisions juridiques. Tu n’as pas manqué de constater que je vulgarisais un brin ;) n’ayant aucune qualité en tant que juriste.

x
Hors sujet :
Pour info Tguyfr, j’en ai soupé de rencontrer la même atitude sur le forum : des messages pour le moins vulgaires et frisant l’irrespect. Je t’invite a relire la charte, point numéro 13 sur la courtoisie attendue dans les echanges.
Nous ne nous connaissons souvent ni d’Eve ni d’Adam et certains messages sont souvent très limites...
Un peu de maitrise serait une bonne idée... en toute sympathie ;)

0TEAST

86
A part le tube de vaseline (mais tu l’as bien cherché) je ne vois pas ce qui contreviendrait à la charte dans mes propos à ton égard. Tu soutiens un modèle économique parfaitement cynique, notamment quand il est imposé parce qu’on n’a pas d’alternative. Tu spécules sur une pure hypothèse alors que rien n’est acté à ce jour. Tu mélanges la location d’un bien immobilier et d’un service : tu as peut-être des problèmes avec ton proprio, mais ça n’a rien à voir avec un service de cloud. Il y a d’un côté une nécessité vitale, de l’autre un loisir ou - au mieux - une activité artistique de niche. Ton dernier post est très confus : penses-tu qu’Adobe a fait une fleur à ses anciens utilisateurs ? Tout le monde est passé à l’abonnement. Adobe fait la majeure partie de son chiffre là-dessus aujourd’hui. Tu sais moi aussi j’en ai ma claque d’AF, ça fait plus de vingt ans que je fréquente tous les forums de zique de la planète et il n’y a qu’ici que je lis des posts aussi retors. Au fait, lire c’est mon métier ;)
87
Abonnement oui, avec achat en parallèle et option d'achat au bout d'une certaine durée, c'est pourtant simple. :oops2:
88
x
Hors sujet :
Dès la deuxième ligne tu recommences vilain ;)
Jugement !
La vulgarité commence là et continue en traitant ce qui ne sont pas d’accord avec soi de « décérébrés »...

Il n’y a aucun cynisme dans mes propos, je precise que ce modèle si il est maîtrisé, est utile, je t’en parle en connaissance de cause. Je sépare le principe de son utilisation.
Tu specules tout autant que moi finalement ne connaissant pas plus l’avenir que moi. De plus, tu ne prends pas en consideration certains exemples raisonnables existants.
Tu critiques de suite, tu cries au scandale, ok ! mais entends un peu les autres, discutes un peu... ne condamnes pas les autres ainsi.

Je n’ai pas plus de problème avec mon proprio que bon nombre de locataires...
Je ne melange rien, je fais un raccourci que je sais bien évidemment un peu scabreux. Cela dit, le cloud est un espace, virtuel certes ;)
Tu l’as très bien compris mais tu surf dessus, c’est de bonne guerre :)

Remarques un peu le peu de consideration que tu entretiens pour ton interlocuteur, ton metier est de lire, le mien est de dessiner et souvent avec des outils numeriques. Ils sont donc pour moi vitaux ou a minima indispensable au financement de ce que tu considere, à juste titre, comme vital. Tu n’as manifestement pas l’air de l’imaginer et encore moins de le considérer.

Le problème au fond c’est que il n’y a pas de discussion possible, ton opinion est maître. C’est un comble de traiter les autres de retors quand on balaye leur avis ainsi.
Je te rejoins c’est frequent sur AF ;)

Sur ce je te laisse à tes lectures.
Nous encombrons le fil de discussion, nous tomberons je l’espere d’accord sur ce point ?

Restons en là.

0TEAST

[ Dernière édition du message le 28/05/2018 à 11:36:04 ]

89
Comme lu par ailleurs sur un autre site, que penser alors du modèle de FL Studio avec licence perpétuelle et mises à jour gratuites à vie? Ça semble bien fonctionner pour eux depuis 20 ans.

[ Dernière édition du message le 28/05/2018 à 12:11:38 ]

90
« Pauvres décérébrés » ne s’adressait pas à toi puisque je ne connais pas. Lis plus attentivement mon post ;) Je parlais des pauvres - ceux qui vivent sous le seuil de pauvreté dont il est facile de trouver la barre actuelle - qui achètent un téléphone dernier cri (ou n’importe quel truc pas vraiment vital) à crédit. C’est stupide, tout crédit déguisé est une arnaque pour le consommateur. Il n’y a aucune vulgarité dans cette affirmation. Quand j’avais vingt piges on a aussi tenté de me vendre une voiture en leasing, tout le monde peut tomber dans le panneau, faut juste réfléchir un peu.