Tous les avis sur BandLab Cakewalk by BandLab notés 5/5

Tout est dans le titre.
J'utilise Cakewalk de Bandlab depuis un bon moment.
L'interface est propre, personnalisable et intuitive.
J'aime beaucoup la possibilité de mixer avec la Matrix.
De créer des arrangements. De composer de façon non linéaire.
L'arpeggiateur est fantastique. On trouve des exemples de motifs ou séquences claviers, basses, batterie.
Ce logiciel était payant autrefois. Les effets sont très bons.
De même que l'importation de fichiers audios.
Il est très stable et la configuration matérielle demande moins de ressources que les gros ténors. Accepte aussi bien les vieux Vsts que les nouveaux.
Je le recommande aussi bien aux utilisateurs débutants qu'experts.

C’est en cette période de temps obscures où confinement rime avec « pas d’argent » que BandLab ayant racheté à un Gibson en faillite, Cakewalk et son D.A.W. Sonar.

Celui-ci renommé simplement Cakewalk, la S.T.A.N. est depuis le début du confinement laissé en libre téléchargement pour tous les membres inscris gratuitement sur le site de BandLab.

Qu’on se le dise, on ne verra pas de ci-tôt un autre éditeur Pro en faire autant!

Le rêve éveillé semble trop beau, le D.A.W. ne souffre aucune limite, ni en nombre de piste, ni en bus, qui en temps, ni en projet ni en export et prends tous les VST.

Le portail de BandLab permet d’éventuelles collaborations.

Alors des mauvais point il y en a: certes l’ergonomie rappel les cubase des années 2000 et les fonctions sont plus ou moins accessibles, cachés dans des boutons droits avec sous menus qu’il faut pratiquer pour appréhender ce qui a été l’avénement de l’informatique il y a 20 ans maintenant.

Les enregistrements midis sont parfois hasardeux et quantiser ne suffit pas à corriger des queues de piano roll...

Une prise en main est donc nécessaire mais reste abordable grâce à une aide en ligne en français dans le texte.
L’époque ayant changé depuis 2000, des Tutos sur YouTubes existent même si il va falloir débroussailler sourie en main.

La STAN prend aussi les standard contrôles midi 2 pour la composition mais pour le transport il faudra passer son chemin.
Il est également possible d’importer ou créer ses drum Maps.
Mon astuce est donc d’utiliser un Cubase Élément simple pour mon traitement midi beaucoup mieux adapté. Puis j’arrive à récupérer mes pistes en transitant par Ableton Live.

Pour le reste on est dans des standards, avec toutes les fonctionnalités de bases et des plug-ins Made in Cakewalk permettant un arrangement Pro dès le premier projet.
On fera attention de se balader dans la liste es plug-ins exclus pour réactiver les Px64, qui transformerons vos BUS en tranche SSL.

Quand on est limité par le budget et avec ce qui existe comme plug-ins gratuits sur le marché, il n’y a plus qu’a se servir pour ramasser.

Après avoir tâtonné en cliquant un peu partout et sur tous les boutons de la sourie; et après avoir conçu un template avec tout « chargé et prêt à tirer », On arrive très vite à un résultat dépassant les licences limitées.
Et même à court de performance machine, en frisant les pistes ont libère les ressources et on continue.

Quel plaisir dans l’industrie en berne de voir apparaître une lumière dans un tunnel devenu gouffre.

Je suis étonné que cette nouvelle soit passée tellement inaperçue!

Pour moi c’est décidé, lassé d’être frêné dès que l’envie me prend de faire des compressions parallèles sur plus de huit pistes d’affilées.

A bon entendeurs

@ + dans le BUS Master

Alors PC amd ryzen, 16 GO ram SSD et HDD, W10. Focusrite scarlett 18i20 2nd gen. Je l'utilise en prises audio, un peu d'instruments virtuels, pop/rock. Je n'ai pas encore réussi à le mettre par terre, donc à priori stable en ce qui me concerne, et pas de craquements ou autres désagréments, je peux mettre pas mal de choses en effets ou autres et le processeur me dit même pas mal!...Enfin je n'ai pas non plus des projets à 80 pistes, mon maxi doit se situer à 20.
La documentation, comme évoqué dans les avis précédents, est à améliorer, et c'est un euphémisme, mais bon ça n'est même pas une critique!
Il faut quelques bonnes séances pour s'habituer au logiciel, j'ai travaillé sur cubase SX, reaper et quelques autres, et tous ont leurs difficultés propres. Tel inconvénient va se traduire par un avantage sur un autre plan etc...Il faudrait plus qu'un avis pour lister tout ça. Je viens d'essayer par exemple la nouvelle piste arrangement et ça me plait bien!..La manipulation et l'édition des clips audio n'est pas très intuitive, et c'est le point qui m'a le plus demandé de tâtonnements.
Le bundle compris est assez basique, mais à priori suffisant, comme souvent ce n'est pas le nombre qui compte mais ce qu'on en fait. C'est sur qu'on ne s'attend pas sur une solution de ce type, gratuite, à trouver la NI Komplete!...
Je suis venu sur Bandlab par curiosité, et j'ai adopté, non sans me demander comment ce genre de choses est possible, à savoir un DAW de qualité pro à moins que pas cher, à gratuit...Pourvou qué ça doure!

Les deux avis précédent en disent déjà long

Je l'utilise depuis 99 après être passé de cubase sur atari à un pentium 166mmx car l'audio faisait enfin son apparition sur une DAW (Stan), il a toujours evolué avec son temps quand il n'était pas en avance dessus.

Après sa mort annoncée par Gibson que j'avait déjà plus ou moins dans le collimateur, j'ai commencé suite à un moment d'incertitude a regarder la concurrence, reaper pour commencer et puis studio one et cubase (toujours un œil sur samplitude).

Et il se trouve qu' a part reaper pour son coté "tweakable" et son routing puissant,mais qui perso à fini par me rebuter presque dès l'ouverture de ce dernier, les autres cubase et studio one me rappelaient toujours a quel point sonar allait me manquer car moi aussi je pense que le meilleur Daw est celui avec lequel on est à l'aise.

Les fonctions de Sonar n'ont jamais été au rabais et ne le sont toujours pas, effectivement le bundle est moins fournit, quoique pas en reste...Mais qui n'a pas sa propre collections de plugins chouchous?

Bardé de traitement et du systhème ARA, il est stable, ergonomique est plutôt facile à appréhender, il offre tous ce que l'on attends d'un daw (je le répète, pas moins qu'un cubase,studio one ou même protools ou logic...). Il à même faillit être multiplateforme.

Toujours est-il qu'il avait été mon choix lorsqu'il était payant (entre 400 et 500 eu)et que pour moi aujourd'hui, à moins d'avoir sa daw favorite à jour et collée dans la peu ou le cœur,pour qui cherche une station de travail pour la première fois ou qui hésite à remettre X euros dans la maj de sa stan favorite encore une fois avant la prochaine,et bien je ne vois AUCUNE alternative a ce tarif...

Alors oui je trouve sonar très bien et n'est pas exempt de defauts et loin d’être un fanatique, à moins d'une VRAIE révolution dans une daw je ne me vois pas switcher surtout à ce prix.

La seule question qui me reste encore sans réponse est: Pour combien de temps sonar restera gratuit,comment font-ils ça et quel modèle économique va apparaître pour le garder en vie (ses employés surtout).Des options payantes (type amplitube ou autre) ou le passage à une version supérieure majeur ,je ne sais pas...wait and see

Toujours est il pour le moment qu'il est là ! et bien là !

Laissez vous tenter pour le coup ca ne coute vraiment rien

J'utilise les produits Cakewalk depuis les années 90. Autant dire que je suis un utilisateur conquis (mais pas fan inconditionnel) de Sonar de longue date.

La mort de Cakewalk par Gibson m'avait laissé comme beaucoup dans l'incertitude. Cela a donc été l'occasion de jeter à nouveau un coup d'oeil sur la concurrence comme je le fais régulièrement depuis toujours. Mais décidément, c'est Sonar qui répond à la quasi totalité de mes besoins et qui me correspond le mieux.

Cela ne veut pas dire que les concurrents soient mauvais, au contraire. J'y trouve souvent des choses que j'aimerais avoir dans Sonar, mais il m'y manque souvent des choses dont je pourrais difficilement me passer.

De ceci, c'est à chacun de se faire son avis. Mais pour peu qu'on ne change guère ses méthodes de travail ou que de nouveaux besoins ne surviennent pas, j'ai coutume de dire que le meilleur séquenceur audio est celui qu'on connaît bien et avec qui on est à l'aise.

La question se pose autrement quand on est insatisfait de son séquenceur ou qu'on n'en a pas encore.

Et là, Cakewalk by Bandlab puisque c'est désormais le nom de feu Sonar mérite très très largement d'être étudié. C'est un logiciel très complet, plutôt simple à aborder (sauf évidemment pour quelqu'un qui débute totalement), à l'ergonomie très satisfaisante et aux possibilités immenses.

Je travaille avec en usage professionnel depuis des années.

Il serait trop long de détailler ici les qualités et défauts du produit. Il y en a quand même une évident à mettre en avant : sa gratuité. Pour un produit qui était auparavant vendu 400 €.

Or, gratuité ne rime pas avec moins bien. Le produit n'a rien perdu de ses fonctions depuis sa reprise par bandlab. Il a juste perdu une partie de son fantastique bundle d'instruments virtuels et d'effets, mais en conserve pas mal et ce n'est pas l'essentiel.
Surtout, Bandlab continue scrupuleusement à le mettre à jour. Depuis la reprise, plusieurs nouvelles versions sont sorties. Beaucoup de corrections de bugs et peu de nouvelles fonctions, mais l'équipe vient seulement de reprendre le logiciel et il est déjà étonnant d'avoir un tel suivi aussi tôt, ce qui laisse présager beaucoup de bonnes choses pour la suite.

Bref, vous avez là un produit qui joue dans la cour des Cubase, Studio One et autres équivalents pour 0 €. Vous pouvez l'essayer et ne pas l'adopter, mais ça serait bête de passer à côté.

I7 3.4 GHz / 16 Gb de Ram

Utilisé pour enregistrement/mixage/mastering avec 18 entrées audio simultanées.

Prise en main accessible et assez intuitive.
Le paramétrage audio est automatique sur des systèmes basique mais demande quelques connaissances sur du matériel plus complexe et du temps pour des tests avancés.

Sur des projets avec 18 pistes wave en 48/24 et environ 20 plugin actifs,
il consomme moins de 40 % des ressources du PC.

Quelle joie de retrouver gratuitement ce super soft !
D'une valeur de 500 € pour Windows (7 à 10), je l'utilise depuis windows 98
avec les premières versions de Cakewalk avant de devenir Sonar et Sonar X...
Il s'est améliorer depuis pour aboutir à un superbe Digital Audio Workstation.
Super complet, super stable et super configurable qui a tout (voir plus).

Merci www.bandlab.com d'avoir repris le flambeau et surtout,
de faire sauter la barrière de son prix libérant la créativité de tous avec ce
Superbe Outil.