Sujet Commentaires sur la news : Bitwig Studio passe en v1.3
- 115 réponses
- 18 participants
- 10 346 vues
- 18 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 07/10/2015 à 13:39:22Commentaires sur la news : Bitwig Studio passe en v1.3
Quelques jours à peine après la sortie de la v1.2, Bitwig propose une nouvelle mise à jour pour sa STAN, la v1.3 Release Candidate.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
61 Posté le 12/12/2016 à 19:39:59
dans live, il y' a une case resampling pour faire un bounce du master,
la façon de re-enregistrer une piste et ultra simple, pas encore eu l'occasion de le faire sur bitwig.
l'arrangement hybride est geniallissime.
on pose les idées dans la partie mix(session ) comme sur live, on les reprend dans l,arrangement scene par scene façon bitwig et on les pose dans la timeline.c'est bien pensé.
J'ai pas encore vu comment faire les marqueurs pour structurer la timeline.
je vais alterner live et bitwig ,je possède également des supers intrus maxfor live comme oscilot/bengal etc..
a la base mon environnement c'est live dans la phase design sonore(sampling) mais il est très probable que pour les compos j'importe mes bounces dans bitwig , ca s'annonce puissant
la façon de re-enregistrer une piste et ultra simple, pas encore eu l'occasion de le faire sur bitwig.
l'arrangement hybride est geniallissime.
on pose les idées dans la partie mix(session ) comme sur live, on les reprend dans l,arrangement scene par scene façon bitwig et on les pose dans la timeline.c'est bien pensé.
J'ai pas encore vu comment faire les marqueurs pour structurer la timeline.
je vais alterner live et bitwig ,je possède également des supers intrus maxfor live comme oscilot/bengal etc..
a la base mon environnement c'est live dans la phase design sonore(sampling) mais il est très probable que pour les compos j'importe mes bounces dans bitwig , ca s'annonce puissant
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 19:41:08 ]
THOMAS charette
14393
Drogué·e à l’AFéine
62 Posté le 12/12/2016 à 20:20:40
Oui je trouve que bitwig est le bon compromis...
Thom'
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
63 Posté le 12/12/2016 à 23:05:46
pour le resampling j'ai l'impression que c'est l'equivalent du bounce de bitwig (clic droit sur un clip) ou sur plusieurs, je teste avec un reaktor6 et molekular, ca enregistre correctement effet compris et instantanément(parcontre ca coupe l'audio le temps de remplir les options de bounce-)
c'est top cette fonction.
l'affichage des effets en bas des pistes, etrange que live l'ait pas intégré,
ce DAW est etonnant dans le bon sens du terme par son approche differente et sa stabilité, rapidité,
c'est top cette fonction.
l'affichage des effets en bas des pistes, etrange que live l'ait pas intégré,
ce DAW est etonnant dans le bon sens du terme par son approche differente et sa stabilité, rapidité,
THOMAS charette
14393
Drogué·e à l’AFéine
64 Posté le 13/12/2016 à 00:47:28
Faudrait comparer leur horloges. Celle de live est "tempo variable" mdr
Thom'
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
66 Posté le 13/12/2016 à 10:41:33
bitwig n'est qu'en v1.3
Il est évidemment beaucoup plus rigide et moins temps reel que live9-
Parcontre le choix du time scretch propriétaire plutôt que le zplane elastique pro comme tous les autres Daw qui est un peu le standard, c'est un peu surprenant.
Il est évidemment beaucoup plus rigide et moins temps reel que live9-
Parcontre le choix du time scretch propriétaire plutôt que le zplane elastique pro comme tous les autres Daw qui est un peu le standard, c'est un peu surprenant.
Ray-Me
4679
Squatteur·euse d’AF
67 Posté le 13/12/2016 à 13:54:21
C'est clair que le timestretch est pas au top, il faut sélectionner le clip et dans la colonne de gauche la ligne "mode" faut choisir "Stretch HD".
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
68 Posté le 13/12/2016 à 18:46:39
c'est au niveau du pitch, son nasillard ou metallique que se fait la difference entre un bon et un mauvais time scretch?
bon après ca coute peut être beaucoup d'argent de payer la license zplane, ce n'est peut être que temporaire.ils devront de toute façon s'adapter aux utilisateurs et l'améliorer s'il correspond pas aux attentes.
bon après ca coute peut être beaucoup d'argent de payer la license zplane, ce n'est peut être que temporaire.ils devront de toute façon s'adapter aux utilisateurs et l'améliorer s'il correspond pas aux attentes.
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
69 Posté le 13/12/2016 à 19:01:11
je n'arrive pas a voir la ligne mode en sélectionnant le clip audio, je teste sur un mac
l'affichage est peut être different sur osx.
il me semble que sur pc j'ai cette colonne verticale
l'affichage est peut être different sur osx.
il me semble que sur pc j'ai cette colonne verticale
indoor cat
626
Posteur·euse AFfolé·e
70 Posté le 13/12/2016 à 19:24:05
sinon pour en revenir aux inconvénients. pour un utilisateur de live
je suis entrain de regrouper mes pistes,
pourquoi rajouter une colonne scene pour chaque groupe?
pourquoi ne peut on pas plier replier les pistes du groupe?
alors parcontre dans la fenêtre arrangement on voit qu'on peut se concentrer sur un groupe, masquer les autres, pourquoi pas.
j'ai un peu de mal avec l'affichage ultra rigide
edit
sur pc on voit bien la colonne avec le mode scretch HD, pas trouvé sur mac.
je suis entrain de regrouper mes pistes,
pourquoi rajouter une colonne scene pour chaque groupe?
pourquoi ne peut on pas plier replier les pistes du groupe?
alors parcontre dans la fenêtre arrangement on voit qu'on peut se concentrer sur un groupe, masquer les autres, pourquoi pas.
j'ai un peu de mal avec l'affichage ultra rigide
edit
sur pc on voit bien la colonne avec le mode scretch HD, pas trouvé sur mac.
[ Dernière édition du message le 13/12/2016 à 23:48:53 ]
- < Liste des sujets
- Charte