Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cakewalk Sonar Platinum
Photos
1/6

Tous les avis sur Cakewalk Sonar Platinum notés 3/5

Séquenceur généraliste de la marque Cakewalk appartenant à la série Sonar 2015

9/10
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.5/5
(8 avis)
63 %
(5 avis)
25 %
(2 avis)
13 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • Wills01Wills01

    Une DAW hyper stable avec avec des défauts qui durent !

    Cakewalk Sonar PlatinumPublié le 14/02/16 à 10:08
    Je suis une "vieux" client de Cakewalk ayant commencé avec twelve tone (l’ancêtre de Sonar) dans les années 90... A l'époque, j'hésitais avec Cubase et on m'a conseillé Cakewalk pour la stabilité (un ami US). Avec le temps, on finit par s'habituer à sa DAW (on a ses fichiers...) et je n'ai donc jamais changé. J'en suis donc tout naturellement venu à avoir Sonar Platinium aujourd'hui. La parfaite compatibilité ascendante du produit de base permet de relire toutes mes vielles compos quand je veux. La stabilité est toujours au RV et lorsqu'ils y a un bug, le développeur réagit très vite. Le SAV fonctionne bien aussi. Le plus, c'est qu'il a toutes les fonctions de bases et même des originalité…
    Lire la suite
    Je suis une "vieux" client de Cakewalk ayant commencé avec twelve tone (l’ancêtre de Sonar) dans les années 90... A l'époque, j'hésitais avec Cubase et on m'a conseillé Cakewalk pour la stabilité (un ami US). Avec le temps, on finit par s'habituer à sa DAW (on a ses fichiers...) et je n'ai donc jamais changé. J'en suis donc tout naturellement venu à avoir Sonar Platinium aujourd'hui. La parfaite compatibilité ascendante du produit de base permet de relire toutes mes vielles compos quand je veux. La stabilité est toujours au RV et lorsqu'ils y a un bug, le développeur réagit très vite. Le SAV fonctionne bien aussi. Le plus, c'est qu'il a toutes les fonctions de bases et même des originalités et que l'on peut travailler cool sans s'inquiéter d'un éventuel plantage inopiné. Le défaut est que c'est un outil d'informaticien et on devine que les compositeurs sont un peu oubliés. Le score edit n'a pas évolué depuis l'origine (si !) et Sonar ne gère toujours pas intelligemment les "articulations" (keyswiths) des instruments virtuels. Sur ce point, on est à l'age de pierre. On a donc toujours notre piste "midi" polluée par ces notes fantômes dont bien entendu, on a oublié la signification d'une fois à l'autre, (on peut s'en sortir en créant deux pistes midi mais il faut sans arrêt switcher alors de l'une à l'autre en edition et c'est gonflant). C'est vraiment agaçant de voir que Cakewalk s'en fout (plusieurs utilisateurs, dont moi, l'ont signalé sur les forums) alors que tous les VI ou presque ont des Keyswtichs d'articulations maintenant. Cubase le propose depuis près de 5 ans. J'ai l'impression que le produit adresse en fait surtout le créneau de la musique actuelle et a donc développé des supers outils autour de la gestion de "loops"... Voilà, c'est donc un bon produit, bien supporté, mais qui n'est plus tout à fait à la hauteur pour de la composition orchestrale. Dernier point, il propose des plug-ins tiers en nombre, c'est bien mais plutôt que de les faire évoluer, ils les changent souvent et çà c'est moins bien car pour les "vieilles" compos, et bien on a perdu les plug-ins d'orgine !
    Lire moins