réactions à la news Commentaires sur la news : Fender met à jour Studio Pro
- 15 réponses
- 13 participants
- 700 vues
- 14 followers
Coramel
8137
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
- StreamerS1
firemongers
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- zarck
- F4MRW
Grand Ced
121
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
kosmix
55279
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- VE
- StreamerS1
- Ekladam
com@tose
339
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
- skarabee.nc
- zarck
- F4MRW
Ekladam
13496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
TekTonik2
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
La "commentada" démarre fort dans le pathos et le ressentiment avec des grateux qui manifestement semblent haïr la marque Fender. Quoi qu'il en soit pour cette histoire de forme de guitare plagiée ou non, c'est la justice qui tranchera, cela n'a rien à voir avec cette nouvelle mouture 6.1 du DAW.
On peut aussi s'en remettre une louche en rappelant que Fender est une marque américaine comme Trump et que Steinberg est une marque allemande qui nous rappelle aussi le bruit des bottes, de quoi nourrir encore les ressentiments et les initiatives de boycots, rappelons que Studio One est un produit allemand racheté successivement par 2 boites américaines Presonus puis Fender : c'est la double voir triple peine, donc 2 ou 3 fois plus de raison de boycotter, de quoi se faire plaisir en boycotisme
.
Les ressentiments mis de coté, quand on regarde de près les nouveautés de cette 6.1, on se rend compte qu'ils viennent juste d'intégrer une parti de ce que fait SUNO directement dans le DAW via la génération de stems d'instruments et vocaux, c'est plutôt innovant, quel autre DAW a déjà intégré ca actuellement ?
J'anticipe les éventuels retours des haineux hostiles à toutes forme d'AI avec quelques arguments :
- qui est contre l'IA embarqué dans les scanners et les échographies pour améliorer la détection de tumeur cancéreuse
- "naninana l'IA c'est mal, ce n'est pas de la création musicale", les réacs nous ont fais la même avec l'arrivée de l'informatique musicale dans les 1990s, puis l'arrivée des instruments virtuels dans les 2000s, le monde bouge c'est la vie et il faut s'adapter avec ces nouveaux outils au risque de finir catalogué comme vieux grincheux, ce qui est une liberté fondamentale inaliénable qui personne peut nous retirer il n'est d'ailleurs pas interdit de s'en passer chacun fait ce qu'il veut.
En attendant je vais tester ce que fait ce SUNO embarqué nommé Moise, j'y vois un outil supplémentaire pour produire plus vite il faudra le comparer à SUNO qui est assez intéressant pour prendre des idées d'arrangement mais très décevant sur la qualité audio totalement bruitée des tracks et stems générés.
Hâte d'avoir vos retours sur ces nouveautés
PAS BOYCOT
On peut aussi s'en remettre une louche en rappelant que Fender est une marque américaine comme Trump et que Steinberg est une marque allemande qui nous rappelle aussi le bruit des bottes, de quoi nourrir encore les ressentiments et les initiatives de boycots, rappelons que Studio One est un produit allemand racheté successivement par 2 boites américaines Presonus puis Fender : c'est la double voir triple peine, donc 2 ou 3 fois plus de raison de boycotter, de quoi se faire plaisir en boycotisme
.Les ressentiments mis de coté, quand on regarde de près les nouveautés de cette 6.1, on se rend compte qu'ils viennent juste d'intégrer une parti de ce que fait SUNO directement dans le DAW via la génération de stems d'instruments et vocaux, c'est plutôt innovant, quel autre DAW a déjà intégré ca actuellement ?
J'anticipe les éventuels retours des haineux hostiles à toutes forme d'AI avec quelques arguments :
- qui est contre l'IA embarqué dans les scanners et les échographies pour améliorer la détection de tumeur cancéreuse
- "naninana l'IA c'est mal, ce n'est pas de la création musicale", les réacs nous ont fais la même avec l'arrivée de l'informatique musicale dans les 1990s, puis l'arrivée des instruments virtuels dans les 2000s, le monde bouge c'est la vie et il faut s'adapter avec ces nouveaux outils au risque de finir catalogué comme vieux grincheux, ce qui est une liberté fondamentale inaliénable qui personne peut nous retirer
il n'est d'ailleurs pas interdit de s'en passer chacun fait ce qu'il veut.En attendant je vais tester ce que fait ce SUNO embarqué nommé Moise, j'y vois un outil supplémentaire pour produire plus vite il faudra le comparer à SUNO qui est assez intéressant pour prendre des idées d'arrangement mais très décevant sur la qualité audio totalement bruitée des tracks et stems générés.
Hâte d'avoir vos retours sur ces nouveautés
PAS BOYCOT
- Canis Majoris
- -FlyingV-
Ekladam
13496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
.Bart.
336
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
https://soundcloud.com/french-riv
- skarabee.nc
skarabee.nc
1184
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de TekTonik2 (voir le message) :
La "commentada" démarre fort dans le pathos et le ressentiment avec des grateux qui manifestement semblent haïr la marque Fender. Quoi qu'il en soit pour cette histoire de forme de guitare plagiée ou non, c'est la justice qui tranchera, cela n'a rien à voir avec cette nouvelle mouture 6.1 du DAW.
On peut aussi s'en remettre une louche en rappelant que Fender est une marque américaine comme Trump et que Steinberg est une marque allemande qui nous rappelle aussi le bruit des bottes, de quoi nourrir encore les ressentiments et les initiatives de boycots, rappelons que Studio One est un produit allemand racheté successivement par 2 boites américaines Presonus puis Fender : c'est la double voir triple peine, donc 2 ou 3 fois plus de raison de boycotter, de quoi se faire plaisir en boycotisme
Les ressentiments mis de coté, quand on regarde de près les nouveautés de cette 6.1, on se rend compte qu'ils viennent juste d'intégrer une parti de ce que fait SUNO directement dans le DAW via la génération de stems d'instruments et vocaux, c'est plutôt innovant, quel autre DAW a déjà intégré ca actuellement ?
J'anticipe les éventuels retours des haineux hostiles à toutes forme d'AI avec quelques arguments :
- qui est contre l'IA embarqué dans les scanners et les échographies pour améliorer la détection de tumeur cancéreuse
- "naninana l'IA c'est mal, ce n'est pas de la création musicale", les réacs nous ont fais la même avec l'arrivée de l'informatique musicale dans les 1990s, puis l'arrivée des instruments virtuels dans les 2000s, le monde bouge c'est la vie et il faut s'adapter avec ces nouveaux outils au risque de finir catalogué comme vieux grincheux, ce qui est une liberté fondamentale inaliénable qui personne peut nous retirer
En attendant je vais tester ce que fait ce SUNO embarqué nommé Moise, j'y vois un outil supplémentaire pour produire plus vite il faudra le comparer à SUNO qui est assez intéressant pour prendre des idées d'arrangement mais très décevant sur la qualité audio totalement bruitée des tracks et stems générés.
Hâte d'avoir vos retours sur ces nouveautés
PAS BOYCOT
Et c'est avec du gloubi-boulga mélangeant bruit de bottes ambiance point Godwin et IA médicale vs Suno que tu va faire avancer le smilblick. Bravo, t'a placé "grateux" "réac" et "grincheux", t'a le droit d'avoir recours au poncif: "le monde bouge c'est la vie et il faut s'adapter"... ça donne vachement envie de te faire un compte rendu détaillé sur ces "nouveautés"
Moïse existe depuis quelques années déjà pour la séparation audio il y a largement mieux depuis. La génération de stems, ma foi si certains peuvent se satisfaire de ça et y trouver un moyen de gagner du temps en "produisant" plus vite.
Pour ma part, je continue à enregistrer mes pistes à l'ancienne, et quand j'ai du temps, je marche doucement vers une fontaine.
...non, rien....
- Gmatt
- jacquesjacques
- kosmix
- will01
- Metalloïd
Metalloïd
958
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Vi, on pourrais même parler de millénaires, en ce qui le concerne...
=====>>> ilépulà, pulà, pulà....
- Tiffeine - ...Poésie ?...
- VE
- kosmix
- skarabee.nc
TekTonik2
92
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
Et c'est avec du gloubi-boulga mélangeant bruit de bottes ambiance point Godwin et IA médicale vs Suno que tu va faire avancer le smilblick. Bravo, t'a placé "grateux" "réac" et "grincheux", t'a le droit d'avoir recours au poncif: "le monde bouge c'est la vie et il faut s'adapter"... ça donne vachement envie de te faire un compte rendu détaillé sur ces "nouveautés"
Lol c'est exactement ça ! c'est le même effet que ca m'a fait en lisant les premiers posts du thread
tout n'était peut être pas a prendre au 1ier degré...Coté fdbck, j'ai pu tester le grand dieu Moise et la révolution promise, badaboum, il semblerait qu'ils aient choisi le mauvais AI provider, génération très mauvaise à coté du dernier SUNO 5.5 :
au programme des stems générés :
- l'audio est très mauvais sur l'ensemble des instruments générés
- les drums très bruitées sont incapables de tenir une rythmique au même tempo, il y a des variations drastiques de tempo sur des séquences de 10s, totalement incohérent et inexploitable
- coté vocal c'est un peu mieux que les instrus pour la qualité audio, on sent qu'un effort a été apporté sur l'interprétation des nuances, par contre les modèles sonnent très commun sans identité, de temps en temps au milieu de la piste, l'algo débloque, ca bug et on entend Darkvador passé sous autotune, c'est créatif !.
Pour avoir pratiqué assez longuement le modèle 5.5 de SUNO, le fils raté Moise est très en retard sur la génération de stems.
C'est dommage qu'ils n'aient pas intégré suno, mauvais choix, la génération de stems dans le DAW laissait entrevoir des possibilités intéressantes de maquettage rapide.
Je n'ai pas testé la séparation de stems, S1 le propose déjà et j'utilise l'akai mpc 3 qui est vraiment ce que j'ai entendu de mieux en la matière, mieux que RX.
Je rejoins donc la TEAM 'BOYCOT' concernant la construction de gros datacenter pour fournir des services certifiés "bouses en main", on n'est pas déçu du voyage, c'est vraiment une honte de nous faire perdre notre temps avec ca ! ils ont réussi a me faire devenir vieux grincheux
A réévaluer dans 1 ou 2 ans pour voir si le retard a été rattrapé ou si la startup a coulée.
Anonyme
- skarabee.nc
Ekladam
13496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
olibet
58
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
- skarabee.nc
VE
4821
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- skarabee.nc
- Gmatt
- jacquesjacques
- < Liste des sujets
- Charte