Harrison Consoles Mixbus 3
+

Harrison Consoles Mixbus 3

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

Mixbus 3, Séquenceur généraliste de la marque Harrison Consoles.


5 avis d'utilisateurs
Prix public US : $79 VAT
Comparateur de prix
Petites annonces

Fiche technique Harrison Consoles Mixbus 3

  • Fabricant : Harrison Consoles
  • Modèle : Mixbus 3
  • Catégorie : Séquenceurs généralistes
  • Fiche créée le : 07/07/2015

Hardware-based audio and MIDI DAW for Mac OS X and Windows

  • Straightforward “knob per function” mixer layout based on Harrison's renowned 32-series and MR-series music consoles
  • DSP sounds based on Harrison's famous analog and digital mixing console technology
  • Precision algorithms for EQ, Filter, Compression, Analog Tape Saturation, and Summing
  • Unlimited stereo or mono input channels, each with unlimited plug-ins, sends, and hardware inserts. (limited only by CPU and disc speed)
  • Unlimited MIDI tracks, each with virtual instrument support, unlimited plug-ins, sends and inserts
  • Phase, Input trim, High-pass Filter, Sweepable 3-band EQ, Compression, and 8 Mix Bus sends on every track
  • Mixbus has an optimized signal flow with 8 stereo Mix Buses and a master bus, all featuring Tone controls, Compression, Sidechaining, and Analog Tape Saturation simmulation
  • Stereo Master Bus that features Tone controls, Analog Tape Saturation,  K-meter, Stereo Correlation Meter, and Limiter
  • Automatic plug-in delay compensation to support effects such as parallel compression without time misalignment
  • Comprehensive "at-a-glance" metering with peak, peak hold, and compressor gain reduction visible on every track and bus
  • Extensive DAW editing features
  • Industry standard plug-in support: Mixbus loads VST plug-ins on Windows, AudioUnit (AU) plug-ins on OSX, and LV2 plug-ins on all platforms
  • Industry standard audio I/O support: Mixbus uses ASIO/Directsound on Windows, CoreAudio on OSX, and JACK on Linux
  • Mixbus provides features that are normally reserved for expensive products; things like LTC (SMPTE) generation and sync; video pullup/pulldown; and persistent undo (undo remains possible after closing and re­opening a session.
  • Multi-core and 64-bit optimizations provide dramatically increased track counts across all OS platforms
  • Third-generation Harrison True Analog Mixing™ processing engine with enhanced compressor/limiter algorithms; built-in sidechain bussing, and increased plug-in flexibility
  • Over 50 ‘MIDI filter’ plug-ins including functions such as transposing, velocity scaling, etc
  • Experimental support for video timeline, video window, and audio+video exports
  • Includes a brand-new virtual instrument: “SetBfree”, a lovingly modeled Tonewheel Organ by Robin Gareus plus Harrison's Dyno-Mite envelope-designer plug-in for drums
  • The Mixbus engine is internally dithered, ramped, and gain­staged so that sound quality is preserved as close to analog as possible
  • Audio regions are stacked in “layers”, and every region fade­in/out is a crossfade to the region(s) beneath it
  • The user interface scales to fit your monitor; larger monitors will get bigger knobs and sharper text; while small monitors (such as a laptop) will be scaled down to fit
  • Refined workflow and graphics, including scaling and support for HiDPI (Retina) displays
»

Avis utilisateurs Harrison Consoles Mixbus 3

Note moyenne :2.8( 2.8/5 sur 5 avis )
 1 avis20 %
 1 avis20 %
 1 avis20 %
 2 avis40 %
Cible :
24/01/2017

L'avis de Anonyme "Le soft dont je pourrais parler pendant des heures"

Harrison Consoles Mixbus 3
Simple d'utilisation (enfin un DAW pour musiciens et pas pour geeks) qui s'adresse aux fans de consoles.

Vous avez déja eu une jolie console entre les mains, vous en avez tourné les potentiometres des nuits entières en sautant sur vos pieds à 3H du matin ? Vous avez joué avec tous les boutons, rêvé rien qu'en rajoutant en enlevant un petit peu de ceci de cela même sans savoir comment ni pourquoi, et là vous arrivez au son, un sourire, c'est bon.

Mixbus c'est ca.

Je ne sais pas comment ca marche mais ca marche comme une console. Ca ressemble à une console ça fonctionne comme une console c'est musical c'est vraiment ce que j'ai eu de tres loin sur le plan musical de meilleur et plus aisé d'emploi.

Rien que tourner les potars de la Mixbus permet d'enrichir le son. C'est beau et là on se dit qu'on va repasser aussi aux vraies consoles parce que c'était quand même vachement mieux que ces cartes son.

Vous vous attendiez à une explication technique ? Pas besoin ca sonne ca enrichit c'est beau c'est une console. Et puis... pour vous dire la vérité, je ne sais pas comment ils ont fait.

Dans la meme veine que les bonnes consoles, leurs préamp, on tourne un bouton ca sonne c'est tout et ca suffit.

Quand en Art on a besoin de se lancer dans de longs discours de justifications techniques c'est qu'il y a quelque chose qui ne va pas...

Le soft qui revient aux bases, la console comme instrument de musique.

Version 3.7.20 64bits
sous Win10 pro et Linux ubuntu studio

Aucun probleme à déplorer ici.
»
captainAmerica19/01/2017

L'avis de captainAmerica"« c'est la faute à Mac OS X »"

Harrison Consoles Mixbus 3
« c'est la faute à Mac OS X », voilà en résumé le retour de Harrison sur leur forum quand on leur rapporte des soucis de fonctionnement de plugins tiers.

Personnellement j'ai expérimenté avec ma courte liste de plugins vitaux, à savoir les vari-mu de Klanghelm (MJUC) et de Sonimus (TuCo), et le delay Replika XT de Native Instruments, qui auraient complété à merveille les effets embarqués par Mixbus.
Le problème que j'ai rencontré est celui d'un lag dans l'usage des interfaces graphiques des plugins (l'essentiel VUmètre des comps vari-mu est en mode diapositive... Les potards du delay idem : en mode haché avec une latence dingue...). Et ce avec une seule piste audio et un seul plugin.

En cherchant sur le net, j'ai vu que c'est un souci connu et récurrent pour Mixbus, touchant d'innombrables éditeurs, petits indés comme grosse compagnie (Waves, UA, etc.).
Harrison parle d'un framework JUCE utilisé par ces éditeurs, de 10% de plugins existants touchés... De zoomer sur l'interface (et puis de faire trois fois le tour sur soi-même la souris sur la tête ?), etc. etc.
Bref. Des histoires qui ne me regardent pas.

J'étais parti à faire des efforts, parce que le tout en un préconfiguré et soniquement coloré, l'interface avec tout sous la main, le workflow et l'atsmophère de travail me correspondaient tout à fait. Des efforts à passer sur les soucis pour la partie édition MIDI, rencontrés notamment les plugins XLN (Addictive keys), pour conserver ce DAW uniquement pour le mixage, la compo/enregistrement faite sur un autre logiciel. Des efforts sur la stabilité toute relative du logiciel. J'avais (et ai encore... sauvez-moi !) envie de faire des efforts. Mais ce truc là a décidément trop, trop d'approximations et de bugs — des bugs qui visiblement ne sont du ressort de personne, enfin si : des autres...

Ce n'est qu'une belle promesse. En version 3.
(et Harrison me dit d'attendre la V4 qui doit venir bientôt : elle rasera gratis).

(Utilisé avec Mac OS X El Capitan sur un iMac 27" 2010, i7, 8Go RAM)

EDIT. J'ai rajouté la bidouille du zoom (mais sans la souris sur la tête) en astuce ici, ça peut servir : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/harrison-consoles/mixbus-3/pedago/astuces/pallier-les-soucis-de-gui-des-plugins-tiers-7837/
»
sub26nico01/11/2016

L'avis de sub26nico"Excellent s'il correspond aux besoins"

Harrison Consoles Mixbus 3
Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?

Sur un MacBookPro 13', mid2012, 16Go ram, avec SSD.
Actuellement avec OSX El Capitan et GNU/Linux LibraZik en dualboot.
Carte son Steinberg UR44.

Pour quel genre d’usage et de musique?

Je m'en sers exclusivement pour du mixage, sa vocation première même
s'il est possible de faire de la production avec.

Est-il stable?Gourmand en ressources?

Il stable, sur OSX comme sur GNU/Linux (pas essayer sur Windows).
Ne m'en servant qu'en situation de mix,
je règle le buffer de la carte son à 512 ou 1024,
du coup j'ai de la marge niveau cpu.
Il est plus gourmand en ressource qu'Ardour sur lequel il est basé,
mais ça reste correct, et en comparant avec un gros projet
fait sur Ardour bourré de plugins, on s'approche au final
de la même ressource cpu avec Mixbus puisque je n'avais
quasi plus besoin des plugins de la session Ardour.

Le logiciel est-il bien documenté?
Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?


Il y a pas mal de vidéos sur le site d'Harrison, de plus on trouve
facilement de la doc sur Ardour, qui est le moteur de Mixbus,
donc oui on trouve de quoi consulter en cas de besoin.

En tant qu'utilisateur d'Ardour depuis la version 3,
je ne suis pas dépaysé. La prise en main a été facile,
car connaissant Ardour et ayant déjà bosser sur une table de mixage.
C'est le point fort pour moi de Mixbus, et la raison pour laquelle
je l'ai acheté (en plus de la promo à 40 balles!) :
On a sous les yeux, à portée de souris, tout le minimum vital pour
mixer sans avoir à ouvrir la moindre fenêtre. Le gain de temps est
appréciable quand on bosse sur un laptop ou un petit écran.
Pour ce qui est de l'édition, Mixbus n'a pas ma préférence,
mais une fois habitué ça va assez vite.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité?
Vous suffisent-ils?


Pour les effets intégrés, Eqs, compresseur/limiteur, saturation, ils sont efficaces
dans l'ensemble. Pour l'eq paramétrique des pistes, il est vraiment efficace si la
piste n'a pas besoin d'un traitement spécifique/chirurgical, dans ce cas il faudra
utiliser un autre Eq plus précis, mais sur des sources 'propres', ça le fait.

L'Eq des bus est plus un toneshaper 3 bandes qu'un Eq à proprement parler,
ça peut aider à 'modeler' le son.
Les compresseurs/limiteurs font bien le job, pareil pour le drive qui peut donner
un peu corps au signal, selon la source, ça peut être subtil ou plus prononcé.

Les vu-mètres sur la tranche master sont vraiment pratiques aussi.
Il manquerait une réverbe et un delay, voir un eq dynamique et un comp multibande,
pour faire la fine bouche, mais Harrison les vend au prix fort à coté.

Mais ayant déjà ce qu'il me faut sur les 2 OS, ça n'est pas handicapant.
Et pour le prix, faut pas exagérer,
le rapport qualité prix (même à 79$) est excellent.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?


Les + :
- Tout ce qu'il faut dans la table de mix, conçu pour le mixage,
un worflow proche de d'une table analogique.


- Les traitements sonores des effets (Eqs, comps) sont efficaces mais
orientés (émulations des tables analos d'Harrison), ça ne conviendra pas
à tout le monde ou à toutes les situations.

- basé sur Ardour donc 'Rock solid', il me permet d'ouvrir
tous mes projets directement sans conversion/export.

- Multi plate-formes, ce qui permet de l'utiliser aussi bien sur Windows que Mac
ou GNU/Linux.

Les - :
- 8 Mixbus seulement, ce qui peut suffire pour pas mal d'usages,
mais sur des sessions 'gigantesques', il faudra revoir sa façon de travailler,
ou faire des exports pour regagner des bus disponibles.
Je n'ai pas ressenti de limite dans mon utilisation, mais ça oblige à faire
des choix en amont, ce qui m'est apparu une bonne chose.
Mais pour des grosses sessions, ça peut alourdir le workflow.

- Peu d'effets intégrés, mais ceux présents sont vraiment efficaces
et ceux qui manqueraient sont facilement trouvable en freeware ou pascherware.

- peut paraître limité ou moins ergonomique que d'autres Stans si on veut
tout faire dedans (notamment le midi, mais ça vient d'Ardour).

Pour résumer, c'est vraiment un super outil de mixage,
capable aussi de faire de la compo/prod, mais qu'il faut essayer avant
(c'est possible depuis quelques temps) car ne conviendra pas à tout le monde
ou obligera à changer sa façon de bosser (ce qui rebute beaucoup de gens).
»
berti9121/06/2016

L'avis de berti91"une honte"

Harrison Consoles Mixbus 3
A chaque nouvelle mise à jour, je me dis ça y est , ils ont sûrement corrigé les bugs mais non... toujours autant , toujours inutilisable... Franchement c'est une honte de vendre un truc pareil, de l'argent foutu en l'air! d'autant plus qu'il n'y a pas de possibilité de le tester avant de l'acheter. On m'y reprendra pas !
J'étais très intéressé par l'approche "ingé-son" du logiciel avec sa table de mix et sa qualité sonore. Mais force est de constater qu'ils ne savent pas comment programmer chez Harrisson ! C'est peut-être pour ça qu'ils ont utilisés le logiciel Ardour (open-source) comme base de développement. Pas capable de développer leur propre séquencer audio ???
Bref ne gaspillez pas votre fric.

PS: je suis sur Mac

Précisions : plantage intenpestif du logiciel, problème d'affichage en double écrans, plantage à l'insertion de plugins tiers, racourcis clavier qui disparaissent (???) , ressource cpu très mal gérée (du moins en version 2.5) , plantage sur insertion de plugins instruments notamment Native Instrument.
»

News Harrison Consoles Mixbus 3

Un bundle Mixbus spécial Russell Cottier

Un bundle Mixbus spécial Russell Cottier

Publiée le 01/02/17
L’ingénieur du son et directeur artistique Russel Cottier aime la STAN et les plug-ins de Harrison Consoles et vous en fait profiter à tarif réduit.

Harrison Mixbus à $39

2 Publiée le 16/01/17

Tutoriels et astuces Harrison Consoles Mixbus 3

Pallier les soucis de GUI des plugins tiers

Publié le 19/01/17
Des plugins tiers dans Mixbus 3 rencontrent des problèmes de GUI (interface graphique), comme une latence/lag dans l'affichage ou dans la manipulation des potards, affichage en « mode soirée diapo » …

Images Harrison Consoles Mixbus 3

  • Harrison Consoles Mixbus 3
  • Harrison Consoles Mixbus 3
  • Harrison Consoles Mixbus 3
  • Harrison Consoles Mixbus 3

Vidéos Harrison Consoles Mixbus 3

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : mixbus3

Forums Harrison Consoles Mixbus 3

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.