Sujet Commentaires sur le test : Studio One prend la chord
- 84 réponses
- 37 participants
- 14 114 vues
- 41 followers
Afficher le premier post
Je n'y suis pas fermé mais c'est toujours très compliqué de comparer des modélisation analogiques vu que les appareils émulés ne se comportent pas du tout pareil à la base : deux MiniMoog ne sonnent pas pareil, deux Pultec non plus et chacun y va de sa petite originalité fonctionnelle. Du coup, il est très dur d'avoir une approche carrée et un verdict tranché. J'ai essayé de comparer des modélisations IK avec des modélisations Apple, et rien qu'à cause de leur conception radicalement différente (mais aussi le fait que les réglages ne se comportent pas pareil), c'était déjà un enfer.
Effectivement, ce serait bien aussi.
Mais avant ça, je vais déjà essayer de me sortir de la dizaine de tests que j'ai en cours (dont quelques gros logiciels), sachant que j'aimerais déjà vous faire un guide d'achat des STAN qui passera forcément par une petite partie comparative.
Malheureusement c’est inexact. Ce bundle est offert aux possesseurs d’une Studio Live 3 uniquement ( qui pourront aussi l’utiliser dans Studio One). Mais pour les autres, pas de RC500 ni de VT1 à moins de les acheter...
C'est la question que je me posais. Pour celui qui effectue la mise à jour de la V2 vers la V4 Professionnal, on n'a pas le droit à ces modélisations de légende sous le fat channel XT ? elles apparaissent payantes chez moi.
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
Citation :
Sinon, je me demandais, puisqu’il était évoqué les plugins de modélisation de PreSonus, s’il était prévu d’en faire un test, voire, pourquoi pas, un test comparatif de différents plugins de modélisation (UAD, softube, PreSonus, Waves, etc.).
Je n'y suis pas fermé mais c'est toujours très compliqué de comparer des modélisation analogiques vu que les appareils émulés ne se comportent pas du tout pareil à la base : deux MiniMoog ne sonnent pas pareil, deux Pultec non plus et chacun y va de sa petite originalité fonctionnelle. Du coup, il est très dur d'avoir une approche carrée et un verdict tranché. J'ai essayé de comparer des modélisations IK avec des modélisations Apple, et rien qu'à cause de leur conception radicalement différente (mais aussi le fait que les réglages ne se comportent pas pareil), c'était déjà un enfer.
Citation :
En parlant de partitions, des tests d'éditeurs de partitions, ça pourrait être pas mal aussi ...
Effectivement, ce serait bien aussi.
Mais avant ça, je vais déjà essayer de me sortir de la dizaine de tests que j'ai en cours (dont quelques gros logiciels), sachant que j'aimerais déjà vous faire un guide d'achat des STAN qui passera forcément par une petite partie comparative.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 25/05/2018 à 17:29:37 ]
Will Zégal
73384
Will Zégal
Hors sujet :
Citation de la.boulanderie :Pour répondre à Will, effectivement mon propos est maladroit je voulais plutôt dire instrumentiste que musicien. C’est juste mon ressenti et je ne prétend pas avoir raison.
Dont act
Je reste cependant convaincu de l'intérêt de la fonction, notamment dans les cas que j'ai indiqués. Ce sont des cas que je recontre fréquemment avec mon groupe où il arrive qu'on change un thème qui demande à revoir l'harmonie. Pourvoir changer celle-ci en quelques clics serait précieux pour voir ce que ça donne avec différents accords. Ceci dit (Brahim), l'absence de possibilités de renversements dans SO limite quand même un peu le truc.
superpm
3
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de ElliotValentine :
Citation de Los :C'est à récupérer sur le shop de Presonus.
Citation de Los :
C'est à récupérer sur le shop de Presonus.
Malheureusement c’est inexact. Ce bundle est offert aux possesseurs d’une Studio Live 3 uniquement ( qui pourront aussi l’utiliser dans Studio One). Mais pour les autres, pas de RC500 ni de VT1 à moins de les acheter...
Los Teignos
9572
Administrateur·trice du site
la.boulanderie
1025
AFicionado·a
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Idem, comme vous 2!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Concernant la dernière version de Studio One, je viens d'effectuer une série de tests (pour un sujet AF spécialement dédié à mon nouveau PC) et il apparaît que la v4 éprouve bcp plus de difficulté à faire jouer autant d'instances de VSTi (en l’occurrence, Diva, dans mon test) que la version précedante (v3.5). Vous pouvez prendre connaissance de ces tests et visionner ma vidéo à partir de ce message!
J'vais aller informer Presonus sur leur forum...
J'vais aller informer Presonus sur leur forum...
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
fred_gaou
12
Nouvel·le AFfilié·e
Sciebo
277
Posteur·euse AFfamé·e
Citation de Natspace :
Citation :Avec la v3.5, outre les modules numériques de base de Studio One, on avait ainsi droit à la modélisation de deux égaliseurs et deux compresseurs de légende : un Pultec EQP-1A, un Neve 1073, un 1176 et un LA2A
Petite question: c'était gratuit avec la 3.5 tout ça?
C'est la question que je me posais. Pour celui qui effectue la mise à jour de la V2 vers la V4 Professionnal, on n'a pas le droit à ces modélisations de légende sous le fat channel XT ? elles apparaissent payantes chez moi.
Canis Majoris
691
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte