Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase 5
Photos
1/191
Steinberg Cubase 5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase

8/10

Sujet Manque de son en sorti de Cubase

  • 40 réponses
  • 8 participants
  • 6 491 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Manque de son en sorti de Cubase

Salut a tous,

J'ai un gros souci à la sortie de Cubase lors de mon export, sous le DAW quand je fait tourner une prod le mix est propre avec pas mal de dynamique, au niveau du master je suis a la limite du 0 sans jamais faire clipper

Une fois le mix exporte, il se passe plus grand chose, le volume est vraiment tres faible par rapport a mes autres musique sur le pc ...

D'ou me vien cette perte de niveaux sachant qu'il n'y a aucun plug sur le master et que si je pousse plus le mix je clip en numérique .....

 

Merci d'avance pour votre aide

Afficher le sujet de la discussion
31

La ou je me perds un peu le traitement d'EQ ou faut-il le faire, en fin de mixage ou au mastering ???

Quand je fais mon mixage, mais EQ me servent à équilibrer mes fréquences, mettres en avant certain instru ... puis mon EQ au master me sert à donner "la couleur" du son que je cherche, c'est moi qui fait les chose à l'envers ???

En gros sa change quoi que l'EQ soit placer en fin de mixage ou en début de master ??eek

32

non la couleur de ton mix, tu la fais au mix... Le master eq, c'est pour corriger, pas pour colorer.

Dans l'ideal, il faudrait presque ne pas avoir a mettre d'eq sur le master, sinon que pour compenser les eventuels artefacts ou colorations non voulues du traitement final.

je te consielle d'ecouter ton mix, sans ton home mastering, sur une multitude d'ecoutes differentes(autoradio, hifi, i pod...) avec un peu d'entrainement tu finiras par discerner ce qui manque ou qui est en trop par rapport a la "couleur" recherchée en le comparant a d'autre (tant pis pour la difference de niveau, y a le bouton volume pour compenser).

Ensuite retouche ton mix pour t'approcher de cette "couleur".

tes ecoutes, et l'acoustique de ta piece, t'induisent toujours au moins un peu en erreur sur certaines choses, multiplier les ecoutes te permettra de cerner les "faiblesses" de ton Homestudio et/ou de tes oreilles.

Ensuite tu pourras appliquer ce master eq, qui est plus come le petit coup de polish apres le lavage haute pression.. Du polish sur une voiture sale, ça fait jamais briller que la crasse  facepalm

 

33

Citation :

c'est moi qui fait les chose à l'envers ???

l EQ au mix devrait nettoyer plutot que masquer les frequences que tu juges moins utiles ...si ton utilisation de l EQ est toujours de rajouter systematiquement des dB il faut que tu revoies les bases

..souvent ca reste le plus important au final, ca t aidera a bien placer tes sons ( a droite a gauche  PAN et vers l avant ou l arierre FADER  ) etc etc etc je ne connais pas ton style de zik mais il me semble qui si tu revennais un peu en arriere et comprennais bien les bases tu serais conscient que cette histoire de niveaux c est de la branlette de producteurs a 2 balles ( malheureusement, j exagere a peine bave )

34

Ok donc je repasse mes EQ sur mon mix, on va dire que je cherche la petite bête, mais les traitement que l'on fait au mastering pourquoi ne pas les faire en même temps que le mixage, c'est à dire les mettre à la suite de la chaîne ??

Désolé pour mon ignorance

35

ben déjà, en principe, faire soit même le mastering n'est pas une bonne idée, pour au moins une bonne raison, c'est que tu vas écouter ton mix dans la même acoustique avec les mêmes enceintes, donc t'entendras pas els défauts de ton mix, pire tu risques de les accentuer au mastering.

Ensuite, puisque le sujet principal est le niveau de sortie, à l'étape du mastering ca passera surtout par la compression/limitation, mais le résultat est dépendant des étapes précédentes, depuis les arrangements, les enregistrements, le choix des sonorités, et le mix évidemment....plus le mix sera aéré, ouvert, clair etc.....plus il sera facil de mettre les boost au mastering, à l'inverse si l'infra est mal nettoyé, le bas medium brouillon, le haut agressif etc....tu n'auras rin de bon, et là on en revient aux enceintes et à l'acoustique, parce que de la qualité de celles ci dépend ton travail, mieux tu entends, mieux tu traites.

Pour finir, comme tous les débutants (et c'est pas du tout péjoratif) tu sembles avoir une approche systématique, c'est à dire de mettre certains effets par principe, ce qu'il ne faut surtout pas faire, un effet ou traitement doit être mis pour répondre à un "problème" précis, donc ne met rien si c'est pas dans un but précis.

36

dis toi que ton cubase est une console de mixage ...facon oldschool

c est deja asse dur de mixer un truc correctement si en plus tu te foires l ecoute avec une chaine de master en fin de chaine alors tu vas perdre bcp de temps

tu peux occasionnellement ouvrir un maximiser ou un comp/ limiter pour verifier la coherence mais vraiment ca doit rester occasionnel...et pas en fin de journee surtout

attention a la fatigue !! ca trompe bcp et ca arrive vite, on ne peut etre a 100 % que 2 heures par jour ca parait peu, mais moi je sais que je crois les paroles de celui qui m a dit et repete cette phrase ^^ ainsi que " le mieux est l ennemi du bien " less is more n etait pas encore d actualitee a l epoque  facepalm

37

+12 avec docks

38

Citation de : shmark

Citation :

c'est moi qui fait les chose à l'envers ???

l EQ au mix devrait nettoyer plutot que masquer les frequences que tu juges moins utiles ...si ton utilisation de l EQ est toujours de rajouter systematiquement des dB il faut que tu revoies les bases

..souvent ca reste le plus important au final, ca t aidera a bien placer tes sons ( a droite a gauche  PAN et vers l avant ou l arierre FADER  ) etc etc etc je ne connais pas ton style de zik mais il me semble qui si tu revennais un peu en arriere et comprennais bien les bases tu serais conscient que cette histoire de niveaux c est de la branlette de producteurs a 2 balles ( malheureusement, j exagere a peine bave )

c'est a la fois vrai et pas vrai, qu'on y adhere ou pas, il y a un "standard" dont on ne peut trop s'eloigner, car l'oreille des gens est subjective, elle se fie au volume, et inconsciemment elle compare en permanence, c'est un vrai casse tete  ou il faut sans cesse trouver le meilleur compromis entre dynamique et loudness.

Des que l'on arrive a l'exploitation "commerciale", on doit, souvent a contre coeur, entrer dans le rang et se conformer a ça. D'un autre cotê le "mastering" est censé adapter le son a son ecoute. deja des le depart, c'est nivelé par le bas, puisque soumis au limitations materielles et auditives du publique. et ecoutr un titre avec une dynamique super large sur un ipod un ordinateur ou un tel portable, c'est bien souvent purement impossible.

Ce debat et sans fin, c'est un puits sans fond, inutile de le relancer ici. le mieux qu'on puisse faire c'est aider chacun a arriver a ce qu'il veut, ou peut, sans faire de trop gros degats... A Part peut etre forcer l'auditeur lambda a s'equiper d'un unique materiel haut de gamme et standardisé, et ça on sait tous que c'est pas possible.

 

39

Citation de : shmark

Citation :

c'est moi qui fait les chose à l'envers ???

l EQ au mix devrait nettoyer plutot que masquer les frequences que tu juges moins utiles ...si ton utilisation de l EQ est toujours de rajouter systematiquement des dB il faut que tu revoies les bases

..souvent ca reste le plus important au final, ca t aidera a bien placer tes sons ( a droite a gauche  PAN et vers l avant ou l arierre FADER  ) etc etc etc je ne connais pas ton style de zik mais il me semble qui si tu revennais un peu en arriere et comprennais bien les bases tu serais conscient que cette histoire de niveaux c est de la branlette de producteurs a 2 balles ( malheureusement, j exagere a peine bave )

 Non non rassure toi, je debute mais j'essaye de ne pas faire n'importe quoi, mes EQ au mix je ne pousse rien du tout, ils me servent à faire le menage pour liberer de la place, d'ailleurs au niveau de mon mixage toute mes voix tourne relativement bas en dB (entre -10 pour les plus forte et -20 pour le reste).

Pour la fatigue je m'en suis rendu compte aussi, apres une tres tres longue soirée de taff je pensais avoir sorti un truc propre, en réecoutant le lendemain j'ai halluciner facepalm ,

Bon je vais revoir mon mix pour le faire sonner encore plus et limiter les plugs, puis j'essairais de confier le mastering à quelqu'un d'autre.

Merci de vos conseil

40

Citation de : shmark

Citation :

c'est moi qui fait les chose à l'envers ???

l EQ au mix devrait nettoyer plutot que masquer les frequences que tu juges moins utiles ...si ton utilisation de l EQ est toujours de rajouter systematiquement des dB il faut que tu revoies les bases

..souvent ca reste le plus important au final, ca t aidera a bien placer tes sons ( a droite a gauche  PAN et vers l avant ou l arierre FADER  ) etc etc etc je ne connais pas ton style de zik mais il me semble qui si tu revennais un peu en arriere et comprennais bien les bases tu serais conscient que cette histoire de niveaux c est de la branlette de producteurs a 2 balles ( malheureusement, j exagere a peine bave )

 Non non rassure toi, je debute mais j'essaye de ne pas faire n'importe quoi, mes EQ au mix je ne pousse rien du tout, ils me servent à faire le menage pour liberer de la place, d'ailleurs au niveau de mon mixage toute mes voix tourne relativement bas en dB (entre -10 pour les plus forte et -20 pour le reste).

Pour la fatigue je m'en suis rendu compte aussi, apres une tres tres longue soirée de taff je pensais avoir sorti un truc propre, en réecoutant le lendemain j'ai halluciner facepalm ,

Bon je vais revoir mon mix pour le faire sonner encore plus et limiter les plugs, puis j'essairais de confier le mastering à quelqu'un d'autre.

Merci de vos conseil