Tous les avis sur Steinberg Cubase 6 notés 3/5

J'ai voulu voir si Cubase était vraiment mieux que Sonar que j'utilise depuis plus de dix ans. En fait, Sonar manque de fonctionnalités autour de la gestion des "expressions" d'instruments. J'ai donc acheté Cubase Artist. L'installation s'est faite, je dirais, pas trop mal... c'est un peu moins plug and Play que Sonar, mais aujourd’hui çà tourne très bien.
Pour la manuel... c'est du PDF classique...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Le logiciel semble bien fonctionner même si je ne m'en suis peu servi.

AVIS GLOBAL

En fait, je regrette mon achat car je suis très vite revenu à Sonar. Les raisons sont multiples. Cubase, c'est moche... avec un interface complètement Has been, les réglages de pistes sont moins pratiques (je trouve)... et j'ai eu des petits plantages. la fonction qui m'intéressait, j'ai tenté de l'utiliser avec la VSL et je n'y suis pas arrivé. Je suis donc revenu à Sonar qui n'est pas a priori dédié à des utilisateurs comme moi (je fais plus d'orchestration que de boucles de rap) mais il comprend l'essentiel. Par contre, je ne suis surement pas très objectif car au bout de 10 ans de fidélité à Sonar, j'avais beaucoup de repères que je n'ai pas avec Cubase... un afficionados de Cubase aurait peut-être le sentiment inverse vis à vis de Sonar !

Installation facile, par contre enregistrement pénible par Dongle ou Soft E-Licencer pour l'utiliser/Activer surtout pour ceux qui n'ont pas encore de Licence chez Steinberg.
La configuration générale est facile, pas d'incompatibilité particulière. L'aide en ligne est présente et il y a des Tutos partout sur le Net, You Tube, DVD, Livres, etc...

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config > sur un PC I5 2500K. 8G° de RAM. Seven 64 ultimate. 2T°. Relativement performant.
Fonctionnement sans Problème et stabilité sans faille.

AVIS GLOBAL

Je ne peux dire le temps, depuis 1999/2000, et bien avant sur Atari ST, toute l'évolution du produit sous plusieurs formes (Cubasis).

Oui je possède beaucoup de Logiciels et je dirais à ce jour que Cubase est dépassé, tant par le prix que par le côté fonctionnel. D'ailleurs le 6 m'a apporté peu rapport au 5.. Le plus est sa fiabilité et suivie du produit depuis ses débuts, maintenant le cycle commercial est bien dommage pour les nouvelles versions. J'ai arrêté ce séquenceur, ayant trouvé bien mieux chez les concurrents, soit plus onéreux, plus Pro, mais aussi moins, beaucoup moins onéreux avec les mêmes possibilités et une meilleure convivialité..
Je dirais donc aux débutants qu'il y a mieux et moins cher, c'est important, et aux Pro qu'il y a mieux, voir dans les studios.
Non, je ne me dirigerais plus sur ce produit que j'utilise occasionnellement, j'ai assez "cotisé" chez Steinberg et "The Référence" en avis personnel est ailleurs n'en déplaise aux "addicts" du label dont j'ai fait partie plusieurs années.

Installation longue mais simple et normale.
la configuration est tres simple je l'utilise avec une RME UC.
manuel pas besoin je suis utilisateur depuis mon Atari..mais pour tout nouveauté je regarde qq tutos sur le web.

Le E licencer a toujours eté impeccable de stabilité. ca bouffe un usb + un pour des licences I lock + un pour la carte + un pour piloter un torpedo... je regrette ne pas avoir conservé un port Firewire au passage...

le projet CPR passe de qq Ko a qq Mo désomais...

L'utilisation de cubase est un peu lourde.. si vous bossez sans raccourcis vous perdez la spontanéité.
les criteres de recherches de sons d'halion en faisant appel a la petite fenetre de recherche est loin d'etre convaincants ... j'y perd trop de temps.


ADÉQUATION/PERFORMANCE

Config portable HP (Pavilion de me.. !) les ventilos sont trop bruyant !
12 Go de rams et 1 Tera DD
Config installée en 64 bits (adieux certains VSTi qui etait tres bons et qui sont avec du recul pas replacés..)

Pas si stable du à un VTS Bridge de steinberg qui a lui tout seul peut faire planter des projets anterieur... je suis oblige de tuer le bridge dans le gestionnaire de tache pour recuperer les projets anterieurs parfois pour les re enregistre sous 6.5.4 puis fermer cubase et ré-ouvrir le projet (generelement d'ancien VST i plus reconnu non present sur le PC).

Puree que c'est long pour ouvrir le programme et lancer un projet !! dire qu'a une epoque je pouvait me permettre de charger des projets pour des prestations lives sequences et audio; chose qui serai impossible à ce jour...

AVIS GLOBAL

Utilisation journaliere pour des prise audio + sequences

j'ai essaye d'autres trucs inadaptes pour moi ...et Pro Tolls reste hors de mon budget a cause du syteme global que je devrai y investir pour que cela me tente.

Pourtant je pense que rapport qualite prix est... bof; il y a ce jour bcp de concurences softwares qui semble etre largement au niveau pour moins couteux, je ne refererais certainement pas ce choix meme si je dois tout reapprendre... mais c'est un debat qui n'a pas lieux dans cet avis

La fenetrage de projet me fatigue, alors faut absolument un dual affichage ou un ecran LED pour bosser confortablement, ne faites pas mon erreur d'etre nomade avec ce genre de version ... il parait que la V7 promet d'etre mieux mais esthetiquement je trouve cela minable quand on voit ce que certain plug in proposent en qualité graphique, en plus ca rendrai plus ludique certaines fonctions... je regrette que steinberg n'est pas fait ce bond en avant qui aurait pu faire qu'il reste un Soft de pointe... meme si j'aime plus trop line 6 le graphisme ils savent faire, pareil chez toontrack et bien d'autres...

Apres bon y a pas a dire sur la qualite sonore des possibilites de travail avec Cubase ... meme si certains VST ont su grandir, d'autres sont à mon sens sont loin du niveau pour ce genre de soft (beurk le VST Amp rack/ le Multicomp qui s'est compliqué pour rien) Bravo pour les reverbs/ les modulations qui me plaisent, un peu radin le Halion de base j'ai forcement du rajouter les options sonores pour avoir au moins une base digne ... puis y a des trous de plugs ins que j'ai heureusement comblee par qq nomad factory bien choisi pour grossir un mix master.

Bon je viens quand meme de prendre un upgrade vers V7 malgre son esthetisque encore plus douteuse ...histoire d'aller avec mes choix au bout de ma config actuelle Carte + PC. je verrai si 2013 est l'année du changement car y a un gout amer quand même ... pour 1000 € d'invest entre les softs et les extensions steinbergs et les mises à jour sur 2 ans.

L'installation se fait sans problème, su mac os pour ma part.
Quelques petites instabilités avant la dernière update, mais après RAS.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Je dispose d'un mac mini i7, 16go de RAM, 1 TO Ddur. Aucun problème...

AVIS GLOBAL

Après 3 mois d'utilisation: Je doit dire que cette conclusion est un peu ambigu;

Ce soft possède l'un des meilleur moteur audio du moment, c'est indéniable.
L'offre Vst très complete (Padshop et rétrologue sont excellents).

Malheuresement, année après année, ce gros séquenceur en devient un peu "une usine à gaz".
On à tendence à plus en plus bidouiller et chercher, qu'à jouer !!!

Pour ma part je viens de le vendre et resterai décidément sur ableton Live et surprise,
sur Studio Live Pro en 2.5!!!

Ps: je disposai déjà avant de cubase 5.