Tous les avis sur Squarp Instruments Pyramid notés 3/5

Un petit avis rapide sur ce séquenceur que j'ai revendu après plusieurs mois d'utilisation.

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur ?

Musique cinématique, Idm,break, live et studio.

- Pour piloter quels instruments ?

Il était au sommet de la chaine midi. Il pilotait un OTMKII, un analog keys, un peak, un nord G2, zoia, space,machinedrum, ipad etc...
Pas mal de midi processeur,merger et autres thru box afin que chaque clavier puisse envoyer ses notes à n'importe quel autre ( merci nord g2 pour le routing midi temps réel !).

- Vous semble-t-il solide et bien fini ?

Chassis métal noir, l'ensemble inspire confiance.

- Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Alors non ! C'est peu intuitif, bourré de combinaisons de touches et des choses simples prennent parfois des chemins détournés...Combien de fois ai-je du ré ouvrir le manuel ( enfin l’espèce de mise en page en cartes colorés ) et relire 3 fois le même passqge pour comprendre ce que les petits gars de chez squarp voulaient dire...En gros le manuel est très pénible à lire !


- Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

Oui , des midi fx, des lfo, du quantise, du random, de l'euclidien etc, ça le fait plutôt bien ! Edition monophonique, polyphonique etc...

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

* Les plus : midi fx, mode euclidien, le pad X/Y, les sorties midis indépendantes...

* Les moins : écran tout petit, pads durs, désagréables, pas sensibles à la vélocité.
Les events midi limités à 7000 ( 10000 dans la dernière version ) Essayez de faire un track en mode linéaire avec basse,batterie,guitare, guitare lead, 2 pads, hop fini, rideau, plus rien ne fonctionne, et le pyramid ne vous prévient pas, à vous d'aller vérifier la mémoire...
Ha oui elle est pleine...
Dommage pour un séquenceur dont tout le monde vante les mérites pour de la compo "sérieuse" non pattern based...
Gestion de la polyrythmie/metrie pénible, certaines durées ne sont accessibles qu'à partir d'un certain niveau de zoom pour de la performance live...tss...

En résumé, une machine qui sur le papier semble "sérieuse", pour les producteurs "sérieux" mais qui montre quand même quelques faiblesses dès lors qu'on la pousse un peu dans ses retranchements...

Finalement une machine qui a également oublié d'être "fun" !

On s'ennuie quand même ferme là dedans et on a affaire à un collaborateur plutôt réticent à nous faciliter la tâche...

Un pyra 2 avec un proc plus costaud et de la mémoire, des pad pour jouer et un espace plus aéré et convivial avec notamment moins de combos de touches pourrait cartonner... Serai-t’il au même prix ? La question reste posée...