Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

  • 1 808 réponses
  • 210 participants
  • 132 606 vues
  • 3 000 followers
3217 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 17/09/17
1 Posté le le 09/09/2017 à 14:12 Sondage Clos
Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?
  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Afficher le premier post
101
x
Hors sujet :
Citation :
J'utilise GarageBand sur mon vieux MacBook.
Vieux comment? j'ai un second mac de 2007 qui marche trés bien avec logic 8 et protools 8, pourvu qu'on n'aie pas d'énormes besoins de plugins. (C'est à dire qu'il faut bouncer les compos avant d'ajouter les plugins de type mixage mastering ...un bon moyen d'économiser de la charge cpu est d'affecter un bus à une reverb, et de router les pistes qui nécessitent de la reverb avec un départ vers ce bus; ainsi on n'ouvre qu'un plugin pour tout ses effets le temps de la compo...)

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

102
Selon moi le sondage nous renseigne surtout sur le profil majoritaire des membre d'AF : des gens plus tournés vers la musique (in the box) que vers la post-production ou le studio "pro".

Je pensais quand même voir Protools plus haut dans la liste... Mais on dirait bien que la politique tarifaire lamentable d'Avid pousse enfin les utilisateurs à se tourner vers des solutions moins chères, plus stables et plus évolués dans le domaine de la MAO et du home-studio.
103

Un grand bravo au courageux qui est sur Mulab...:) je reste étonné qu'il n'y ait toujours pas de test sur ce produit.

 

Il manque aussi les trackers dans les STAN (ex: Renoise)

 

https://soundcloud.com/boba77

[ Dernière édition du message le 10/09/2017 à 12:16:55 ]

104
Peut-être prévoir un sondage sur les séquenceurs audionumériques sur tablette?
Car de mon coté j'utilise Auria Pro et Cubasis.
105
x
Hors sujet :
merci paradies ! :boire: :bravo:
106
DP depuis maintenant 15 ans.

Ne plait pas à tout le monde mais il fonctionne comme mon cerveau. A moins que ce ne soit l'inverse à force.

L'important pour moi c'est que le soft ne se mette jamais en travers de la musique. Mais ça prend souvent du temps d'en arriver là.
107
Moi FL mais bon, c'est à ma petite échelle, celà dit quand j'aurais + de temps (utopie?) je tenterais bien Cubase ou autre.
108
Citation :
L'important pour moi c'est que le soft ne se mette jamais en travers de la musique. Mais ça prend souvent du temps d'en arriver là.


Exactement :bravo:
109
Citation de plcv83 :
solution HACKINTOSH, j'en ai un en i5 que j'ai monté pour 500€ avec 32go ram et il tourne mieux que mon Imac i5 !!! :bravo:



Entre l'imac, Protools et d'autres tromblons qui trainent encore aujourd'hui il est temps que les vieux concepts disparaissent :-D
110
+ plein.