Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Une nouvelle vidéo de démo du Quad Cortex

  • 25 réponses
  • 11 participants
  • 3 779 vues
  • 14 followers
1 Commentaires sur la news : Une nouvelle vidéo de démo du Quad Cortex
neural-dsp-quad-cortex-283280.png
Neural DSP a mis en ligne une vidéo dans laquelle trois guitaristes créent des presets sur le Quad Cortex.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le premier post
21
Merci pour ton retour,
Bin c'est ça au niveau prix, je suis quasi équivalent à mon PB et en ayant tout acheté d'occasion. J'envisage de tout revendre ou presque pour ce joujou. Les tests sur Yt donnent une idée de l'ergonomie et des fonctions possibles, il n'en reste que c'est difficile de s'en faire une idée sonore. Je suis déjà passé par la case multi effet pendant 15 ans et ce que j'appréciais c'était la polyvalence. Pas super intuitif mais l'époque (1999) j'étais content du résultat. Je m'aperçois que ce côté multiusage me manque. Maintenant après avoir goûté au PB avec chaque pédale choisie pour la qualité de son rendu, j'ai envie de quelque chose qui marie les deux. Dans ce contexte ce quad cortex me pose question. Ça fait un moment que je lorgne sur le Kemper mais le côté usine à gaz me rebute, et compte tenu des possibilités offertes par le QC au niveau ergonomie(écran tactile) il n'est plus dans la course. Maintenant la plus grosse interrogation est celle du rendu sonore. Et vu la qualité des vidéos de YT, c'est compliqué de se rendre compte.

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

22
L'ergonomie du QC présente effectivement un gros gap en ergonomie par rapport à la concurrence.
Au niveau des simu ampli aussi, à mon humble avis. Je ne reviendrais pas en "arrière".
La sauvegarde dans le cloud en un clic est aussi assez géniale.
Le QC encaisse aussi très bien les pédales sur ses 2 loops et ne les dénature pas comme la plupart des multis.
Pour une version 1.0 c'est impressionnant, malgré des concurrents installés depuis des lunes.
Je pense que les updates vont encore creuser l'écart.

Ma seule interrogation reste la fiabilité, mais là il faut juste attendre pour savoir :)
23
Merci pour ces infos, je vais suivre ton conseil et attendre un peu. Déjà, la disponibilité me donne un délai de 2 à 3 mois, et d'ici là peut-être que d'autres auront eu dans les mains la bête en question.

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE

24
C'est sûr que le KPA passe pour un dinosaure à côté...
25
Citation de Didrop :

Ça fait un moment que je lorgne sur le Kemper mais le côté usine à gaz me rebute, et compte tenu des possibilités offertes par le QC au niveau ergonomie(écran tactile) il n'est plus dans la course. Maintenant la plus grosse interrogation est celle du rendu sonore. Et vu la qualité des vidéos de YT, c'est compliqué de se rendre compte.


C’est du délit de faciès, çà ! C’est pas bien ! :D::clin:
C’est vrai que la famille Kemper a un physique ingrat. Je pensais exactement la même chose auparavant en voyant le Rack et le Toaster, ils me rappelaient les oscilloscopes qu’on avait en cours de sciences. Je me disais que ça allait être une vrai usine à gaz à régler....
Au final, quand on connait les chainages, paramétrages d’un multi-effets simulateur d’ampli, on s’y retrouve assez facilement. Le kemper, c’est quatre effets avant et quatre après la simulation d’ampli+cab.
L’ergonomie de l’helix est beaucoup plus simple et « user friendly », c’est vrai, mais le nombre de possibilités ne le rendent pas moins complex, loin de là.
En fait, la philosophie d’une machine par rapport à une autre n’a rien à voir.
Le kemper, on cherche des simulations qui nous plaisent, on peut faire des réglages à la marge mais si ça nous plait pas, on passe à une autre, Si on veut passer d’un ampli marshall au gain de 2 à un gain de 8 , on ne va pas forcément partir sur le réglage de gain intégré mais davantage prendre une simulation avec peu de gain pour passer à celle qui en a davantage.
l’Helix, on s’amuse avec les 32 blocs, les ampli/cab/effets qu’on peut mettre en // et on rentre dans les menus pour obtenir le son souhaité.
Le Kemper, c’est chainage simple, efficace, avec peu de stomp mais le son des simulations est au top (c’est pas pour rien que Knopfler a fait sa dernière tournée avec) :aime:
L’Helix, c’est des possibilités infinies (pas loin quoi), des chainages de fou, une carte son intégrée mais qui demande à avoir un minimum de connaissance dans les simulations.
Par rapport au design vieillissant, c’est clair, maintenant, le toaster/rack est le seul de sa génération a être encore commercialisé, connaitre des mises à jour et suivre exactement les évolutions du dernier produit (Le Stage). Ca peut toujours faire plaisir d’acheter un truc 1500€ et de savoir que sa durée de vie est assez importante....
Je pense que vu l’importance de la communauté sur Helix, L6 va suivre cette tendance, et vu la recherche qui a été faite sur ce produit, il ne va pas être remplacé tout de suite.
Question son, j’ai eu Helix, variax, Powercab pour retrouver le "amp in the room" effet, je m’en suis rapproché avec ce dernier mais les derniers temps où j’étais sur Helix, je continuais à triturer sans cesse les réglages pour tendre encore davantage vers LE son.
Sur Kemper, j’ai choppé un son et n’est pas cessé de jouer....
Il y a une interaction Musicien/Machine qui ne peut être expliquée et ressentie sans que l’on joue et, personnellement, je préfère le retour des simulations Kemper....Donc, ne pas se fier aux vidéos et enregistrement YT et autres. J’ai un pote qui m’a enregistré en concert avec l’Helix, le son était top.
Bref, chaque machine a ses avantages et ses inconvénients....
Maintenant, si ce nouveau venu arrive à offrir le meilleur des deux mondes, il va très bien marcher....:bravo:
26
L'aspect esthétique n'est pas des plus modernes, je te l'accorde.Ce qui m'attire dans QC :
- L'écran tactile : je trouve ça plus intuitif que chercher dans les menus et sous menus. Certes comme tu le rappelles, ce n'est qu'une question d'habitude de se servir de l'engin mais moins on perd de temps à se le mettre dans la main et mieux on se porte.
- La possibilité de brancher plusieurs instruments : une guitare en spare en cas de pétage de corde inopiné ou besoin d'une sonorité différente, que ce soit une guitare ou une basse, ça semble confort.
- Disposer de plusieurs sorties : un L/R pour la diffusion de face (tu laisses le régisseur son faire son job) et un autre pour le plateau avec une enceinte fr/fr que tu gères toi (bon tu risques peut être de te faire reprendre par le régisseur si tu mets trop le bouzin sur le dudit plateau)
Vraiment dommage qu'on ne puisse pas tester, sinon je serais déjà descendu dans un magasin!

Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...

FELD

CHOC WAVE

CHOC WAVE