Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(22 avis)
64 %
27 %
5 %
5 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- FrTh
très fort, très bien
Publié le 16/02/24 à 18:59acheté neuf fin 2015, alors qu'il était plutôt en fin de parcours (a dû cesser d'être disponible en 2016).
je suis moi même surpris de l'avoir depuis si longtemps, ce qui est plutôt bon signe. pas de lassitude, des sons toujours agréables, des fonctions bien suffisantes pour mon usage.
j'ai installé immédiatement la maj C63 donc pas d'avis sur les précédentes versions. juste : faites le d'emblée.
utilisé brièvement sans pédalier, j'ai vite acheté son pédalier dédié digitech control 2. (voir plus bas ou sur l'avis que je lui ai consacré)
le gsp a 2 fonctions principales :
1) simulations d'ampli + multi-effets + simulations de HP. dans ce cas il faut ajouter un ampli de puissance et u…Lire la suiteacheté neuf fin 2015, alors qu'il était plutôt en fin de parcours (a dû cesser d'être disponible en 2016).
je suis moi même surpris de l'avoir depuis si longtemps, ce qui est plutôt bon signe. pas de lassitude, des sons toujours agréables, des fonctions bien suffisantes pour mon usage.
j'ai installé immédiatement la maj C63 donc pas d'avis sur les précédentes versions. juste : faites le d'emblée.
utilisé brièvement sans pédalier, j'ai vite acheté son pédalier dédié digitech control 2. (voir plus bas ou sur l'avis que je lui ai consacré)
le gsp a 2 fonctions principales :
1) simulations d'ampli + multi-effets + simulations de HP. dans ce cas il faut ajouter un ampli de puissance et un baffle.
2) intégration de l'ampli externe dans le routage interne + multi-effets + simulations de HP. branchement en 4 câbles qui permet de conserver les fonctions de son ampli (canaux et autres).
3) un panachage des 2 options précédentes qui permet d'utiliser son ampli habituel plus les simulations et effets.
à l'usage je recommanderais plutôt l'une des deux premières options. la 3è complexifie beaucoup les réglages de niveaux. malgré pas mal d'essais je n'ai jamais été pleinement satisfait.
j'ai couplé le gsp à un laney IRT studio et j'utilise principalement 3 guitares aux sonorités bien respectées.
en sortie j'ai eu d'abord un baffle laney 1x12, et maintenant 2 engl, l'un en V30, l'autre en G12H75.
les précisions sur le matériel sont importantes pour comprendre les choix effectués et les applications.
les simulations d'amplis sont bonnes et agréables (une bonne quarantaine disponibles) dire qu'elles sont toutes hyper fidèles aux amplis d'origine est difficile à confirmer ou infirmer : je n'ai pas eu ces 40 amplis. ce qui est sûr c'est quelles sont souvent plaisantes. j'avais quelques préférences : jcm 800, mesa rectifier, plexi, bassman et twin. il y a toujours moyen de trouver "LE" son. j'évoque succinctement les programmes d'usine : comme souvent dans ces appareils ils sont exagérés ; ça manque de subtilité. pour quelqu'un qui a besoin qu'on lui fournisse une base de travail, OK. pour celui qui sait ce qu'il veut, mieux vaut passer en mode manuel.
pour les simulations de HP, c'est plutôt satisfaisant question variété et sonorités obtenues, à condition d'utiliser un HP physique neutre (ou droit). avec le laney c'était très bien par exemple. ayant depuis choisis des HP bien typés (voir ci dessus), ajouter une simulation n'a selon moi pas de sens. bypass.
les effets sont nombreux, variés et de bonne qualité, notamment les distorsions (une vingtaine). elles tiennent la route même comparées à l'IRT studio. franchement là aussi ça sonne.
toutes les modulations et les effets de temporalités sont excellents, et assez fidèles pour ceux que je connaissais.
les wah-wah sortent vraiment du lot. j'ai plus de mal avec les pitch, harmoniseurs et whammy, mais c'est aussi ceux que je maitrise le moins.
globalement chaque effet dispose de 3 à 5 paramètres ce qui en fait quelque chose de simple. certains diront simplistes si on prend en compte ce que peut proposer une réverb lexicon PCM par exemple, mais il ne faut pas oublier que c'est un appareil conçu pour la guitare et par pour un studio pro. dans ce cadre, faire simple et de qualité, c'est parfait.
l'ergonomie globale est selon moi très bonne. ayant possédé et utilisé pas mal d'effets et de multi-effets je trouve l'interface logique et agréable. une fois réglé le câblage et les paramètres généraux le reste tombe sous le sens.
l'enchainement des effets répond bien à des besoins de guitariste. par contre on ne peut pas choisir l'ordre des banques d'effet ni utiliser 2 fois un même effet.
j'ai peu utilisé l'interface PC mais elle est intéressante pour passage rapide d'un paramètre à l'autre sans devoir "remonter" une arborescence.
je n'ai pas utilisé toutes les options du gsp, notamment les connections nombreuses à l'arrière.
le pédalier se connecte en RJ 45 et gère immédiatement les paramètres.
la molette de sélection principale a toujours été capricieuse, mais le fonctionnement ne s'est pas dégradé dans le temps.
en conclusion je dirais un super préampli et multi effet que j'utilise sans lassitude depuis bientôt 10 ans. des effets toujours de qualité malgré l'âge de conception de l'appareil. le format rack est pour moi impeccable : pas de câbles à gogo, transport facile avec une tête d'ampli rackée elle aussi. je regrette que ce format disparaisse, même si je comprends qu'on puisse préférer sélectionner ses pédales. une utilisation intuitive.
donc clairement je referais volontiers cet achat, même en occasion et en connaissant ses limites. le prix neuf était plus que correct. en occasion je dirais qu'il y a quelques abus de la part des vendeurs qui le vendent plus cher qu'en neuf. d'occasion on est au prix d'une ou 2 pédales de qualité pour un usage infiniment plus vaste. c'est à méditer.
le pédalier contrôle 2 : j'ajoute ici mon avis sur ce pédalier, placé sinon à tort dans les pédaliers MIDI, ce qu'il n'est absolument pas.
adapté exclusivement au contrôle du multi effet digitech gsp1101, il en est le complément indispensable en live.
en effet, contrairement aux pédaliers plus modernes il ne permet pas d'éditer un paramètre précis en direct (sauf le tap tempo). la pédale d'expression contrôle soit la wah, soit le volume (choix par preset). une pédale d'expression peut être ajoutée.
donc pour éditer les paramètres d'un effet il faut passer par le gsp lui même ou l'éditeur PC.
2 switches pour changer de banque.
5 switches pour les presets d'une même banque.
5 switches pour activer/désactiver les effets d'un preset,
1 switch pour le tuner (qui coupe aussi le volume avec une latence considérable quand on désactive le tuner).
connection au gsp par cable RJ 45 : plug & play
l'affichage est clair et excellent : N° et nom du préset, affichage transitoire d'activation d'un effet (+ la led habituelle), tuner occupant tout l'écran.
mode d'emploi très clair.
un seul défaut majeur : son usage exclusif avec le gsp. (pas de MIDI sur le pédalier).
logiquement je ne devrais pas avoir à ré-effectuer ce choix : il est bâti comme un tank, et le gsp a disparu du catalogue.
si vous achetez un gsp d'occasion, prenez le avec le control 2 si possible, sinon achetez plutôt un pédalier MIDI qui pourra servir sur d'autres matériels. si vous avez déjà un pédalier MIDI (type fcb 1010) le control 2 ne devrait pas être indispensable.
Lire moins20 - Antho B
Pratique bon couteau suisse
Publié le 24/11/21 à 19:481 photoAcheté pour voyager leger et eviter de prendre mon rack 20u pour les repetes ou les petites dates.
Racks tout en un mais limité de part sa conception.
Sa sonne grave.
Le delay est très pur mais pas la possibilité de regler le delay a des tempos differents a gauche et a droite, juste le choix du même tempo meme si stéréo.
Je voulais ce rack pour detuner de 1/2 ton et un ton pour certains morceaux pour ne pas a avoir a enmener plusieurs guitares à chaque fois. Malheureusement le pitch shifter est dans le meme bloc que le chorus phaser flanger. Du coup si pitch shifter activé on peut pas avoir d'effets de modulation.
Bon outil pour debutant qui cherche quelques effets minimaliste…Lire la suiteAcheté pour voyager leger et eviter de prendre mon rack 20u pour les repetes ou les petites dates.
Racks tout en un mais limité de part sa conception.
Sa sonne grave.
Le delay est très pur mais pas la possibilité de regler le delay a des tempos differents a gauche et a droite, juste le choix du même tempo meme si stéréo.
Je voulais ce rack pour detuner de 1/2 ton et un ton pour certains morceaux pour ne pas a avoir a enmener plusieurs guitares à chaque fois. Malheureusement le pitch shifter est dans le meme bloc que le chorus phaser flanger. Du coup si pitch shifter activé on peut pas avoir d'effets de modulation.
Bon outil pour debutant qui cherche quelques effets minimalistes mais excellents. Six effets maxi a la fois wha, noise gate, disto, pitch/chorus, delay, reverb. Les simulations et ir très convainquants.
La seule chose pratique pour moi c'est de l'utiliser en mono avec branchement en xlr, un sur table et l'autre sur mon retour.
Mon choix de le prendre etait donc la fonction detuner et simul acoustique pour enmener une seule guitare au lieu de 4 minimum (electro, mi, mib et ré) mais pour mes doleances le 1101 me suffit
Ca restera pour moi un couteau suisse avec des effets basiques mais très beaux pour repeter ou voyager leger et enregistrer.
Du fait neanmoins de ses possibilités et surtout de sa qualité sonore j'en ai 3. Les 2 premiers sont couplés ensembles dans mon gros rack avec un triaxis dans la boucle du premier et le second ou je rentre dans les prises jacks return pour avoir accès aux modulations lorsque le pitch whammy est activé dans la premier. Le troisième me sert de spare ou c'est celui que j'enmene en répète.
Le tout est pilote par le pédalier dédié le control 2 par prise rj45 puis ensuite les deux autres gérés en midi avec cable din 5 broches. Sauf quand j'utilise le 3 ème seul, dans ce cas le pedalier control 2 est branché directement dessus.
J'utilise le gsp 1101 depuis 2010, j'ai même joué à bercy avec. Je lui ai fait quelques infidélités entre temps mais j'y suis toujours revenu, car propre, convainquant et simple en programation avec ou sans le logiciel d'edition.
J'ai toujours préféré les preamp analogique d'ou mon utilisation avec un triaxis et l'utilisation de son simulateur de hp meme avec son preamp interne débrayé, ce qui n'est pas le cas par exemple d'un line6 pod hd ou quand aucun preamp n'est activé il n'y a plus de simulateur hp, j'etais donc obligé d'utiliser un two notes torpedo live qui à mon humble avis etait moins convainquant et plus complexe a regler que le gsp 1101 et de surcroit utilisable en mono et pas en stéréo.
J'ai eu un fractal axe fx2 mk2 ou je n'utilisait pas les preamps trop chimiques à mon gout et surtout trop complexe pour moi à programmer.
Seule chose a preciser au niveau de la conception, il chauffe beaucoup et developpe une source de chaleur importante au niveau de l'aeration superieur, bien veiller à laisser un espace de ventilation naturelle.
Lire moins20 - ToNy35540
Je n'utilise que ça
Publié le 14/08/20 à 07:44-Utilisé avec son pedalier control 2 en méthode des 4 cables en multieffets seulement sur mon Diezel d-moll .
-Utilisé en système complet branché en USB pour l'enregistrement
Je joue principalement du Hard/metal/Prog/instru.
Le coeur de mon système quand je suis en répétition, c'est lui qui gere les canaux de mon ampli en midi et qui habille mon son. Il respecte vraiment le son de mon ampli et je n'ai qu'un seul pedalier, vraiment tres pratique.
C'est assez simple à paramétrer, même sans ordinateur on arrive à effectuer de petites corrections facilement.. Je conseille tout de même l'ordi pour partir de zero.
Utilisé en systeme complet, bien sur, ce n'est pas un axe FX mais a…Lire la suite-Utilisé avec son pedalier control 2 en méthode des 4 cables en multieffets seulement sur mon Diezel d-moll .
-Utilisé en système complet branché en USB pour l'enregistrement
Je joue principalement du Hard/metal/Prog/instru.
Le coeur de mon système quand je suis en répétition, c'est lui qui gere les canaux de mon ampli en midi et qui habille mon son. Il respecte vraiment le son de mon ampli et je n'ai qu'un seul pedalier, vraiment tres pratique.
C'est assez simple à paramétrer, même sans ordinateur on arrive à effectuer de petites corrections facilement.. Je conseille tout de même l'ordi pour partir de zero.
Utilisé en systeme complet, bien sur, ce n'est pas un axe FX mais avec la maj.C63, il n'a pas à rougir d'un GT100, par exemple et le rapport son / poids est vraiment pas mal !
On peut en plus importer des IR de baffles, et ça c'est genial.
Les réverbs et delay sont superbes ( lexicon oblige)
Je l'aime beaucoup et j'aurai du mal à m'en séparer, il me rappelle mon digitech RP1000 mais en mieux.
les + : Petit (1U), efficace avec son pedalier dedié, transparent en 4cm, son prix en occase.
Les - : Pas grand chose pour le prix : la molette un peu capricieuse peut être et les saturations un peu "cliniques"Lire moins10 - Nerfoptique
comment ai-je pu passer à côté de ce merveilleux outil
Publié le 04/12/19 à 18:18Depuis que j'ai ce couteau suisse je voyage léger.
Plus de combo, plus de pedalboard et je suis prêt à jouer en un clin d'œil en me branchant sur un retour.
J'ai trouvé mon son en une heure. (AMP et IR)
J'ai l'impression de jouer sur un ampli conventionnel sans perte de dynamique, sans dénaturer le son de ma guitare. Les potards et le choix des micros réponds impec.
Branché en façade ça marche très bien.
Voilà pour la partie amp sim et cab
Concernant les effets c'est largement suffisant pour mon utilisation. En prenant le temps de les configurer on trouve d'excellents sons. Certains disent que les sons clair sont bof. Moi je dis qu'ils sont très bon.
Le pedalboard est l…Lire la suiteDepuis que j'ai ce couteau suisse je voyage léger.
Plus de combo, plus de pedalboard et je suis prêt à jouer en un clin d'œil en me branchant sur un retour.
J'ai trouvé mon son en une heure. (AMP et IR)
J'ai l'impression de jouer sur un ampli conventionnel sans perte de dynamique, sans dénaturer le son de ma guitare. Les potards et le choix des micros réponds impec.
Branché en façade ça marche très bien.
Voilà pour la partie amp sim et cab
Concernant les effets c'est largement suffisant pour mon utilisation. En prenant le temps de les configurer on trouve d'excellents sons. Certains disent que les sons clair sont bof. Moi je dis qu'ils sont très bon.
Le pedalboard est lui aussi très bien pensé.
J'ai eu plusieurs amplis lampes et transistor, plein de pédales mais là je revends tout.
C'est engin me satisfait pleinement et me fait gagner du temps.
Si vous tombez sur une occasion foncez!
A part quelques effets qui sonnent numérique tout est bon dans cet engin.
Lire moins21 - Sonny Samba
Il ne manque qu'un double delay...
Publié le 25/08/17 à 07:43Très bien si ce n'est que pour les utilisateurs Apple les versions les plus poussées du firmware ne sont pas disponibles et que cet appareil ne dispose pas d'un double Delay. C'est pour ça que je l'ai associé à un G-Major de TC Électronicien. Pour le reste, disto, reverbs, whammy, wha, modulations, etc... je trouve que c'est une très bonne machine.22 - deltahpe
Avis après 7 ans d'utilisation !!!
Publié le 17/08/15 à 15:50J'utilise ce Gsp 1101 depuis 7 ans avec son pédalier dédié, le control2.
Je donne mon avis sur ce produit aujourd'hui seulement car à la recherche de son remplaçant, je ne vois que le Kemper qui pourrais faire mieux.
Je l'ai upgradé en C63 mustbebeta depuis quelques années et cet appareil est totalement transcendé par cette mise a jour !!! J'ai chargé des ir cab de chez redwirez dedans et c'est un monstre de qualité.
Je joue dans un duo de variétés françaises et internationales orienté rock et il m'offre 3 sons monstrueux :
1 son pour l'acoustique, 1 son crunch-overdrive piloté au volume de la gratte et un son clair.
Je les ai fabriqué moi même, les sons usine étant assez ma…Lire la suiteJ'utilise ce Gsp 1101 depuis 7 ans avec son pédalier dédié, le control2.
Je donne mon avis sur ce produit aujourd'hui seulement car à la recherche de son remplaçant, je ne vois que le Kemper qui pourrais faire mieux.
Je l'ai upgradé en C63 mustbebeta depuis quelques années et cet appareil est totalement transcendé par cette mise a jour !!! J'ai chargé des ir cab de chez redwirez dedans et c'est un monstre de qualité.
Je joue dans un duo de variétés françaises et internationales orienté rock et il m'offre 3 sons monstrueux :
1 son pour l'acoustique, 1 son crunch-overdrive piloté au volume de la gratte et un son clair.
Je les ai fabriqué moi même, les sons usine étant assez mauvais, et les ir y sont pour beaucoup dans la qualité du résultat final.
Je me retrouve avec un clean sur base de simulation ampli fender et pour le crunch et l'od, une sim de jcm800 couplé ou non a une simulation de Ts9. C'est d'un réalisme incroyable pour une vieille bête comme elle !!!
J'utilise une Gibson es 335 1963 Block reissue.
Excellente dynamique, c'est sur que pour ce point, kemper et autre haut de gamme font certainement mieux...
Pour l'acoustique, toutes les simu sont débrayées, j'utilise juste une légère compression, un peu eq et une fine couche de reverb, c'est extra !!!
J'utilise une Gibson Hummingbird artist.
Pour les solos, j'ai configuré le bouton 10 ( control ) du pédalier comme un boost. J'utilise d'ailleurs le pédalier en mode 5 patch, et parfois pour grossir le son en overdrive, j'utilise un très léger chorus et du delay, donc j'ai les boutons du haut pour enclencher ou non ces effets.
Le pedalier est très pratique, solide, alimenté grâce a un seul câble réseau ( pas d'adaptateur secteur a brancher en plus, du confort ! ). Le pédalier, avec l'utilisation de l'entrée footswich supplémentaire me permet de lancer les sequences audio sur lesquelles on joue, top confort !!! Il est d'ailleurs possible d'assigner n'importe quel bouton à une autre fonction que celle du contrôle du gsp avec la version c63 via usb...
La personnalité de la guitare est vraiment bien respectée.
A l'heure de le remplacer, dans la jungle de l'offre, je pense sincèrement qu'un Kemper ou Axe pourrait faire mieux, mais le prix ne vaut pas l'utilisation que j'en aurais, ça fait cher pour trois presets utilisé.
Je pense donc racheter un gsp1101 neuf.Lire moins70 - PatriceBlanco
Excellent produit !
Publié le 16/07/12 à 19:271 photoLe DigiTech GSP1101 est un multi-effet tout numérique, présenté sous la forme d'un rack 1U.
Tous les effets sont présents, ils sont bien sûr éditables soit directement sur le rack, soit via un logiciel fournit, très simple et pratique.. Un des meilleurs d'ailleurs qu'il m'ait été donné d'utiliser.
La connection au PC/mac se fait par USB, et l'édition des effets via le logiciel se fait par la connexion USB.. très pratique car d'autres marques proposent l'édition via Midi, ce qui peut être chiant lorsqu'on n'a pas d'interface Midi sur son ordinateur..
La connectique arrière est assez complète :
USB, Footswitch, expression, port RJ45 (type réseau) pour connecter le footswitch DigiTech), M…Lire la suiteLe DigiTech GSP1101 est un multi-effet tout numérique, présenté sous la forme d'un rack 1U.
Tous les effets sont présents, ils sont bien sûr éditables soit directement sur le rack, soit via un logiciel fournit, très simple et pratique.. Un des meilleurs d'ailleurs qu'il m'ait été donné d'utiliser.
La connection au PC/mac se fait par USB, et l'édition des effets via le logiciel se fait par la connexion USB.. très pratique car d'autres marques proposent l'édition via Midi, ce qui peut être chiant lorsqu'on n'a pas d'interface Midi sur son ordinateur..
La connectique arrière est assez complète :
USB, Footswitch, expression, port RJ45 (type réseau) pour connecter le footswitch DigiTech), Midi in out/thru, sorties XLR symétriques (yes !), Jack, Loop...
À l'avant : prise casque/mixeur avec bouton indépendant pour régler le niveau de sortie : très bon point ! d'autant que ce bouton peut être assigné afin de fonctionner avec les sorties XLR et en régler le niveau de sortie..
Pour ma part, l'effet est racké et j'utilise les sorties XLR pour brancher sur une paire d'enceintes actives : il me suffit de tourner le bouton de volume en façade pour régler le volume général : TOP !
UTILISATION
La configuration est on ne peut plus simple.. c'est très facile à utiliser, je n'ai pas encore ressenti le besoin de lire le manuel...
L'édition des sons, a été réalisée via mon Mac.. très simple..
QUALITÉ SONORE
Voilà ce qui était important pour moi : LE SON !
Bon à la base : 36 amplis, 39 effets
J'ai eu un peu de tout en multi : Roland VG88, Line6 Pod XT live, Boss GT6, Zoom G9.2tt et quelques softs sur le Mac... et bien là : rien à voir, c'est non pas un ton au dessus...mais bien 10..au moins..
Ça sonne vraiment pro, le son est propre, même en saturation.. les sons clean sont de toute beauté (Lexicon inside !).. C'est, et de loin, les meilleurs sons que j'ai pu avoir..
Même en n'utilisant que les presets d'usine, on a une banque sonore largement exploitable de suite alors en bidouillant un peu dedans ou en téléchargement des patches d'autres utilisateurs, on atteint des sommets !
D'ailleurs, en parlant des utilisateurs : une communauté a développé des mises à jour en parallèle de DigiTech..
De ce fait, en mettant le GSP à jour avec les firmwares développés par cette communauté, on obtient des simulations d'ampli supplémentaires qui ne sont, à la base pas présents...
Ils proposent aussi des réglages non dispo sur les firmwares Digitech... Le tout en étant très stable (aucun plantage pour ma part)..
Petit gadget : il est également possible de personnaliser l'écran de démarrage : avoir son multi effet qui affiche le nom de son groupe ou celui de son propriétaire c'est assez sympa !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise avec joie depuis près de 3 mois maintenant.. il est vraiment terrible..
Comme je l'ai déjà dit plus haut, j'ai déjà eu pas mal de bons multi, celui là est, de loin, le meilleur.
Je l'utilise branché en XLR sur des enceintes actives Prodipe Pro 5, câbles Monster.. c'est simple : j'ai oublié ce qu'était un noisegate et retrouvé enfin le beau sustain de mes guitares sans être obligé d'appliquer des filtres qui bouffent le son...
Dernière chose, j'utilise ce mutli-effet avec un pédalier de contrôle.. forcément, pour gagner en simplicité je ne peux que conseiller de faire de même.. Pour ma part j'ai pris le DigiTech Control 2.. il est un peu cher mais il est très solide, avec une très bonne pédale d'expression (avec bouton push sous la pédale pour activer la wah), 14 footwitchs : 10 pour selectionner les patchs, deux bank (up et down), un tuner et un tap tempo. il est equipé de deux afficheurs : un pour la bank, un pour le nom de l'effet... franchement il est très bon.. il se connecte via une prise RJ45 fournie
Ce que j'apprécie le plus :
+ le son.... une tuerie
+ la connectique XLR symétrique
+ le réglage du volume général (casque, line ou XLR : c'est configurable) via un bouton en façade
+ l'absence TOTALE de souffle
+ communauté très active créant des firmwares altérnatifs
Ce que j'apprécie le moins :
- j'aurai préféré que l'USB soit en façade : j'ai construit un bureau home studio et le GSP étant assez court, il faut se tordre pour connecter la prise USB.. mais bon, c'est un détail
Qualité/prix imbattable... on a vraiment accès à un son pro..Lire moins30 - Black_Bird
Indispensable
Publié le 20/05/12 à 17:06Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
Voir les avis précédent...
Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
Voir les avis précédent...
S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ?
Voir les avis précédent...
Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
Voir les avis précédent...
Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
Voir les avis précédent...
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Avec la version beta C63 on peux tout faire ou presque.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Il faut à la fois lire le manuel de Digitech et celui de la version beta, et le tout est amplement plus clair.
L'édition…Lire la suiteQuels sont les effets, ou types d'effets disponibles ?
Voir les avis précédent...
Sont-ils éditables ? Via un éditeur Mac/PC ?
Voir les avis précédent...
S'agit-il d'un modèle rack ou rackable ?
Voir les avis précédent...
Quelle technologie est utilisée ? (analogique, numérique, à lampe...)
Voir les avis précédent...
Quelle est la connectique ? (Audio/MIDI)
Voir les avis précédent...
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Avec la version beta C63 on peux tout faire ou presque.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Il faut à la fois lire le manuel de Digitech et celui de la version beta, et le tout est amplement plus clair.
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
Intuitive avec Xedit !
QUALITÉ SONORE
Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes ?
je l'utilise couplé avec un préamp ENGL e530 ( pour la disto et la présence "lampe") c'est un régal.
Avec quels instruments les utilisez vous ?
une ibanez RG et une éléctracoustique.
Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez ?
Tout ou presque il faut juste savoir adapter le réglage selon son écoute ( préamp, ampli, sono ...)
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis quasiment sa sortie en 2007 un pote guitariste à moi je l'avait prêté pour enregistrer une maquette, déjà à l'époque cette machine me surprenait au jour le jour.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Toute la gamme ROLAND (GT-8 Gt-10) les line 6 ( pod xt ) pas plus convainquant ...
passé en revue tout les zoom ( 505 - 505 II etc ) plus pour dépanner en répète qu'autre chose .
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le plus :
- les sons claires,
- l'édition avec Xedit,
- l'utilisation des IR avec la version beta c63,
- la connectique en (rj 45) avec le control 2 moins de câblage du coup.
les moins:
- technologie digital donc sans lampe, j'aurai aimé avoir une lampe pour les hight gain comme savait déjà le faire digitech pour le Rp7 par exemple,
- l'unique entrée instrument input à l'avant pas pratique, du coup j'ai du faire une modif sur mon flycase Gator.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Raisonnable, c'est pour cette raison que je m'en suis pris un autre, couplé lui à une tête Fender Mustang V. le son est tout simplement magique !
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je l'ai déjà fait, et je ne regrette pas mon choix, avec 2 préamp j'ai quasiment un choix de sons et de possibilités quasi infini...
Lire moins22 - ihshanPublié le 25/10/11 à 10:55je reviens pas sur les carac
UTILISATION
je n'édite les sons qu'avec l'interface Pc et c'est un bonheur de facilité.
QUALITÉ SONORE
les sons sont très efficace. Et les sons metal particulièrement. pour tout dire, j'ai revendu mon 5150 après avoir acheté ce digitech !!
alors faut trifouiller bien sur, et il faut l'amplifier correctement. je lui ai mis un poweramp ENGL et ça décoiffe. Le son mesa et marshall sont particulièrement réussis. le randall est très bon au casque et en direct console, mais un poil trop criard à mon gout dans un poweramp.
les sons clairs sont vraiment sympas, bien meilleurs que mon 5150.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 2 mois, à la maison …Lire la suiteje reviens pas sur les carac
UTILISATION
je n'édite les sons qu'avec l'interface Pc et c'est un bonheur de facilité.
QUALITÉ SONORE
les sons sont très efficace. Et les sons metal particulièrement. pour tout dire, j'ai revendu mon 5150 après avoir acheté ce digitech !!
alors faut trifouiller bien sur, et il faut l'amplifier correctement. je lui ai mis un poweramp ENGL et ça décoiffe. Le son mesa et marshall sont particulièrement réussis. le randall est très bon au casque et en direct console, mais un poil trop criard à mon gout dans un poweramp.
les sons clairs sont vraiment sympas, bien meilleurs que mon 5150.
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis 2 mois, à la maison branché dans la chaine hi-fi ou au casque et pour enregistrer via l'usb, et en répète dans un poweramp 2x100 ENGL et un 4x12 en V30.
je n'ai pas essayé d'autre préamp/multis comme celui-là, mais j'ai joué sur pas mal de têtes à lampes et j'ai de quoi comparer. Mon autre gratteux joue sur 5150 et le gsp1101 se fait pas bouffer dans le mix, ce qui est primordial.
C'est très plug and play, j'ai pu revendre toutes mes pédales et à la fin de la répète, je repars avec tous mes sons sous le bras pour jouer à la maison, j'adore.Lire moins00 - MakosPublié le 14/09/09 à 22:30Voir les avis précédent...
UTILISATION
Voir les avis précédent...
QUALITÉ SONORE
Voir les avis précédent...
AVIS GLOBAL
Home-studiste, guitariste, je cherchais un produit pouvant simuler convenablement différents amplis, avec si possible chorus, delay et reverb... Très (trop ?) gros choix. Dans le lot : le GSP 1101...
J'ai eu l'occasion d'utiliser de nombreuses machines de ce genre. La dernière en date fut un Pod X3 que l'on m'a prêté quelques semaines. Je l'ai trouvé pas mal... sans plus.
Le Digitech ne fait pas dans la fioriture, il est simplement efficace. Il respecte le son qui entre, et quand on a des guitares qui sonnent, c'est parfait. J'ai été bluffé par c…Lire la suiteVoir les avis précédent...
UTILISATION
Voir les avis précédent...
QUALITÉ SONORE
Voir les avis précédent...
AVIS GLOBAL
Home-studiste, guitariste, je cherchais un produit pouvant simuler convenablement différents amplis, avec si possible chorus, delay et reverb... Très (trop ?) gros choix. Dans le lot : le GSP 1101...
J'ai eu l'occasion d'utiliser de nombreuses machines de ce genre. La dernière en date fut un Pod X3 que l'on m'a prêté quelques semaines. Je l'ai trouvé pas mal... sans plus.
Le Digitech ne fait pas dans la fioriture, il est simplement efficace. Il respecte le son qui entre, et quand on a des guitares qui sonnent, c'est parfait. J'ai été bluffé par certaines simulations qui sont époustouflantes de réalisme. Le son qui sort des enceintes provient d'un bon ampli à lampes ! c'est certain... et pourtant, c'est du numérique. Les "crunchs" montent selon l'attaque du médiator, les nuances sont là, respectées ! Et ce, avec le grain "chaud" typique d'une amplification à lampes... Comment qu'y font ??? C'est réellement la première fois que j'utilise avec PLAISIR (j'insiste) un appareil numérique pour modéliser des amplis.
Reverbes, delays et chorus sont de chez Lexicon... rien à redire (certain chorus sont un peu "froid").
Jouant plutôt, jazz, blues, latin, j'utilise des sons qui sont proches de l'acoustique de mes guitares, c'est donc tout en finesse que doit agir ce genre de processeur. J'ai "fabriqué" quelques patches jazz, blues et même acoustique pour utiliser deux "électros", une nylon, une acier. Magnifique ! Je me laisse aller pour le fun à utiliser quelques sons de "killer de tympans", c'est efficace également dans ce registre, enfin me semble-t-il, n'étant pas spécialiste des sons "Metal".
De loin la meilleure boite en fer qu'il m'ait été donné d'utiliser... un prix plus qu'intéressant aux vues des performances.
Digitech a mis la barre très haute avec ce rack... Pour moi c'est un peu comme si, enfin, le numérique prenait vie... (Je ne met pas à la poubelle Line6, Boss et les autres... mais, bon il va falloir qu'ils pédalent à fond parce qu'ils sont bel et bien derrière !)
Bravo Digitech !Lire moins00 - NordinPublié le 31/12/08 à 21:13Appréciation du GSP1101:
J'ai pris un Digitech GSP1101 et je ne le regrette pas, il respecte le son de la guitare et il est Transparent et clair.
Les simulations Marshall, Fender, Vox, et Dual Rectifier sont incroyables; les Reverb Lexicon sont très Bonnes ainsi que les Delay
NB: Il manque juste les simulations sur les amplis: BOGNER Ecstasy
et BOGNER Uberschall, mais bon on ne peut pas tout avoir en une fois, et déjà avec toutes les Superbes simulations d'amplis qu'il y a dans le GSP1101 on a de quoi faire !!!
Franchement je suis très surpris de la qualité des simulations d'amplis MARSHALL, ça ressemble vraiment aux originaux.
Simu Marshall JCM800 + simu Fuzz Face avec une simu reverb …Lire la suiteAppréciation du GSP1101:
J'ai pris un Digitech GSP1101 et je ne le regrette pas, il respecte le son de la guitare et il est Transparent et clair.
Les simulations Marshall, Fender, Vox, et Dual Rectifier sont incroyables; les Reverb Lexicon sont très Bonnes ainsi que les Delay
NB: Il manque juste les simulations sur les amplis: BOGNER Ecstasy
et BOGNER Uberschall, mais bon on ne peut pas tout avoir en une fois, et déjà avec toutes les Superbes simulations d'amplis qu'il y a dans le GSP1101 on a de quoi faire !!!
Franchement je suis très surpris de la qualité des simulations d'amplis MARSHALL, ça ressemble vraiment aux originaux.
Simu Marshall JCM800 + simu Fuzz Face avec une simu reverb Lexicon et Delay modulation ça sonne Terrible pour jouer: Jimi Hendrix, Uli Jon Roth, Michael Schenker et Frank Marino and Mahogany Rush !!!!
Et les gros son metal sont la aussi !!!
Le GSP1101 Digitech c'est de la Balle !!!!!
Voici une vidéo sample sur le Digitech GSP1101 que j'ai trouvé sur you tube, c'est du Metal mélodique:
http://fr.youtube.com/watch?v=SvEGd02w9es
Voici un autre sample vidéo avec le Digitech GSP1101 dans le style de U2:
http://fr.youtube.com/watch?v=GKPVcn1m2A8
Test de la guitare CUSTOM 77 Explorer love gun sur le préampli Digitech GSP 1101:
http://fr.youtube.com/watch?v=D7oSZYPHldg
http://fr.youtube.com/watch?v=fDaRzhAHPlc
Trop bon le son !
UTILISATION
L'Edition des sons est assez facile, surtout avec le petit logiciel Digitech qui est livré avec le rack.
Le manuel Français est bien expliqué, mais il faut le télécharger sur le site Digitech ou chez Playback.fr
QUALITÉ SONORE
Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
Voir ci-dessus mon appréciation sur les simulations d'amplis et d'effets.
- Avec quels instruments les utilisez vous?
Avec une guitare Fender stratocaster american standard, manche palissandre + un micro PAF pro Dimarzio en chevalet + 2 vintage noiseless Fender en position centre et manche.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 semaines.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'adore les simulations sur les amplis Marshall, Fender, et le Dual Rectifier de Mesa
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, j'ai joué sur le Boss Roland GX700 et sur le JMP1 Marshall.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Vu la Qualité très bonne des Simulations d'amplis, des Reverb Lexicon, des Delay, et des distortions, c'est un Excellent rapport qualité prix.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ah OUI je referais ce choix sans hésiterLire moins00 - MarchalPublié le 30/09/09 à 21:47...
UTILISATION
L'ergonomie est moins bien qu'un podxt meme si il ya des raccourcis.
Pas de possibilité de déconnecter un effet un une pression mais on y arrive rapido.
QUALITÉ SONORE
Les sons clairs sont les meilleurs que j'ai jamais entendu sur un multieffet (parmi tonelab, podxt V2, pod, rocktron chameleon, valveFx). C'est tout simplement superbe et vivant (parfait ?) !!!!
Les sons crunch sont aussi bons.
Les sons saturés sont excellents (c'est moins mon truc).
C'est chaud, précis.
Bref, ce qui surprend c'est la qualité sonore et la facilité d imiter les sons connus.
C'est la premiere fois que j'entends un son à la Knofpler ou U2 aussi parfait.
AVIS GLOBAL…Lire la suite...
UTILISATION
L'ergonomie est moins bien qu'un podxt meme si il ya des raccourcis.
Pas de possibilité de déconnecter un effet un une pression mais on y arrive rapido.
QUALITÉ SONORE
Les sons clairs sont les meilleurs que j'ai jamais entendu sur un multieffet (parmi tonelab, podxt V2, pod, rocktron chameleon, valveFx). C'est tout simplement superbe et vivant (parfait ?) !!!!
Les sons crunch sont aussi bons.
Les sons saturés sont excellents (c'est moins mon truc).
C'est chaud, précis.
Bref, ce qui surprend c'est la qualité sonore et la facilité d imiter les sons connus.
C'est la premiere fois que j'entends un son à la Knofpler ou U2 aussi parfait.
AVIS GLOBAL
Excellent rapport qualité prix pour ceux qui veulent un truc qui sonne.
Je pense que c'est un tournant dans la simulation comme le pod en son temps.
EDIT du 01/10/2009:
Toujours aussi convaincant ce multi-effet. Les sons sont superbement réaliste.
la mise à jour C48 de www.mustbebeta.com ( http://www.mustbebeta.com ) apporte de nouvelles simulation d'ampli ou de pédales.
En tout cas j'ai jamais entendu autant de différence sonore entre les micros d'une guitare ou entre les différentes guitares...
Super preampli basse aussi.
EDIT du 23/08/2011:
Après quelques années d'utilisation, je trouve le son toujours aussi réaliste.Lire moins10 - e20Publié le 05/05/08 à 13:29- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Bon quasiment tout est dit en dessous,
Préamp/Multi-Effet/Carte d'acquisition pour guitare (quand branche à un pc par usb) le tout numérique !
Pour les effets et simulations, un avis en dessous les donne tous donc je vous invite à le regarder
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
1-Guitare in
1-Sortie Casque avec gain paramétrable
1-Boucle d'effet
1-Sortie Line Out
etc etc etc. très complète !
+Midi In/Trought/Out
+Connecteur RJ45 auto alimenté pour le Control 2
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Editable dir…Lire la suite- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Bon quasiment tout est dit en dessous,
Préamp/Multi-Effet/Carte d'acquisition pour guitare (quand branche à un pc par usb) le tout numérique !
Pour les effets et simulations, un avis en dessous les donne tous donc je vous invite à le regarder
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
1-Guitare in
1-Sortie Casque avec gain paramétrable
1-Boucle d'effet
1-Sortie Line Out
etc etc etc. très complète !
+Midi In/Trought/Out
+Connecteur RJ45 auto alimenté pour le Control 2
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Editable directement par la facade (un peu fastidieux) ou en le connectant au pc via USB et en utilisant le logiciel X-Edit très intuitif !
9/10 car il manque des sorties numériques ADAT ou AES/EBU mais bon je chippote !
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
En facade un peu fastidieuse, disons qu'il faut aimer trifouiller mais on trouve LE son assez facilement.
Via le pc, c'est d'un simplicité rare !
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Rien de bien compliqué, si tenté qu'on est survolé le manuel et que l'on est déjà configuré des amplis et/ou pédales.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Clair, précis, pour peu qu'on parle un peu anglais, et puis l'engin est assez intuitif donc on peut même se passer de manuel.
10/10
QUALITÉ SONORE
Bon la un petit copié/collé de mon post sur G.com
Bon premièrement, n'ayant ni pc quand je l'ai recu, ni power amp, ni tête d'ampli guitare (j'ai mis du temps à me décider mais celle ci, une petite Krank Rev1, va pastarder à arriver ) j'ai fait un branchement des plus atypiques:
Guitare -> GSP in -> Return de ma tête d'ampli basse pour bypasser le préamp et n'utilisé que la partie d'amplification -> Baffle monté en Eminence Governor
Une fois passer en revue le wizard et les différentes simulations, hé bien mes amis ça sonne !
En effet, étant un grand utilisateur de tout ce qui est logiciel de simulation (Amplitube, Guitar Rig et consort), on est à mille lieux de ceux-ci ! J'ai eu maintes fois l'occasion de faire la comparaison entre les logiciels et des amplis divers et certes le son n'était pas mauvais mais les logiciels lissaient le son de la guitare, ne laissant donc pas exprimer sa personnalité !
Contrairement à ces simulations, le GSP laisse à la guitare exprimer sa personnalité tout en ayant des possibilités assez nombreuses et pour la plupart très convaincante :
_Les sons clairs sont cristallins et les micros de ma guitare ne demande qu'à être switché en simple en simple pour laisser le blues-man qui est terré en moi laissé déchainé ses petites mains et son inspiration ou au contraire laisser couler une petite ballade en ayant agrémenté le son d'un petit chorus/delay/reverb (et pourtant je ne suis pas fan des effets !) .
Mais ca ne s'arrête pas la, au vu du nombre de simulations cleans, tout est possibles, passés d'un son très clair, aéré et cristallins à des sons un peu plus sombres pour enchainé quelques accords assez malsains !
_Ensuite on essaie de faire cruncher la bête pour envoyé un petit AC/DC et la on se rend compte tout de suite le potentiel de la bête, c'est vivant et les crunchs réagissent très bien à l'attaque et sont particulièrement convaincant et on laisse libre court à quelque rythmiques un peu plus rock, qu'il soit typé moderne ou un peu ancien .
_Pour finir on laisse exploser un peu notre violence en envoyant du son saturé à foison avec un riff lourd agrémenté de palm mute et la on voit les limites de la bête. Certes les simulations typés Mesa et consort sont particulièrements convaincantes mais il reste un petit goût amer de froideur et de synthètique qui fait que les puristes ne seront pas convaincus. Qu'à cela ne tienne, cela reste tout à fait exploitable et on apprécie toujours d'entendre le grain de sa guitare malgrès un gain assez poussé !
Mais le GSP est aussi un processeur d'effets et la on dit merci au rapprochements avec Lexicon de nous fournir des réverbs de qualité ! Les autres effets ne sont pas en restes, delay, phaser, flanger, whammy compresseur, saturation, quasiment tous les effets sont d'un niveau assez époustouflants pour le prix (exception faite de la wha wha qui a une course assez mal dosé et qui est peu exploitable) .
Un reproche par contre au niveau des simulations de cab que j'ai testé sur mes enceintes de monitoring, ca sonne oui, mais comme si les hauts parleurs étaient enfermé dans un box fait de tout sauf du bois, c'est rigide, assez terne !
Mais bon ce n'est qu'un avis après quelques heures d'utilisation ! (je n'ai pas encore essayer de m'enregistrer pour faire un réel comparatif avec les logiciels de simulations mais ca ne saurait tardé )
Donc un petit 8/10 pour l'instant
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine mais je n'y est passé que quelque heures
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ :
_Le respect de la guitare
_Les simulations pour la plupart convaincante
_Les effets
_La connectique
_L'aspect pratique Couteau-suisse
- :
_Quelques simulations
_La wha wha
_Le manque de connectique numériques
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai possédé quelques multi-effets avant, j'ai quelques pédales (mais que je dédie plutot à la basse) et j'ai beaucoup utilisé des logiciels de simulation, le moins que l'on puisse dire c'est qu'on entrevoit enfin une évolution de la simulation de par le respect du grain de la guitare et par la qualité des simulations et effets !
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A peine plus de 450€ sur un site allemand que vous connaissez tous, ca joue dans les plats de bandes des pod et consorts multi-effets rackable du genre G-Major et je dois avouer que au vu des possibilités, c'est un excellent rapport/qualité prix !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
A n'en pas douter !
9/10Lire moins00 - Han SoloPublié le 11/10/07 à 16:37Très complet au niveau des simus amplis et pédales, ne manque qu'une simu Orange pour moi. Connectique très complète avec possibilité de l'insérer dans une configuration existante.
UTILISATION
La prise en main est on ne peut plus simple, et avec le soft c'est encore plus simple, vraiment très bon sur ce point.
QUALITÉ SONORE
Jamais entendu une simu aussi proche de la réalité, avec une clarté et une précision aussi efficace...
AVIS GLOBAL
Une semaine que je grattouille tous les jours avec, je suis déjà accro. Une particularité assez géniale est le seamless time, c'est à dire que le changement de preset se fait de manière intelligente, s'il un delay ou une reverb su…Lire la suiteTrès complet au niveau des simus amplis et pédales, ne manque qu'une simu Orange pour moi. Connectique très complète avec possibilité de l'insérer dans une configuration existante.
UTILISATION
La prise en main est on ne peut plus simple, et avec le soft c'est encore plus simple, vraiment très bon sur ce point.
QUALITÉ SONORE
Jamais entendu une simu aussi proche de la réalité, avec une clarté et une précision aussi efficace...
AVIS GLOBAL
Une semaine que je grattouille tous les jours avec, je suis déjà accro. Une particularité assez géniale est le seamless time, c'est à dire que le changement de preset se fait de manière intelligente, s'il un delay ou une reverb sur le premier, on l'entend encore lorsqu'on change de preset, nickel. Pour être parfait un système de 2 simus en parallèles aurait été la cerise sur le gâteau...Lire moins00
- 1
- 2