Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Fractal Audio Systems Axe-Fx III
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fractal Audio Systems Axe-Fx III
Photos
1/178
Fractal Audio Systems Axe-Fx III

Simulateur d'amplis/baffles guitare en rack de la marque Fractal Audio Systems appartenant à la série Axe-FX

3 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 10 10
Actu 5 5
Test 1 1

Sujet Commentaires sur la news : On Refait le Patch sur l'Axe FX III avec Bootz jeudi à 12h30

  • 17 réponses
  • 8 participants
  • 1 741 vues
  • 11 followers
1 Commentaires sur la news : On Refait le Patch sur l'Axe FX III avec Bootz jeudi à 12h30
Fractal Audio Systems Axe-Fx III
Los Teignos va laisser sa place à Bootz demain aux côtés de Red Led pour tester le processeur en rack pour guitare Fractal Audio Axe FX III en live.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Citation de Spawn-X :
Non, pas condescendant, juste super agacé à force, depuis 2008, de lire encore et toujours ces m^m arguments.
Tu n'as pas dit dans ton premier com que c'était oversized pour toi. Tu as dit tout autre chose et cela relance encore le m^m sempiternel débat qu'on a déjà eu des centaines de fois sur le sujet.
Il suffit de voir la taille des différents topics où a eu lieu ce débat, ici sur AF, ou sur d'autres forums spécialisés guitare. C'est pire que l'ancienne guerre Mac/PC et c'est tout aussi inutile.
On voit un peu les m^m trolls sur les forums des différentes STAN. Ils y viennent pour se plaindre d'un logiciel qu'ils n'utilisent pas et tentent de nous convaincre d'utiliser le leur qui est plus mieux, plus simple, plus pas cher, plus tout c'qu'on veut! Mais à un moment, si ce produit ne vous convient pas, c'est quoi l'intérêt de venir polluer les lieux où ceux à qui il convient veulent en parler? C'est juste relou!
Je ne vais pas sur les forums des différentes têtes d'ampli pour dire que c'est analogique et que c'est moins bien qu'un Axe-FX, alors foutez nous la paix!


Detends toi, il n'y a aucune guerre, tu m'a vu comparer a quelque chose d'autre? Pour te dire je serais tres interesse par un AX8II derive du AxeIII. Donc forcement je suis a l'ecoute.

[ Dernière édition du message le 20/02/2019 à 22:25:50 ]

12
pas intéressant ce débat ! Un retour sur cette machine serait beaucoup plus intéressant ! la brai question est : On t il creusé à nouveau un écart avec les autres machines ( Line 6 , Boss etc.) àprès s'ête sérieusement fait rattrapé à moindre coût ?
Pierresilex
13
A mon avis, si écart il y a, il ne sera pas à chercher du côté sonore pour les modélisations. Peut-être pour les effets, mais pour les modélisations, je pense qu'on a atteint quand m^m un niveau relativement élevé notamment avec le Kemper qui a poussé la barre un peu plus haut forçant Fractal à implémenter à son tour sa propre vision du clonage at home.

Par contre, sur le plan de l'ergonomie et des possibilités de routing conjuguées aux possibilités de connexions physiques avec d'autres machines, je pense que Fractal garde une longueur d'avance.

Le principe des "scènes" a aussi donné une bonne longueur d'avance à Fractal. M^m si d'autres proposent des des trucs similaires, ça reste un puissant outil pour faciliter la vie du guitariste.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14
Citation :
Par contre, sur le plan de l'ergonomie et des possibilités de routing conjuguées aux possibilités de connexions physiques avec d'autres machines, je pense que Fractal garde une longueur d'avance.


Vraiment ? J'ai rarement lu que l'ergonomie des Fractal soit leur point fort.
J'ai plutôt l'impression que l'Axe FX III se rapproche d'un Helix : https://youtu.be/yBLgerNHdSk
Tout en restant plus compliqué car plus puissant vu le nombre de paramètres. Je me trompe ?

[ Dernière édition du message le 21/02/2019 à 00:15:37 ]

15
Citation de dsy :
Citation :
Par contre, sur le plan de l'ergonomie et des possibilités de routing conjuguées aux possibilités de connexions physiques avec d'autres machines, je pense que Fractal garde une longueur d'avance.


Vraiment ? J'ai rarement lu que l'ergonomie des Fractal soit leur point fort.
J'ai plutôt l'impression que l'Axe FX III se rapproche d'un Helix : https://youtu.be/yBLgerNHdSk

Tout en restant plus compliqué car plus puissant vu le nombre de paramètres. Je me trompe ?


Si tu regarde les video de Leon Todd, tu remarquera vite qu'en fait, ca sonne bien assez vite. Bon il faut aimer le high, il sort rarement du registre.

Apres, libre a chacun d'aller plus loins, et d'utiliser toutes les capacites ou pas.

Sa video sur la recherche de cab est un delice, depuis je m'en inspire.

[ Dernière édition du message le 21/02/2019 à 01:10:42 ]

16
Pour info, j'utilise l'AxeFx III pour la guitare ET la voix (je fais les deux) via les entrées séparées. Cette solution m'évite d'avoir deux groupes de multi-effets indépendants à trimballer. C'est ainsi plus compact et très facile à programmer. Au niveau son, y'a rien à dire. J'ai eu des tas de multi-effets, et si le résultat avait été approximatif, je l'aurais détecté tout de suite. Là, c'est juste nickel. Bref, économiquement, dans cette config, c'est un choix judicieux.

J'fais des tubes avec des tubes ;)

17
C'est aussi l'utilisation que j'envisage sachant que j'utilise aussi d la guitare MIDI/synthé et des vocoders (pour l'instant issus de mon Nord Modular G2 Engine) et une talkbox qui nécessite donc des traitements via la reprise par un micro. J'alterne également dans un m^m set avec l'harmonica (amplifié via phare de vélo donc) qui passait lui aussi dans l'Axe-FX Ultra à l'époque. attends donc beaucoup de l'Axe-FX III qui offre beaucoup plus d'Ins/Outs ce qui va m'éviter de devoir réinvestir dans un Switchblade GL..

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18
Au niveau des I/O, lis quand même la doc pour les entrées 3 & 4 qui ne sont pas vraiment des entrées ligne (si tu as besoin de ces entrées bien sur). Perso j'utilise l'entrée instrument (1) pour le live et l'entrée stereo 2 (niveau ligne) pour le micro ou le réamping et avec ça je fais tout.

J'fais des tubes avec des tubes ;)