Tous les avis sur Line 6 POD X3 notés 1/5

Tout a été dit,voit les avis précédent.

UTILISATION

Rien de bien compliqué.

QUALITÉ SONORE

Intéressant dans le cadre d'une utilisation en MAO pour faire des maquettes.
Par contre ça sonne pouèt pouèt à fort volume ou sur des écoutes de qualité.

Le X-3 propose des "millions" de sonorités en plastoc.
Mieux vaut avoir un seul son,mais un vrai.

AVIS GLOBAL

Ce POD-X3 représente aux sons saturés ce que Bontempi représente aux sons de synthés.
A l'écoute de ce modélisateur,l'on se rends compte d'une chose,c'est que les amplis et préamp à lampes ont encore de très longues années de vie.

Voir autres avis sinon on a pas fini.
Bon, ça fait à peu près tout

UTILISATION

J'ai fait mumuse avec celui d'un pote qui a rentré ça.
C'est quand même pas du Rocktron en vitesse d'édition ou ergonomie, je mets donc 7

QUALITÉ SONORE

Dans l'optique d'un débutant, pourquoi pas : ça permet un son supportable pour pas trop cher, mais bon, on arrive à trouver des préamps à lampes programmables tout à fait pros pour 300E, et là, c'est pas de la modélisation...
Maintenant, c'est pour ce qui est des effets, on est à des années lumières de la qualité sonore du G-Force TC ou des Rocktrons, et je me suis pas encore essayé l'Eclipse d'Eventide qui m'a l'air d'être vraiment gigantesque.

Quant aux modélisations, ben à mon sens, je les trouves tout aussi artificielles que celles des autres engins de ce genre qu'ils soient hardwares ou softwares sur PC... Ca reste potable à bas volume et sur des enceintes moyennes. Pour peu que le volume monte un poil ou que l'on passe ça dans des écoutes de studio de très bonne qualité, ben... bof... J'hésite à parler de son en plastique ou en carton...
Disons qu'on a 15000 copies d'amplis, et pour peu qu'on aie déjà joué sur le vrai...
Enfin, voilà, pour ce qui est des amplis que je connais, j'ai franchement du mal à les reconnaître...

AVIS GLOBAL

Comment dire... Bien que je ne me sois pas essayé à ce genre de jouet, je comparerai cet engin, comme d'ailleurs tous les ersatz à modélisation à... une poupée gonflable par rapport à une vraie femme.
J'irai pas échanger mon Boogie MkIII, pas plus que mon rig Izno-preamp et Mesa 50/50 + cabs Electro voice contre ça (sachant que mes engins à lampes ont de surcroit été fabriqués par mes soins): Je préfère, et de loin me contenter de 3 VRAIS sons au niveau de l'ampli mais qui sont VRAIMENT magnifiques qu'en avoir une 100aine dont j'ai du mal à gober qu'ils aient l'air de convaincre des gens qui se disent pro... J'aurai peut être dû continuer à faire l'ingé son ou peut être ai-je bien fait d'arrêter, car j'ai vraiment pas l'impression d'avoir entendu la même chose que la +part des autres reviews, alors ou j'ai une finesse d'audition qui n'est pas celle de tout le monde, ou alors, je suis schizo et entends des choses que les autres gens n'entendent pas, mais du fait de la chimie de mon cerveau? A moins que j'aie essayé trop de matos, surtout que les customisations d'amplis à lampes, ça se fait à l'oreille et qu'on s'amuse à comparer des composants qui parfois ont des différences minimes...
Je l'échangerai même pas contre mon vieux Rocktron Chameleon qui cote 250€ environ

Je pense sincèrement qu'il y a des engins numériques cools, mais étrangement, aucun de ceux qui ont trouvé crédit à mes feuilles ne cherchaient à imiter le son des autres, par contre, ceux ci ne dégradaient pas le grain des lampes conservant une véritable limpidité.

Bon, allez, je lui met quand même deux parce que pleins de sons dans une petite boite comme ça, c'est sympa pour les étudiants pis en se faisant chier à un peu éditer les presets d'usine, c'est potable, mais il est clair que si l'on met un système vraiment haut de gamme à côté, il n'y a pas photo... Idem pour les pédales analogiques qui sont émulées
Remarquez que je l'ai pas essayé balancé dans mon rig... Sachant que 75% du son des lampes, ça vient de l'ampli de puissance, qui sait, il devient peut être cool...

En tout cas, le pote qui avait rentré ce mâchin a dû arriver aux mêmes conclusions que moi car il a profité du plan satisfait ou remboursé pendant 30 jours... Basiquement, il voulait s'en servir en DI dans les pianos bars et autre lieux où ça torche suffisament pour que les gens ne soient pas là pour écouter...
En fait, le Pod évite le zéro chez moi parce que c'est quand même mieux que les amplis de débutants de ma jeunesse.
Où ça m'inquiète, c'est surtout de voir des pros bluffés par ça... Remarquez, j'ai été assez bluffé par le Chameleon à sa sortie, mais une fois que j'avais passé la surprise de me retrouver avec autant de gain (de quoi sortir un son genre Metallica avec des simples bobinages), et bien je trouvais rapidement que le gain était inversement proportionnel au grain et de ce côté là, ça fait 25 ans que ça essaye de recopier le son des lampes tout d'abord avec des transistors ou des AOps puis ensuite du numérique, et ça fait tout simplement 25 ans que les commerciaux essayent de nous faire passer des vessies pour des lanternes. D'ailleurs, dans le genre gadget à la gomme, j'arrive non plus toujours pas à comprendre qu'on veuille des piézos sur une guitare acoustique : ça ressemble même plus à un son d'acoustique en sono, ça non plus, a ressemble à rien, et ça reviendra pas plus cher de claquer un bon micro devant une pure acoustique que d'avoir des piézos dits de qualité, et ça sonnera bien mieux avec ledit bon micro, quant à mettre un capteur à electret sur une acoustique, ça revient au prix de certains Neumanns... Faudra que je pense à laisser des avis sur d'autres engins de la famille comme le VG88 : ce truc aussi c'est un gros gag.
J'ai pas testé le VG99 mais j'étais claqué de rire avec une vidéo de démo au Namm ou à la musikfest : le démonstrateur dit qu'il va utiliser 2 sons et demande au public de reconnaitre en aveugle lequel est le VG et lequel c'est du vrai ampli... Les gens gueulent pour l'un des 2 sons... En entendant le gus jouer, je me suis dit : ouais, mon cul, aucun des deux c'est du vrai ampli... Ben ça a pas fait un pli: c'tait bien tous les deux le VG99, le démonstrateur avait mythoné le public!

En conclusion : Je ne m'inquiète pas pour l'avenir des tubes électroniques en amplification guitare, pas + que pour le remplacement des vraies guitares par les Variax et autres VG : les vrais amplis et les vrai grattes sont loin d'être égalés... Malheureusement, il est clair qu'un gros rig à lampes, customis de surcroit, et des grattes de luthiers tout aussi optimisées, c'est pas le même tarif... Disons que le bon côté avec le numérique, c'est qu'il y a du bas de gamme potable à disposition qui satisfera ceux dont les oreilles ne sont pas affutées comme des rasoirs...
Au fond, c'est un peu comme la compression audio genre mp3 : c'est bon pour les pauvres, et ce n'est pas la quantité qui remplace la qualité... Si pour un bousin à 200/300€ ça reste admissible, j'ai peur qu'à 700€ la version 'pro' en rack, là, ça ne vaille même plus la peine: vaut mieux taper dans des occases de chez TC comme le G-Force ou Rocktron avec le Prophesy qui jouent vraiment pas dans la même catégorie car on pourra l'inclure dans un rig plein de jolies loupiotes avec une belle lumière orange qui seront dans un préamp et un ampli qui ont des sacrées chance, eux, d'être encore là dans 40 ans pour peu que ce soit entretenu (changement des lampes une fois HS et des condensateurs une fois arrivés à péremption) alors que les gadgets numériques, ou même analogiques avec les minuscules 'CMS', le jour où ça merdouille, c'est direction poubelle...