Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
CDSoundMaster VTM-M2
Photos
1/1

Tous les avis sur CDSoundMaster VTM-M2 notés 2/5

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.0/5
(2 avis)
50 %
(1 avis)
50 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Correct
Avis des utilisateurs
  • otavioreisotavioreis

    Bof bof bof

    CDSoundMaster VTM-M2Publié le 22/05/11 à 13:58
    Installation et configuration faciles... RAS

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    J'ai un i7. Il est un peu gourmand, mais rien de méchant.

    AVIS GLOBAL

    J'ai essayé 4 ou 5 modèles de simulation tape et je peux vous dire mon avis :

    UAD Studer A800 (Universal Audio) : En termes de qualité et de polyvalence, je trouve que c'est de loin le meilleur, mais il coûte $350. Il coûte plus de 2 fois plus cher que le Magnetic et plus de 14 fois plus cher que le TB Ferox. J'avoue que j'ai acheté le Studer et j'en suis très content. Mais c'est trop cher, même s'il est le meilleur à mon gout. Mais il a une autre avantage pour les possesseurs des cartes DSP UAD, le traitement DSP qui soulage la CPU…
    Lire la suite
    Installation et configuration faciles... RAS

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    J'ai un i7. Il est un peu gourmand, mais rien de méchant.

    AVIS GLOBAL

    J'ai essayé 4 ou 5 modèles de simulation tape et je peux vous dire mon avis :

    UAD Studer A800 (Universal Audio) : En termes de qualité et de polyvalence, je trouve que c'est de loin le meilleur, mais il coûte $350. Il coûte plus de 2 fois plus cher que le Magnetic et plus de 14 fois plus cher que le TB Ferox. J'avoue que j'ai acheté le Studer et j'en suis très content. Mais c'est trop cher, même s'il est le meilleur à mon gout. Mais il a une autre avantage pour les possesseurs des cartes DSP UAD, le traitement DSP qui soulage la CPU. Et là, je peux dire que ça fait une différence aussi car il est gourmand.

    TB Ferox (ToneBoosters) : Une claque Ce plugin reste pour moi en deuxième place avec le Magnetic. Même si le Magnetic est un tout petit peu plus polyvalent, le rapport qualit/prix du TB Ferox est imbattable. Et la cerise sur le gateau : ToneBoosters vend tout son bundle à seulement $20 . Merci Eloquent

    Magnetic (Nomad Factory) : Très bon logiciel. Bien que polyvalent et de bonne qualité, je le place en 2ème avec le TB Ferox pour une question de raport qualité/prix.

    VTMM2 (CDSoundMaster) : j'ai toujours été un fan de CDSoundMaster, mais là je suis très déçu. Le VTMM2 est bof bof bof... Il est un peu trop subtil à mon gout. Il côute $79. Franchement, il vaut mieux un TB Ferox ou un Ferric TDS. ça ne vaut pas la peine celui là.

    Ferric TDS (Variety of Sound) : Celui-là est gratos Il n'est pas si mal, mais il n'est pas au même niveau des trois premiers, il n'est pas très loin. Je trouve quand même qu'il peut apporter des améliorations sur le bus.

    Conclusion :

    Si vous n'avez pas un seul centime à depenser, prennez le Ferric TDS et vous ne serez pas déçus. En revanche Si vous avez un peu d'argent, achetez le TB Ferox de ToneBoosters. Il coûte moins qu'un repas dans un resto et vous serez vraiment content du résultat.Vous pouvez travailler avec ces deux là : Ferox sur les inserts des pistes, Ferric sur le Bus.

    Sinon, si vous avez une carte UAD2 et que vous avez de l'argent prenez le Studer A 800. C'est le plus cher, mais c'est le meilleur. En revanche je lui reproche son rapport qualité prix qui est abusif, si on le compare à la concurrence.

    Vu le prix du VTMM2, ça ne vaut vraiment pas le coup de le prendre. Il est trop subtil. Bref il ne sert à rien.
    Lire moins