Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Licks in the OX

  • 82 réponses
  • 33 participants
  • 15 241 vues
  • 36 followers
1 Commentaires sur le test : Licks in the OX
Licks in the OX
Lorsqu'un spécialiste du logiciel et des interfaces audio réputé pour la qualité de ses produits se lance dans du hardware dédié à la guitare, notre curiosité est forcément piquée au vif. À vrai dire, Universal Audio - puisque c'est bien de cette marque dont il s'agit - propose depuis longtemps déjà des simulations d'ampli plébiscitées, mais jamais le constructeur n'avait sorti un appareil spécifiquement pensé pour les guitaristes. C'est donc avec un grand intérêt que nous avons découvert et testé l'OX, un boîtier séduisant réunissant des fonctions loadbox, atténuateur et simulateur de baffle. La gamme Torpedo de Two Notes a-t-elle enfin un concurrent à sa hauteur ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Arf, c'est plus que sympa mais c'est réservé à celui qui a déjà de beaux et bons amplis à lampes et un bas de laine plus que conséquent. Pour les autres qui voudraient quand même investir, dur à justifier par rapport à un Kemper (d'ailleurs, le Kemper pourrait-il profiler correctement un ampli dans un OX???mmmm...).
J'espère que la concurrence (2notes?) va se bouger pour rattraper son retard.
3
4
Je n'ai vraiment pas été convaincu du bien fondé et de la pertinence de ce produit. Système fermé, et sans aucun doute des packs d'enceintes additionnelles en vente à prix d'or par la suite.... On est chez Universal audio, ne l'oublions pas !
Quant à la connectivité exclusive vers les ordinateurs et tablettes du plus grand fraudeur fiscal de la planète, ne voulant pas être complice de cet état de fait, cela disqualifie immédiatement l'iox pour moi.
Je trouve la note très généreuse....
5
il aurait ete bien de faire un comparatif avec un Torpedo Studio sur un meme ampli et meme type de cab/hp.
Mais ce cote hermetique elitiste m'horripile

[ Dernière édition du message le 06/02/2018 à 20:43:11 ]

6
Vraiment pas convaincu par le rapport qualité/ouverture/prix...
7
Mmmmmm....je viens de voir qu'en plus c'était du made in China.... histoire de maximiser au max les profits.
À 1300€ avec une technologie fermée et une exclusivité apple, la messe est définitivement dite.
8
Citation de skaperlipopette :
Mmmmmm....je viens de voir qu'en plus c'était du made in China.... histoire de maximiser au max les profits.
À 1300€ avec une technologie fermée et une exclusivité apple, la messe est définitivement dite.


Autrement dit, pour paraphraser les footeux, OX enc... (désolé je pouvais pas résister.. aïe les modos... aïe... pas sur les lunettes...)
9
Je dis ça, je dis rien mais quand ce truc sera abouti et qu'il baissera de 600 euros ça risque de faire marcher de l'occasion des loadbox.

Mais pour l'instant qui veut se payer un "concept car" ou plutôt un proto inachevé a ce prix...
"Deux cons qui marchent iront toujours plus loin qu'un intello assis... Faut-il pour autant se lever et les suivre?"
10
Oui je suis aussi surpris que le prix ne soit pas plus pris en ligne de compte pour finalement un concurrent au Torpedo Live (900€, hein).
Bon y a le sans fil chez l'un et le MIDI chez l'autre, l'approche rack contre le standalone, un sorti en 2012 contre un sorti en 2018, une technologie à convolution (extensible à l'envi) contre une à simulation physique (verrouillée par l'éditeur)...

Rock, rock 'til you drop!