Oui il parle du coefficient de surtension à Fb d'une enceinte sur la réponse.
En principe le coefficient est de 7, on peut aller jusqu'à 11.
Pour le connaitre, à moins de mesurer la réponse en fréquence à Fb (enfin ça c'est pour le cas du bass reflex optimisé calcul années 80, depuis on a vu que c'était faux enfin pas toujours vrai) et le niveau nominal vers 300Hz je vois pas comment on peut faire : car par l'impédance, à vb différent pour fb identique, la courbe d'impédance est presque la même.
J'ai un abaque là dessus.
Ah si !
Tu peux le savoir en mettant un dirac à l'entrée de l'enceinte, un front montant infinie de quelques volts : la réponse impulsionnelle résultante te donne via des abaques, le coefficent de surtension à froid équivalent.
Peut-être veut-il parler de l'efficacité en dB/1Watt à 1 mètre.
Ou alors il veut parler des coefficients Thiele-Mall.
Ou peut-être pense-t-il à tout plein d'autres choses, comme le coefficient de réflexion de la lumière sur la surface de l'enceinte, le coefficient de change du dollard par rapport à l'Euro lors de l'achat d'une enceinte, ou le coefficient de bonnes enceintes dans la production chinoise pemiers prix.
Dans les bouquins pour fabriquer des enceintes, le coefficient de surtensions exprime le facteur de qualité du filtre équivalent formé par l'enceinte.
Un exemple sur l'abaque çi-joint pour du BR en hp de 0.35<QTS<0.45 :
Ceci dit le créateur du sujet semble en effet bien absent, il est possible effectivement à Chaud, qu'il est exprimé un autre besoin sous une mauvaise formulation.