Tous les avis sur Yamaha AW4416 notés 4/5

Après 15ans de MAO je décide de me me sortir de l'écran. La musique est pour moi un loisir. Je fais donc des recherches, trop de recherches, et trouve cette incroyable Yamaha. Je l'achète, j'y ajoutte une carte ADAT afin d'envoyer au moins 8 pistes sur mon ordi pour mixer tranquil sur l'ordi plus tard.

Ensuite, se lancer, ca devient vite plus compliqué que logic pro haha. Là il y a un gouffre, que je n'ai toujours pas vraiment franchi.
Heureusement il y a une communauté (anglophone) très active sur facebook.

La machine est dingue, elle sait tout faire, la qualité incroyable (mieux que les petit recorder quon trouve aujourd'hui).
Conviendra parfaitement aux passionés !

Au niveau des caractéristiques, Je dirai "bon" car cette table est maintenant presque un outil "vintage". Cependant, avec ses capacités de traitement et la qualité de l'électronique la constituant, je m'en sers encore et suis très satisfait des maquettes que nous faisons avec pour le groupe.
Il y a comme une chaleur dans les prises de son avec cette table que j'ai du mal à retrouver avec d'autres.

UTILISATION

Le manuel, le dictionnaire plutot, est assez lourd. et il faut s'y replonger régulièrement pour vraiment utiliser toute les possibilités. Mais cela sera vrai avec n'importe quelle workstation (à condition qu'il y ait un manuel!).

La config de base est relativement simple, les fonctions sont assez claires une fois qu'on a bien pigé le mode d fonctionnement.

SONORITÉS

Les convertisseurs ne sont pas forcément transparents, et je m'en contre fiche! Ils sont en revanche d'excellent facture et offrent un très bonne dynamique... et c'est ça qui compte. Les effets sont largement assez nombreux et très efficaces.

Coté qualité, malgré son age avancé cette table/DAW fait plair pas mal de ses concurrentes plus récente par sa qualité et ses possibilités.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 10 ans, et je l'ai acheté d'accas à un studio Japonais qui upgradait son matos, résultat: super content, même si au départ l'idée d'avoir un transfo 220v->100v m'embétait.

Maintenant, il ya a de sérieuses limites par rapport à ce que du matos plus récent va proposer... pas d'interface USB/firewire, intégration avec le monde DAW sur PC inexistante, seule possibilité de transfert: le CDrom SCSI.... fragile et presque introuvable maintenant, et j'en suis à mon troisième graveur!

Referais-je ce choix: Oui, mais seulement si je retourne 10 ans en arrière et donc 10 ans plus jeune!

Voir plus haut ou plus bas ; )

UTILISATION

Il exsite plusieurs manuels (pdf).
Etant un néophyte autodidacte sur ce coup, je dirais que les bases viennent plutot vite. le reste ça vient aussi...

SONORITÉS

je ne m'expose pas à ce débat, je dirai juste que le son devient ce qu'on en fait.
L'avis est subjectif.
Et puis ça dépend du matos autour ça c'est sûr

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis fevrier 12, je n'ai rien essayé d'autre avant mais je me suis beaucoup documenté avant d'acheter.
LA grosse lacune de l'AW c'est la communication avec le monde exterieur si besoin.
Mis à part ça. Il fait ce qu'on lui demande.

Pour les caractéristiques, voir plus bas

Il n'y a que deux entrées avec alim phantom!!!! Trop peu!!!!Lamentable Mr Yamaha!!!!

UTILISATION

Utilisation relativement simple et intuitive, de plus les manuels d'utilisation sont très bien pensés...
L'automation est un peu ardue à mettre en oeuvre

SONORITÉS

Le son est très précis, c'est du numérique, donc un peu froid, mais très précis. Contrairement à ce que pense certains, les correcteurs sont "efficaces" (si le boulot à la prise a été bien fait...) et permettent de bien marier les sons,malgré une certaine molesse tout à fait "yamahesque" ....La dynamique est bonne bien que les préamps soient un peu faiblards...Les effets sont limpides, les reverbs sonnent Yamaha, on aime ou pas (personnellement je préfère Lexicon...) les traitements dynamiques sont efficaces, on peut vraiment faire du très bon travail avec cette station.

Un achat d'occasion intelligent pour ceux qui veulent apprendre à produire leurs (chefs d') oeuvres, à prix aujourd'hui très réduit.

AVIS GLOBAL

Je l'ai utilisé quelques mois , et j'en étais globalement satisfait. L'ajout d'un ou plusieurs bons préamps est quand même nécessaire pour amener plus de chaleur... Je pense que d'un point de vue rapport qualité prix, aujourd'hui il vaut mieux se tourner vers le D32X de Korg, qui propose 32 pistes, et un package analogique-numérique très interressant , du moins sur le papier...Mais pour qui dispose d'un petit budget, de bonnes oreilles, et d'un minimum de savoir faire, c'est une très bonne affaire vu que l'on en trouve d'occasion aux alentours de 800 Euros...J'ai réalisé avec trois albums qui ont eu, en leur temps, un certain succès...

Non rackable - 17 faders 60 mm motorisés
8 entrées analogiques . 2X xlr +p48 +insert send return sur jack TRS asym. , 6X jack TRS sym. . sp/dif coax. in rca

2 sorties monitor en jack TRS sym. +4dBu
2 sorties master en rca - 10dBV
4 sorties jack TS asym. 0 dBu
sortie stéréo s/pdif coax. rca

+ option mini YGDAI 8in/out optique ADAT

2 effets. pas de chainage d'algorithmes. effets utilisables. rien de génial. (mais qq trucs sympa du coité des filtres, ring modulator , etc.) in mono /out stéréo
FS = 44.1 / 48 kHz
bitrate = 16 bit /24 bit
automation totale (sauf paramètres interne des effets)en interne. automation totale avec séquenceur externe par midi ctrl change ou sysex.

fonction surface de controle midi 2 X 16 faders / boutons

synchro mtc master/slave
midiclock master

midi in /out + sortie mtc . in out "to host"

non rackable

24 voies channel / 16 voies / 2 retours d'efftes stéréo monitor / 8 aux (dont 2 vers effets internes) / 8 bus.
liberté totale des assignations in /out y compris comme insert channel ou monitor.

port scsi externe
graveur CD interne scsi. (plus fabriqué)

UTILISATION

Le manuel est clair, surtt le guide de référence. j'avais déjà travaillé sur 02R , je n'ai eu aucune dificulté de prise en main. logique de vraie console split/monitor. routing supérieurement conçu et utilisable. tranches bien servies avc eq 4 bandes param. et traitement dynamique. comportement des eq et dyn. satisfaisant.
pas vraiment une machine de débutant.
ergonomie et respect des conventions "audio" bien supérieure à celle des logiciels pc et de pas mal d emachines "home studio".
la navigation dans les menus est correcte. édition des pistes simple et efficace, mais demande une rigueur d etravail pour ne pas s e lancer dans des allées et venues entre menus.

SONORITÉS

La dynamique est moyenne.
les convertisseurs A/N sont transparents mais les préamplis sont fades et n'ont pas de réserve d egain.
le son est propre mais manque un peu de présence.
quand possible, je bypasse lestréamp et enregistre via un préamp presonus blue tube.
les effets internes sont utiles mais pas extraordinaires
les EQ sont eficaces et bien meilleurs que ceux d e la 02R.
j'aime beaucoup les traitements dynamiques (sur ts les canaux, sauf retours d'effets), ils sont nerveux et agressifs. très bons sur les pistes individuelles, ils sont moisn utiles pour le traitement global du mix.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise d epuis 2001. je l'ai eu en version 1.1, sans fonctions midi (venus avec la v 2.0) et tt était atrocement lent !!!.
la v 2.0 est très au point, en revanche.
j'aime le routing de la console, souple et pratique. la simplicité des fonctions d'édition. les eq, les traitements dynamiques, l'automation avec faders motorisés

j'aurais préféré des faders de 100 mm

j'aime moins : le time stretch qui ampute systématiquement les aigus. les erreurs scsi du graveur. le fait que yamaha ait cessé tte mise à jour , la fabrication de graveurs coompatibles et n'assure plus aucun soutien utilisateur.
celui ci est entièremnt assuré par des particuliers. à noter : un excellent freeware PC dévelloppé par un utilsateur américain , qui, permet d'extraire du wave des CD de backup format yamaha. cette fonction est dispo sur la machine , mais d efaçon très lente et rigide.
je n'ai pas essayé beaucoup d'autres produits de ce type. juste le roland VS1680, dont l'ergonomie m'a semblé bizarre.

le rapport qualité prix en 2001 (prix "plein pot") était limite, surtt vu la lenteur d ela v1.1 .
d'occase aujourd'hui, il vaut largement sa cote. à noter ttefois le problème du graveur scsi , plus fabriqué (ni aucun modèle compatible).
estc e que je referais ce choix ? franchement je ne sais pas , mais je ne regrette pas.
en ts les cas , je resterais sur des machines dédiées , bien supérieures au logiciels en terme de fiabilité, aisance de travail, souplesse sans parler de la solidité par rapport à un pc.
je suis déjà parti enregister à 400 km d chez moi dans une cave froide pendant une semaine. la machine n'a pas bronché....